歐盟指中、俄透過虛假訊息令外界不信任西方疫苗,藉機提升其在發展中地區影響力

2021/12/24閱讀時間約 2 分鐘
歐盟對外事務部今年4月29日發表報告指控中國及俄國在去年12月至今年4月加強政府支持的「#虛假訊息」行動,形容是根據#零和博弈邏輯進行的#疫苗外交,以破壞對西方疫苗、接種策略及歐盟機構的信任。中國的指導原則是沒褲子穿也要造原子彈,生物武器最暗黑、簡易、難查、也最符合他們20年前就提出的#超限戰,以此打倒西方世界主要敵人。2002年下半香港開始反基本法第23條之立法與2019年反送中都是SARS與SARS-2的背景。中國如今向外界推廣自己生產的疫苗更加適合發展中國家使用—包括未來很可能成為歐盟成員之西巴爾幹地區,散播誤導言論例如放大西方疫苗的副作用,歪曲國際媒體報導,將死亡個案與BioNTech疫苗連結,影響挪威、西班牙等國家;俄國親政府傳媒、政府部門和國企為推廣衛星五號疫苗而聯合起來,發出敵意訊息,指控歐盟蓄意破壞俄國疫苗信譽,包括利用社交平台帳戶等質疑歐洲藥品管理局在政治上是否公正,令外界認為是歐洲監管機構故意拖慢俄國疫苗審批程序。
剛評定台灣是世界上最危險地域的英國經濟學人發表報告,指西方國家一早預訂了全球今年逾一半的疫苗劑量,令自己國民可優先打針,中、俄就在這議題上著手,令發展中地區對西方產生怨恨;同時在全球建立疫苗設施、培訓當地工人,以提升兩國未來幾十年在當地的影響力。西方國家若在疫苗外交戰輸給中俄,在發展中地區的聲譽損害將難以修復。自這波中共所發動的疫苗外交戰來看,除藉此彰顯中國生物科技研發能力與成果外,更意欲表現「大國中心論」的傳統思維,強調霸權穩定的論述,對發展中或深陷疫苗之苦的國家,以人道救援名義予以援手,突顯大國的領先地位,同時,以疫苗的研發、施打與救援,當成是與其同為盟友之紅利,大大加深合作與同盟的伙伴關係,迫使歐盟正視向中國靠攏的國際情勢並被迫做出選擇,並且對臺灣以經濟合作為藍圖的新南向政策,予以現實的當頭棒嚇。
中方曾表明反對虛假訊息,指其才是虛假訊息的受害者,又表示散布虛假訊息與互相指責並無助於國際合作抗疫,然實為始作俑者、自導自演危害世界。值得觀察的是在戰狼外交的風口浪尖上,中國疫苗的強勢推出,能否與其相輔相成抑或造成阻礙? 美國的態度與反應始終是至關重要,中俄與西方世界的疫苗之爭,是否單純從訊息真偽來定論,尚言之過早,可知疫苗施打後的反應以及各國接受程度,才是決定的關鍵。
    劉依俐 Valkyia Liu
    劉依俐 Valkyia Liu
    理性又感性的跨界專業人士。美國法學院LL.M.,台北大學法律系,成大藝術所碩士、國家發展研究所博士班生。 曾任中央研究院法制、跨國海運集團法務長,現任企業法律顧問。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!