介绍
一种新颖的区块链互操作性方法,它利用一种optimistic机制来提高跨链通信的安全性。使用 Nomad,开发人员可以安全地构建跨链应用程序(或 xApps)并在链之间桥接资产。Nomad 允许用户以更低的成本发送具有更高安全性的跨链消息。
互操作性是一个复杂的领域,将一种新颖的协议推向市场需要对设计空间进行深入思考。
三个核心决策原则
用户高于系统
技术很重要。用户最重要。
Nomad 以通用的跨链消息传递协议为基础。但是,我们技术堆栈的核心不是网络层,而是 Nomad 通道支持的应用程序。
为了构建应用程序,我们设计了
路由器模式。路由器支持快速、安全地开发可以使用
任何跨链通道的 xApp,使我们能够在 Nomad Bridge 和我们的跨链治理 xApp 上快速迭代。这些应用比底层渠道更重要。
简单胜于复杂
复杂性是创新的死亡。
避免使用新的密码学,并且喜欢重用他人的库。
跨链消息传递是一个巨大的问题领域。没有完美的、通用的解决方案。多年来,轻客户端一直是跨链技术的最好方式。这些是 IBC、Near Rainbow Bridge 和 tBTC 的基础。轻量级客户需要在工作量证明和权益证明实施方面拥有深厚的专业知识,并且对于新开发者来说是不可接受的。
Nomad 的设计避开了轻客户端,转而支持消息树和欺诈证明。因此,开发人员无需成为共识专家即可为 Nomad 做出贡献。我们专注于使内部流程变得平易近人,并为 xApp 开发人员提供清晰的界面和明显的最佳使用实践。
安全胜过形式主义
实际伤害比理论伤害更重要。
更看重用户和资金的现实安全,而不是加密经济模型。
不得不承认 Nomad 不会被证明是安全的。Nomad 被设计为在实践中是安全的。
Nomad 的核心channel依靠欺诈证明和发布证明来防止channel故障。此外,它允许用户和应用程序开发人员委托信任保护者,他们可以减轻欺诈的危害。换句话说,Nomad 的系统设计选择通过护栏提供安全性,而它无法提供可证明的安全性。我们相信这是实现我们目标的唯一选择。
总结
sifchain的评价:可以扩展到许多链,但使用反应性安全模型与有争议的跨链交易。
个人看法:如果能够坚持这三个原则,也会有市场,能够存活下去,前提是按找这个原则走。
网站
参考