十八年前,2004年第十一任總統選舉,國民黨連宋配聲勢遙遙領先民進黨陳呂配之際,突然因為兩顆子彈疑雲而選情一夕翻盤,兩顆子彈真假至今仍撲朔迷離,但是選票紀錄至今猶可考證,雖然連宋努力進行司法驗票過,但仍被忽悠過去,因為當時沒有從選票紙面驗偽統計的方向考慮,實際驗票結果,每一所平均差異一至二票的誤差,完全不影響選舉結果,也因為當時沒有簡單正確分析選票真偽的方法:如果選舉沒有[作票],那麼不論取任何一個投票所群數據,和剩餘投票所群數據,求其每所平均值並加以比較,都不可能發現違反數學基本原理的結果.我們把陳呂配與連宋配勢均力敵的神奇36所(陳勝連票最多的前36個投票所)選票每所平均值(受驗組),與其他的13,750個投票所(對照組)選票每所平均值加以比較,即可看到不可思議違反數理的數字,對照組雙方接近(271:272),驗偽組卻相差巨大,每所雙方得票差到1,015-310=705票,甚至比對照組平均投票數557,選舉人694還多.再分別由投票率與得票率的比較,也可看到整個選舉報表是完全不可信的,如果要算,可以由除了中選會第13,786所最後累加數據之外,其他的13,785所數據都能證明選票確實異常.
2004扁連之爭選票分析神奇36所
2004扁連之爭選票分析中間段60所
2004扁連之爭選票分析後段60所及異常結論
(本文完)
