為何普丁要發動對烏全面戰爭？

金門日報 發布日期：2022/05/03 作者： 鍾秀。

內文：

俄羅斯佔領烏克蘭東部城市之後，為何普丁會食髓知味，不惜與歐美國家為敵、進一步對烏克蘭發動全面戰爭呢？普丁是不是過於輕敵導致錯估形勢了呢？我們從西方各國對俄態度、俄中關係、美、俄、烏角力以及普丁的心理和健康因素做以下四點分析：
  一、跌破世界各國的眼鏡：除了美國政府與情治單位外，原先歐洲和世界其他國家都認為普丁的打算應該只想拿下親俄勢力的地區，包括克里米亞以及烏東頓內次克州和盧干斯克州的親俄派自治區，然而在俄羅斯以「維和」之名派遣部隊進駐烏東後，普丁卻向世界發表聲明，並隨即撕毀明斯克協議，命令軍隊向烏國發動總攻擊，片面地對烏克蘭發動總體戰。這不僅驗證了美國對俄羅斯軍情的精確分析與掌握程度，更再一次地粉碎了西歐國家一息尚存的姑息主義，迫使歐盟不得不正視俄國入侵烏克蘭對歐洲各國整體利益的影響。因此在俄羅斯對烏克蘭發動全面戰爭之後，美國率先對俄羅斯實施了經濟制裁，接著英國、法國、德國、土耳其、波蘭、日本等也跟進，項目包括禁止俄國天然氣、石油以及能源進口、先進半導體和其他技術的出口管制、禁止俄國人民投資移民、禁止俄羅斯飛機與船隻進入機場或港口、封鎖黑海通往愛琴海的俄國軍艦、限制與俄國銀行的交易、凍結俄國富豪在歐美國家的資產、禁止對俄國輸出部分商品、服務和技術……等，瑞士更決定不再保持中立，打破了自1814年維也納會議以來保持中立的傳統，決定凍結俄羅斯在該國的金融資產。每一個國家對俄國的制裁不見得相同，但都表達了堅定支持維護和平的立場。從以上國家對俄烏戰爭的態度來看，普丁因為有著對重回俄國沙皇統治的幻想而決定向烏克蘭進行全面戰爭下了一步拙劣的棋！不僅因此動搖了俄國的經濟，更因為一開始在對烏的軍事行動中，其快速打擊的戰術失敗，緩慢的軍事進展削弱了普丁在俄羅斯的支持並且威脅到普丁的政治地位，逼得普丁不得不採取更激烈的軍事手段試圖維持他的政治地位和軍事實權，逐漸地走向絕對的獨裁統治，並且和俄羅斯人民越行越遠。我們可以看到俄羅斯的國民走上街頭進行反戰的示威活動，並且已經有數千名以上的抗議者被俄羅斯當局逮捕，還有俄羅斯的富商因為不滿普丁對烏戰爭所造成的虧損而寄出高額的懸賞金要取他的項上人頭，這可說是讓普丁對整個情勢倍感內外交困。
  二、與中國的貿易協定：中俄在冬季奧運前舉行峰會，除了共同發表聲明反擊美國壓力、宣佈反對北約擴張、確認台灣是中國不可分割的一部分之外，俄國與中國還促成了多項能源交易協議，包括數十年間中國向俄國購買的石油與天然氣能源，此舉確保了俄國能源交易的財源不會因為與歐洲的能源交易中斷而產生重大的影響，如此普丁就可以毫無顧忌地對烏克蘭用兵。然而俄烏戰爭陷入僵局之際，歐美國家已在調查中國與俄羅斯對烏戰爭是否有直接或間接的關係，因此在國際壓力之下，最後俄羅斯恐怕會被中國甩鍋，並且遭受來自西方和東南方兩邊夾擊的窘境。
  三、西方各國對俄的制裁以及檯上與檯下的角力：檯面上，打從2014年發生烏克蘭革命，烏克蘭總統亞努科維奇政府倒臺、俄羅斯併吞克里米亞後，烏克蘭與俄羅斯的關係就逐漸惡化，兩國之間對烏東的情勢各執一詞、互相較勁。而烏克蘭必須在歐盟與俄羅斯之間做一個抉擇：一個是打著自由資本主義市場的民主陣營，另一方則是繼承了前蘇聯的龐大遺產，結果烏克蘭則是在多數民意的基礎下決定加入歐盟，這使得俄羅斯沒有辦法容忍以前的盟友背叛自己投入敵人的懷抱，而在斯巴頓戰爭--親俄的烏東城市與烏克蘭政府的衝突更給了普丁入侵烏克蘭的藉口，成為了擴大對烏戰爭的導火線。檯面下，美、中、俄之間的大國角力仍然如火如荼的進行著，美俄兩國之間敵對關係即便是在蘇聯垮台之後仍然沒有停歇過，包括敘利亞內戰、俄干預美國大選、兩國網路駭客持續的互相攻防、利用電磁波武器攻擊外交使館人員等。而中國在近年來的崛起和對外擴張的舉動（如中南海和台海衝突）引起了美國的注意，並且給了普丁一個打擊西方世界的機會。
  四、普丁的年紀問題造成了最終的貪婪與躁進：雖然烏克蘭在俄羅斯的歷史、地緣政治和戰略位置中扮演著重要的角色，然而隨著普丁年紀的增長，使他感受到需要完成俄羅斯偉大帝國的夢想之急迫性導致鑄成大錯，聽取了錯誤的情報和資訊，並且對自己的軍隊和武器過度自信，最後不惜一切與西方國家為敵，命令俄羅斯軍隊全面入侵烏克蘭，終將陷入了一場長期的烏克蘭戰爭泥淖以及遭到歐美國家致命的經濟制裁之窘境。