抽象化思考

兵學的體系

「多年以後已經成為總統的小馬可仕面對紐約的高樓大廈時，小馬可仕將會想起跟隨父親初次訪問美國的那個「此間少年」和會見裡根的那個上午。 」 現在亞太地緣政治正在令人恐懼的十字路口，美聯儲FED加息的真實目的不是控制國內通脹，而是抽乾國際美元流動性的池子。這樣一來就是完全收回全球化時代借給附庸國的貿易繁

要了解戰略上的攻勢守勢，不能單單從軍備去看，更要從歷史跟現狀的格局，著眼「萬一現狀改變後會怎樣」的思維，去探討變化的可能性。 實際的作為 最後，看待攻勢跟守勢戰略，要以實際作為去看。不能只看意圖，或是表面宣稱的樣子，不然現代各國的軍事指導單位都叫做「國家防衛部」，你看過哪個主要國家有「戰爭部」的？

解釋所謂的攻勢、守勢戰略，意圖是非常重要的，台灣完全沒有反攻大陸的打算，現階段也沒有想過侵略福建省取得土地，那麼要將武器解釋成為進攻性用途，就沒有說服力。換句話說，要解釋攻勢跟守勢，我們要先了解「現狀」。 歷史無法放棄 回到近年最夯的範例，俄國對烏克蘭的侵略行動，許多人無法理解，何必大動干戈？

鍾秀／時事評論員、作家 一、核武國家在國際關係上的意義和代表性 二、先進科技的電子戰將主導未來戰場 三、多方了解、不過度誤判國際情勢 四、國內政治的穩定進步，仍然是保障國家安全的最根本基礎

陣形的意義，就是一種加成，讓各別單位的火力可以交叉、射程可以涵蓋、防守能夠嚴密。如果單位自己就有所有的能力，陣形就沒有必要，反之若技術已經達到可以超越陣形加成，那麼陣不陣也就沒意義。

第一次波灣戰爭，聯軍聚集了五十萬大軍，聯合陸海空三軍，以摧枯拉朽之姿擊敗伊拉克。這可以說是陣形迷的最後榮光，因為在此之後的戰役，幾乎就不存在所謂的陣形，只剩下概念。

俄羅斯佔領烏克蘭東部城市之後，為何普丁會食髓知味，不惜與歐美國家為敵、進一步對烏克蘭發動全面戰爭呢？普丁是不是過於輕敵導致錯估形勢了呢？我們從西方各國對俄態度、俄中關係、美、俄、烏角力以及普丁的心理和健康因素做以下四點分析：

美國總統拜登（Joe Biden）於3月23日赴歐並接連出席北大西洋公約組織（NATO）、 七大工業國集團（G7）及歐洲聯盟等3大領袖會議，與各國商討俄烏戰爭情勢的發展，並警告確若俄羅斯使用化學武器於俄烏戰爭中，歐美國家將有所回應。同時，烏克蘭總統哲連斯基(Zelensky)利用視訊周遊於歐洲各國