政治∥軟性共產
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
類共產其實就等於類民主，看似有選擇其實沒有選擇。
難道你要投國民黨嗎 ?
這句台詞存在了很久，直到現在還是很多人朗朗上口，但現實的確是這樣，難道你要投國民黨讓他們賣台嗎，然而賣台的定義大家又自我解讀，如果圖利特定國家才是賣台，那引進福食就有進入國際組織嗎，這樣的議題不也被消失匿跡，引進萊豬有增加國際地位嗎，沒有，這議題也都銷聲匿跡，為甚麼，因為他們目的達到了就沒什麼好提的了，這就是軟性的共產，不見得是用強硬的方式來達到目的，而是用更加淺移默化的引導讓你們成為心甘情願的追隨者。
比較
近來社會風氣傾向不是國民黨就好的邏輯，但這不該是正常的邏輯，應該要更家進步與精進，而不是說著別人很爛相比之下其實我好像還是可以，可以甚麼，黨內可以有黑道、有覺青、有毒梟、甚至有人炒地皮還有國家標案都能夠伸手進去，以前常常聽說國民黨黑金如何卑鄙，如今民進黨好像也沒有真的好到哪裡去，再多的偽裝都只是讓人民更加甦醒，綠能你不能已經成為炙手可熱的日常用語，諷刺著這最民主的台灣政黨只有唯一。
民意
在以前民意大於天，以前的公民課都有說，政府需要傾聽民心，如果胡作非為或肆意妄為便會被民意所唾棄遠離，因為選票都握在人民手中時時刻刻都在監督政府的行逕，但現在變得黨政不分，總統貴為國家最高領導人還兼任黨主席，更糟糕的是立法院還是過半席次在裡面執行，監察院其實不用說根本形同廢立，在這種狀況下難怪網友會戲稱「英皇降臨」，因為就實際狀況來說他現在無所不能，推行甚麼都蕙百分之掰的通過並且確立，甚麼公聽會、聽證會都只是過過水而已，因為他們的席次早已經可以無視別的政黨的對立，現在的台灣已經失去視力平航廈的監督與執行，這正是軟性獨裁的證明與證據。
官員
謙卑的時代早已過去，如同行政院長說的「官員被人當狗罵的時代已經過去 」，但身為人民的公僕面對被人民賦予質詢監督權的民意代表質疑本質上沒有甚麼問題，只是官員的傲慢已經到了徹底，看看柯文哲被質詢除了幾次生氣外，其他也都是好好溝通處理，也沒有因為是台北市長便高高在上不屑回答或是態度敷衍，有些官員倒是會趾高氣昂的反質詢，立委時常被行政院院長弄得啞口無言，先不論立委的素質如何或是質詢的問題點，但對於這種反客為主的概念我實在也覺得不是那樣的正確，畢竟質詢不是辯詰更不是律師那樣在法院爭鋒相對，只需回答問題即可，實在不用繞一大圈模糊焦點，然後結束也不會正面回答問題，這樣的方式實在是時常出現在質詢時的影片，讓人民也覺得無言。
各個電視台放送的都是好消息或是消逝過的劇情，有多少的民意還會被真實的展現出來讓大家去參考選擇支持或反對，當第二種聲音消失不見，大多數的人已經變成了魁儡，那民主的自由度又有多少成分是用隱埋堆積出來的虛偽，我想大家要好好思考這樣的論點，別讓自己不明不白地生活在這個空間。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
現在別再罵民進黨了喔，民進黨打著民主的旗子，搞著獨裁專制政權，貪汙黑金政治，我們繳納稅錢養政府政府無能，政府不把錢拿去做改善，改變軍警消的權利，都把錢全都吞進自己口袋裡，如果以上有抹黑，都是假的因為我沒再抹黑政府，政府的確無能
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
每個政黨都有其競爭優勢
也有各自的優秀人才和發展路徑
柯P作為政壇黑天鵝，沒有舊政治路徑依賴的問題
能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線
總結新政治文化運動包含以下四大核心:
(1)政治制度系統升級
(2)選舉商業模式革命
(3)全民政治識讀進化
(4)打造說人話的務實政府
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我昨天在討論區發帖，提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。
1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？
在帖子中，我引用了兩位不同觀點的格子作者文章，想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的，可惜到最後都沒有。
我相信，這兩個問題是有正確答案的，而
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
現在別再罵民進黨了喔，民進黨打著民主的旗子，搞著獨裁專制政權，貪汙黑金政治，我們繳納稅錢養政府政府無能，政府不把錢拿去做改善，改變軍警消的權利，都把錢全都吞進自己口袋裡，如果以上有抹黑，都是假的因為我沒再抹黑政府，政府的確無能
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
每個政黨都有其競爭優勢
也有各自的優秀人才和發展路徑
柯P作為政壇黑天鵝，沒有舊政治路徑依賴的問題
能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線
總結新政治文化運動包含以下四大核心:
(1)政治制度系統升級
(2)選舉商業模式革命
(3)全民政治識讀進化
(4)打造說人話的務實政府
聊天GPT ·機器人
台灣民進黨歷來主張台灣獨立，或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同，但一些共同因素包括：
民族認同：民進黨認為，隨著時間的推移，台灣已經形成了獨特的民族認同，擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家，以體現其獨特的特徵。