幽靈投票所範例--2018花蓮縣長選舉
2018年縣市長選舉,國民黨表面上大勝,實際上22縣市的選票竟然是[全部]不能通過驗偽統計的檢驗,箇中原因頗耐人尋味,因為2020大選,民進黨全部贏回去了,總統票就不用說了,過半區域立委席次,及不分區立委,大都[靠異常增減票]勝選,有點朝野政黨事先套好招的味道,用職業球賽打假球來比喻可能差不多,連一向藍大於綠的花東,在2018年的勝選,竟也出現[幽靈投票所式]的[疑似作票模式],所謂幽靈投票所式作票,指對照與受驗兩組,票多者投票率亦高,票少者投票率低,似乎正常,但兩者選舉人之差甚至多過兩組中之少者,比較結果,出現勝者異常增票,敗者異常減票,或與對照組相近,台東縣如此,花蓮縣更是如此,我將該縣簡易法和詳細法驗偽資料附上,並把每個可能分組點全部計算出來,是為[完全驗偽],請讀者諸君看看,出現此種選票結構,還能當成正常健康的選舉嗎?
(本文完)
為什麼會看到廣告
11會員
151內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
2024年1月13號，是臺灣總統大選的日子，選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果，由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選，以及另外兩組候選人承認落選後而結束，隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵，甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
可能包含敏感內容
時間回到2018年11月24日。
這天，島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉，以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。
綠黨大敗，藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
因為一直有小雞鬼叫做漂，或者認為印尼制度比台灣好之類的，我就來介紹一下來台灣選舉頭開票的狀況吧！
對了，我只是簡要介紹，認真要查，中選會其實有詳細資料，若有出入，依中選會為準，此外因為投開票規定每能會有一點細節上的不同，這裡以今年總統大選為準。
先解釋一下，我當過管理員、主任管理員、主任監察員
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
2024年1月13號，是臺灣總統大選的日子，選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果，由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選，以及另外兩組候選人承認落選後而結束，隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵，甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
可能包含敏感內容
時間回到2018年11月24日。
這天，島國進行直轄市自治法施行以來的第7次直轄市長選舉，以及地方自治實施以來的第18次縣市長選舉。
綠黨大敗，藍黨拿下逾三分之二的地方席位。
因為一直有小雞鬼叫做漂，或者認為印尼制度比台灣好之類的，我就來介紹一下來台灣選舉頭開票的狀況吧！
對了，我只是簡要介紹，認真要查，中選會其實有詳細資料，若有出入，依中選會為準，此外因為投開票規定每能會有一點細節上的不同，這裡以今年總統大選為準。
先解釋一下，我當過管理員、主任管理員、主任監察員
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知，是否存在著「選票幻覺」？是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」？因人而異，但可確定的是，各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值，讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。