一.每個投票所到底安排幾個合格選民(即選舉人)進去,在投票前除了選委會自己,沒有任何人知悉.中選會在投票日之前數月,只是公告各選區有多少人口以及選舉人有多少,至於每個最小行政選區設幾個投票所,也是並同於開票後過一段時間上網公告選舉結果時發布,至於少數媒體報票需要,似乎很早就可取得官方資料.而每所選舉人數到底如何設置,顯然沒有規範,否則何以有平均應1200以下,卻全市平均到1433人(桃園市),或是一所選舉人4832人(新北市),而大部分選區,都可大別為兩個群組,一組平均選舉人約在1000以下,另一組卻約在1200以上,而少票者勝者每%投票率勝選票差更小,多票者讓勝者票差更大,而選舉人數越多,勝方勝票率越高,均可說明[選舉人]設置混亂,或因[幽靈選票]讓選舉人數失真.
二.每個投票所到底印製了多少空白選票(依法應該與選舉人數一致),因為選票上並未印製[流水編號],因此除了消極規定投票前應該清點空白選票數以及選舉名冊人數,公告於投票所前外,實際上並沒有在選前會同監票人員清點,仍然是選委會人員在[開票後]才自己確定有多少選舉人,投票數,與有,無效票各是多少,層層彙送至中選會,並張貼於投開票所前,即時電視開票作業,中選會所發出之投開票資料,更不時發現[幽靈選票](即對應不上任何最後公告投開票所數據者稱之)現行.
三.真實投票率永遠無法預測,因為選舉人名冊經過領票驗證蓋印過程,選後列入保密(其實現在縮影保存非常容易,與投開票過程如要錄影存檔也不難,但因非屬法規規定之必要措施,中選會均避之唯恐不及),實際領票人或選舉人實際劃分選後均無法全面複驗,因此留下了選舉開票中,[選舉人]被非法流用之漏洞,譬如實際投票率很低,調高至與大局匹配後必然增加選票出來,挪到其他選情艱困地區,調高調低選票與選舉人,有歷屆選舉報表範本在,利用電腦程式,作票並非不可能.四.沒有建立[選票書面驗偽統計系統],尚未能取得法律地位,成為防範公私參選團體[作票舞弊]之利器.
五.不切實際的選舉糾紛救濟規定.如果要依目前法律界[實體]驗票,且需原始得票差3%以內,而驗出差額票數足以影響最後結果者方能勝訴,則不但費時費力費錢,還無實效,不如儘速改良新法,放寬得提訴標準,並列入[書面驗票]得作為[作票證據]之規定,以端正選風.
以下以2014賴清德台南市長選票,2016南二區黃偉哲委員蔡英文總統選票,2020南一區賴惠員委員蔡總統蔡英文選票驗偽異常為例作為上文佐證.(補充:前文曾說賴清德2014市長票[尚屬正常]係誤認,應為高段[幽靈選票式]異常).
2022/8/25增加2016南二區立委票與總統票比較,可見選票與投票率之異常.
(本文完)
