Move 系Aptos 與Sui 的新公鏈是近期幣圈關注的熱點之一。兩者來自同一團隊，但使用了不同版本的Move。在Aptos上線主網後，Aptos 與Sui的現狀和差異如何呢？
18 日，Aptos Labs 宣布其主網 Aptos Autumn 已經正式上線，幣安等多個頭部交易平台紛紛通過上架 APT 代幣表示支持。但 Aptos 卻爆出不少問題，使得不少人開始等待 Sui 的上線。
那麼，這 Aptos 與Sui 兩個公鏈有何差別，為何人們會將兩者放在一起比較呢？
Aptos 與 Sui 的背景
Meta將Diem(原名Libra)打造成了一個基於許可的區塊鏈穩定幣支付係統。從本質上講，他們想在追求壟斷的同時涉足點對點支付。但可以預見的是，監管反彈和反壟斷擔憂阻礙了他們的步伐，於是他們在今年1月放棄了這個項目。
Diem項目被砍，留下了尚且青澀的代碼。而在此時，Aptos和Sui參與了進來。
Aptos和Sui團隊都來自Meta的原始Diem團隊。它們是使用權益證明作為其共識機製的第1層。然而，他們使用了不同版本的Move，並且在其並行執行背後有不同的算法設計——這意味著他們的共識算法是不同的。
最終，他們都聲稱已經解決了困擾其他L1的可擴展性問題。Aptos的測試網能夠處理超過160k TPS和超過1秒的TTF，而Sui聲稱幾乎可以即時結算大多數交易，每筆交易的TPS高達120k TPS。與乙太坊的最大45 TPS和Solana的2.3 – 46s秒TTF相比，這種差距令我們感到興奮。
Aptos 與 Sui 的差異
從白皮書來看，兩者的風格還是不太一樣，Aptos 的明顯更通俗易懂，Sui 則是學術範兒更濃，但兩者的實際區別其實沒那麼大，畢竟都是Facebook 系，都用了Move，也都是主打高性能並行計算公鏈。
區別可能體現在以下幾個方面：
- 資本層面：Aptos 上面說到的頂流資本全部上車，Sui 則只有部分頂流在，但估值都是20 億，基本沒差。
- 團隊層面：Aptos 基本上只有一個創始人是Libra 原團隊的，Sui 那邊有5,6 個都是Libra 的，更有「原班人馬」既視感。
- 生態層面：Aptos 確實遙遙領先，100 多個生態項目VS Sui 這邊十幾二十個，可以說，Aptos 完胜。
- 技術層面：Aptos 的核心技術為Block STM，Sui 的核心技術則是圍繞著他的最小存儲單元- Object 來設計的。
Aptos 與 Sui 的現狀
從開發進展來說，Aptos 幣 Sui 更快一步，目前已經完成了主網的上線，但卻存在不少爭議，有用戶猜測 Aptos 搶先上線僅是為了獲取優勢。
剛上主網的Aptos被高估了嗎？承諾達到10萬TPS實則僅有4
更多詳細內容請查看原文：
兩大熱門公鏈的競爭，Aptos 與Sui 的現狀與差異 - BTCC
