枯萎戰略再升級：拜登絕殺華為點亮台海戰爭警報

日前，中國手機大廠華為在其官方粉專發出閉店公告，宣布台北、台中兩家服務中心3月中旬要終止營運，引發各界對華為未來存亡的關注與討論。拜登政府被認為在科技新冷戰的戰場上，採取的措施激進程度更勝川普時代，華為裁撤在台服務中心放到整體戰略局勢變化中來看，更像是「山雨欲來」的預告。

根據上個月多家西方媒體報導指出，拜登政府正在考慮「停止對美國企業核發向華為出口商品與技術的所有許可證」，同時「切斷美國供應商與華為公司之間的所有聯繫，禁止包括Intel、高通在內的美國供應商向華為提供任何產品」，此一消息傳出時中國業界便盛傳華為內部人士評估將遭受重創的消息。

4年前美國對華為5G業務下達禁令後「效果顯著」，當時華為為「續命」，轉而全力以赴投入4G手機領域業務發展，該領域也成為華為手機的命脈、骨幹，2022年全年中國市場中折疊螢幕手機市占率華為以47.7% 、接近一半的成績位列第一（相比之下，位列第二的三星只佔16.5%）。

如今拜登政府卡完脖子割腰子的「新禁令」已進入政治議程中，待這段早期討論階段過後，預計將於今年5月通過，而受這項新禁令影響的將包括5G級別以下產品，如「4G產品」、「第六、第七版Wifi」、「AI高性能計算」與「雲端產品」，這將讓如手機與個人電腦這類「終端業務」或如宏碁等「營運商業務」這華為三大商業版圖中的二者深受影響，而此正是華為對國際社會最有影響力的部分。雖美國的新禁令尚處於政治議程而未開始實施、其市場反應仍待觀察，但目前華為內部已傳出全面斷供的消息，可能全面取消NOWA20、P60、Mate X3等新品發表會，足以說明新禁令一旦實施對華為的打擊有多大，已超越「降維打擊」的程度、堪稱直掐生死。

值得探討的是，為什麼美國在長達4年的制裁後才對華為發動「絕殺令」？筆者認為有內外二因，促使美國選擇趕盡殺絕：對美國內部來說，隨著供應鏈的持續脫鉤，現如今時機已成熟，眼下絕殺華為對美國公司的影響非常小，根據彭博社供應鏈分析，華為目前在高通、Intel和所帶來的收益貢獻所佔比例已經不足1%，幾乎可以忽略不計，讓華為失去「唇亡齒寒」的籌碼；外部的主因則是台海局勢的變動，華為被認為是是中共滲透海外多國的頭號軍工企業，屬解放軍企業中殺傷力與威脅顯著者，台海若未來可能爆發戰爭，除去華為便是美國戰略版圖不可或缺的一步。

華為之於中共並非單純的「民間企業」，而是其軍工科技發展的中心，目前被揭露的資訊中已可確信，華為曾與多個解放軍機構進行過至少10項研究，內容包括人工智能和無線電通訊，還與國防科學技術大學合作探索、收集和分析衛星影像和地理座標的方法。隨新冷戰持續發展，西方對於中共利用關鍵技術破壞全球安全逐漸形成共識，是而美國政府正和其盟國加強合作，透過切斷中共對先進技術的獲取，來減緩其軍事發展的動能。

不只拜登政府準備祭出新禁令來切斷所有對中共的高科技投資，美國更已聯手日本、荷蘭對中共實施晶片與其製造設施的出口禁令，同時轉向加強和印度合作將關鍵技術供應鏈從中國移出，印度也為此積極提高其本土技術能力，西方世界藉由一系列的複合戰略在科技新冷戰的戰場上圍堵中共，斬斷華為核心技術的獲取能力很可能使這個「科技巨頭」來日無多。

對於身在台灣的我們，在看待此一局勢變化時，不能忽略「時間點」所透漏的訊息。拜登政府新禁令的消息，是在原先布林肯訪中前夕被釋出，何以美方不如過去遵循在重大外交時刻「給見面禮」的傳統，反而要「痛下殺手」？筆者認為，這已顯見美國在針對華為「此類」問題展現出了急迫性，更進一步的說，是美國極其認真的在看待台海可能開戰一事，且認定準備與醞釀時間不會太寬裕，所以需要採取實際作為來提前「排雷」、清除華為這個障礙。

拜登政府對華為的打擊，加上晶片禁令不斷升級的「枯萎戰略」已展現了斬草除根的決心，這一定程度上也已是台海前哨戰；而近期習近平爭取與普丁再次會面、加強中俄各方面的合作，中俄兩國關係再度升溫，這些都是局勢變動的預兆，顯然各方都在為「即將到來的大戰」做準備。