《我只是個計程車司機》看嚴肅政治議題如何拍成感人的商業電影

最近看完於2017年上映的韓國電影《我只是個計程車司機》，改編自光州事件中的真人真事，敘述德國記者辛茲彼得冒險前進韓國光州，拍攝並記錄軍隊鎮壓示威民眾的真實影像，往返過程中由一名漢城的計程車司機金萬燮負責接載，揭露真相的故事。

除了頗受電影本身感動之外，更感嘆於韓國影視產業的純熟，無論是劇情安排上，如何亦莊亦諧地穿插淚點與笑點，還是畫面呈現的精采度，以及演員生動自然的演技，把嚴肅的政治議題拍成叫好又叫座的商業電影，以下就來分析這部電影是如何成功結合娛樂性及嚴肅性的。

韓國光州事件，又稱五一八光州民主化運動，發生於1980年的5月18日至27日，當時實施獨裁統治多年的總統朴正熙被暗殺，保安司令全斗煥趁機掌權宣布戒嚴，禁止所有的政治活動，引發了許多民眾及學生的強烈反彈，引發了大規模的示威活動，卻慘遭全斗煥派遣軍隊武力鎮壓，死傷慘重，引發了國際社會的關注與譴責。

此次事件後來被認為是韓國民主化運動的重要里程碑之一，也是韓國民主化過程中最具象徵意義的事件之一。事件後，韓國的民主化進程開始加速，最終在1987年實現了憲政民主化。可以看做韓版228事件，或是韓版64天安門事件。

有關於韓國光州事件的背景，電影的介紹其實比上述的還少，只是透過計程車司機金萬燮的視角，去一步步深入光州事件的真實現場，親眼目睹軍隊鎮壓示威民眾的慘忍場面。以教育性質來說，看完這部電影並不會增加多少歷史知識，但對於不了解韓國歷史的人來說，這樣的劇情安排無疑降低了觀眾的理解門檻。

每個歷史事件背後的成因及牽連面向一定都很複雜，但電影畢竟也不是史書，沒有論述整件事情經過的必要性。比起冰冷的傷亡數據，透過畫面的呈現，讓觀眾彷彿實際站在光州的街道，親眼看見示威民眾如何被瓦斯的毒氣驅趕、軍隊的槍枝射殺無疑更有渲染力。

這也是說故事技巧很重要的一項_多用「演的」，少用「說」的。

電影主要是由計程車司機金萬燮的視角出發，而金萬燮的人物塑造就是飽滿而鮮明的小人物形象典型。

他的行事動機很簡單，就是賺錢餬口飯吃，並沒有什麼遠大的理想抱負，對於政治歷史、民主正義毫無認知，所以在電影的一開始，看見大學生上街示威抗議，只覺得他們「吃飽太閒，不懂得珍惜。」他也貪生怕死，在看見光州街道上傷亡慘重之後，原想拿著德國記者預付的首款五萬元偷偷溜回漢城，不管德國記者的死活。

但你也不忍心責怪他，知道他是一個單親爸爸，家中還有個11歲的女兒在等他回家，他必須賺錢養家，並且好好地活下來才能照顧女兒。他身上也有溫暖的地方，載要生產的孕婦前往醫院，事後乘客忘了帶錢，也只是摸摸鼻子祝她「生產順利」。沿途見跌倒的老太太，第一反應是問老太太有沒有錢搭車，但在知道老太太沒錢之後，還是選擇折返回去，載老太太前往醫院尋找受傷的兒子。

當軍方挾持與他們一路同行的大學生在植，想逼迫德國記者銷毀影像的時候，他的第一反應是勸德國記者趕緊毀壞錄影機，並不像在植選擇自我犧牲，讓德國記者可以揭露不公不義的事。

他就是這樣的一位小人物，沒有什麼長遠的大局觀，但願意關心身邊的人。

然而，也是因為主角不過是一個平凡的小人物，他在結尾選擇折返回去拯救德國記者，讓他得以搭飛機回日本，讓光州事件的真實影像被國際看見，才顯得格外感人。

你看他幾經掙扎，前後用公共電話打給女兒兩次。

第一次，說自己很快就回來了，還給女兒買了小攤販裡最貴的新鞋，打算飛奔回家。

然而，在聽到電視裡播報著光州事件的不實報導後，

第二次，一邊哼著歌曲，一邊淚流滿面地折返，抱歉地和女兒說「不能陪她去野餐了。」然後義無反顧地回到光州。

他怕死嗎?他當然怕，他愛他的女兒嗎?在這個世界上，對他來說最重要的人就是他的女兒。而他知道此去光州，很有可能回不來了嗎?剛從光州死裡逃生的他，親眼目睹無數犧牲的他怎麼可能不明白?

但他仍是選擇這麼做了。為了能讓真相被看見，忍痛捨棄了他原本最在乎的，如此的犧牲才顯得難能可貴。這也是所謂故事中「意料之外，情理之中」的劇情轉折，而要讓觀眾感到「情理之中」，而非「莫名其妙」其實不是件容易的事情，需要在基本維持角色一貫調性的前提下，做層層的劇情鋪墊，否則角色轉變的動機會顯得很薄弱。

對比前陣子上映，改編自228事件的電影《流麻溝十五號》刻劃了三位不同綠島女政治犯的故事，反而使得人物的形象模糊，本該最具張力的劇情轉折處因為鋪墊不足，使觀眾的情感無法凝聚，導致感染力不足，我認為《我只是個計程車司機》集中刻劃一位鮮明的小人物，並且聚焦在計程車司機、德國記者與大學生的互動上，反而更能使觀眾留下深刻的印象，透過以小見大的方式，讓觀眾得以共情於嚴肅的政治議題。