不
一時衝動做了違法的事，希望可以透過和解來換取原告的撤告，以免吃上官司與前科。沒想到對方似乎鐵了心要告到底一樣，無論拿出多少誠意都沒用。不然就是開出過高的金額讓人難以達成，讓被告只能陷入更大的絕望中。
一旦做錯事犯罪了，就真的只能被告到底嗎？對方不願意和解，就一定要被告、被判刑嗎？
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG想和解但聯絡不上對方、對方不願意出面和解怎麼辦？
和解這種事是無法強迫的，無論是被告還是原告，都有權決定到底要不要和解。並非掌握對方把柄的原告在和解時說話比較大聲，被告面對不滿意的離譜和解條件，同樣可以拒絕答應。但既然選擇不和解，就只能等法院審判了。
有些時候是原告透過警方報案提告，被告根本沒有對方的聯繫方式也找不到人。這時候其實可以在做筆錄時或遭起訴開庭時表明想要和解的意願，有的法官也會在庭上幫忙達成共識，尤其是涉及金錢的案件，原告通常拿到合理的賠償就算了，通常都會很樂意接受。
若是有這方面的需求，可以在訴狀內向檢方或法官提起，或直接聲請調解庭與對方調解。想了解此類訴狀的撰寫方式，可諮詢本站專員安排律師線上諮詢。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
和解後不一定會撤告？非告訴乃論和解還有用嗎？
要不要撤告有時候也不是原告或受害者說得算，觸犯部分「公訴罪（即非告訴乃論）」刑法，即便原告撤告，檢察官、法官還是得處理到底。但這不代表被告只能聽天由命、消極應對，如果有拿出誠意與對方達成和解，檢察官和法官會看情況給予緩起訴、緩刑處分。我們常在電視上看到的「有教化可能」與「犯後態度良好」很多時候也是這麼來的。
所以和解不只適用於告訴乃論案件，非告訴乃論一樣很有用。有認真和解並獲得緩刑的案件，在良民證上不會留下前科紀錄。既然有機會和解，建議還是認真與對方談和解吧！
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
對方堅持不和解告到底，要怎麼才能夠不會留下前科？
如果原告堅持不和解，被告能做的頂多是找律師出面協調（死纏爛打逼和解反會觸犯強制罪），不然就是在被告、被起訴後積極替自己爭取緩起訴或緩刑，只要能夠獲得緩刑，就不用擔心良民證上會留下前科紀錄。想了解爭取方式，可以加本站官方Line帳號好友與專人諮詢，會為您立即安排專業律師協助，以確保您的權益。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
