賠償
含有「賠償」共 240 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
進入 2026 年，房市低迷，空氣中瀰漫著不安氣息，許多人預測預售屋恐面臨前所未有的履約危機。無論建商給出的理由是營造成本飆漲、土方之亂（處理費暴增且無處可去）、全台大缺工，還是公司資金周轉不靈，當夢想家園變成荒廢的工地，身為買方的你，除了自認倒楣退款，還有哪些強大的法律武器可以討回公道？
前言：當誠意遇上資金斷鏈
在不動產交易中，買方貸款成數不足往往不是因為「不想買」，而是「沒法買」。然而，從法律與實務角度看，買方的資金籌措屬於其合約義務。當貸款失靈導致交易卡關，我們該如何依據民法第 213 至 216 條，找出一個買賣雙方都能接受的賠償公平點？
文章透過實際案例探討企業在員工發生車禍時，需面臨的連帶賠償責任與經營風險。文中詳述一樁因行車過失導致受害者癱瘓的事故，最終透過專案化管理、建立溝通管道及高額超額責任保險，將原本四千萬的求償降至二千六百萬達成和解。這份實務分享旨在幫助HR與管理者理解如何應對法律風險，確保企業在突發災難中能全身而退。
不法侵害他人致死者需承擔財產上與非財產上的賠償責任，其中財產上的賠償依賴被害人的壽命、收入等數據。在此之下，我們似乎會很自然的將被害人的生命與賠償金額對應，然而損害賠償制度真的是在為生命估價嗎？又該如何得出公正的評價呢？ 本文將簡介損害賠償之制度目的與內涵，期望解開上述疑惑。
啥是「以刑逼民」？
簡單說，就是「用刑事提告來逼對方接受你的民事賠償要求！」其實就是把提告當作是談判的武器，讓對方因為擔心被判刑而願意在民事賠償上妥協。
本文跟大家說說遇到以刑逼民的自我保護。
當寵物因車禍、毒害或醫療疏失等他人行為而死亡時，對飼主而言往往是情感上極大的打擊。然而在進入司法程序後，相關爭議多仍被作為財產損害處理，而非生命受到傷害。實務上，法院對於飼主是否得請求精神慰撫金之見解並不一致，顯示現行法律定位與社會感受之間可能存在落差，有進一步整理與討論的必要。
本篇文章深入剖析車禍發生後是否啟動法律程序的關鍵思考，從事故處理完整性、證據支持度、責任比例鑑定，到刑事與民事提告流程、撤告與和解的法律效果，提供專業法律觀點的全面解析，協助當事人理性評估，保障自身權益。
釐清富邦厚植計畫與明台家庭成員日常生活保險的差異，來瞭解兩者在保額、家庭成員定義、以及最重要的「宿主保單」上的不同。無論是愛車族還是房產族，都能找到最適合的個人/家庭日常生活賠償責任保險，轉嫁意外風險。
非告訴乃論之罪並非被害人撤告即可結案，一旦檢警知悉犯罪事實，即會依法持續追訴。許多人誤以為案件不能撤告就無法和解，其實在實務上，和解仍深刻影響是否緩起訴、量刑輕重與最終處理結果。本文帶你一次看懂非告訴乃論案件中，和解真正扮演的關鍵角色。
