眾人皆醉我獨 ?

  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
眾人皆醉我獨 ?
$nvcr 聽聞係香港某論壇名人力捧愛股,Novocure 近日就因為消息 (實驗結果) 而大插。
阿財演你又馬後炮 !? 你都可以這樣講,但是小弟從來沒有推過任何醫療藥廠,生物科技股票,都叫做幫你避開不少陷阱。
為什麼不講? 誠實答你,因為小弟真的不是這方面的權威專家。買醫療科技股真的需要特定的專業知識。
另一方面,用傳統學術基本分析去分析這類小型醫療科技股 eg nvcr,小弟不夠膽說是錯誤,不過自己就認為不太合適。
為什麼? 通常這裏細 cap 醫療科技概念股的產品還在實驗室研發階段,理想通常都非常宏大,如果美國政府 fda 通過藥物測試結果,將會改革改變世界 等等 etc。
你睇到個問題是,在 fda 批准 phase 3 (好像是)前,小公司基本上都在燒錢階段,希望美國政府最後批准,還沒有計算日後做生意能否有利潤賺錢。
在 fda 批准前購買這類股票,基本上都在估計 “如果成功” 正式批准後,收入純利如何,生意增長如何。再深入看,還可以有各種藥物 ip 專利權爭拗,未來又有新科技生藥物新威脅 各種角度可以分析。
用價值投資方法去看這類 (投機) 股票真的隨時死得更快~
不是說用價值投資基本分析沒有用,還是應用在傳統大藥廠 eg pfizer Johnson & Johnson 比較適合。 (又例如 藥廠股 pfizer PFE 過去多年基本上跑輸大市,近年要多謝肺炎疫情才帶起股價 ~)
所以,某程度上,買細 cap 醫療科技概念股,根本就係投機賭博 !
還有,大家經常講的大戶沒有人性出貨,這些小型股就真是很多時候充斥著各大莊家大鱷雞棚,割老散韭菜
真係正式大型基金會聘請相關名牌大學醫療科目 phd,各種醫生博士 級別的員工去睇,分析這一類醫療生物科技股。細佬我只在中學稍稍讀過 bio,當然不認識什麼 fda phase 123 通關準則癌症醫學文獻。
不過 !
這些小型股又真係好好炒,波幅足夠。買 call/ put option 炒消息,不時賭下玩下都真係好過癮 ~
最後,好像是蔡瀾/ 倪匡說過,如果一個商家能夠發明兩種藥物,一定發達。
第1,當然是沒有藥物副作用,可以當維他命隨便吃的偉哥威而鋼,最好可以加上採陰補陽。
第2,髮再生,藥物完美解決什麼地中海脫髮問題 ~
Rikas//
為什麼會看到廣告
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!