是偶像的人設翻車，還是我們投射太多自己的想望？

隨著最近演藝圈性騷擾事件頻傳，各媒體紛紛以斗大標題寫著「人設翻車」、「形象全毀」，有人將其視為與朋友茶餘飯後的談論話題，有人為此感到驚訝，有人對偶像失望透頂，有人大力批評偶像，有人說我早有預感覺得不對勁了，有人巴不得將偶像的歷史全挖出來一探究竟。

偶像是人，人有七情六欲，有著自己的人生功課要寫，經營形象只是工作的一部分，但人不可能永遠美好向陽，我們總有自己不為人知的祕密與黑暗。

因為人不可能永遠正向，所以有了偶像。

偶像是人們美夢的投射，集亮眼外貌、事業成就、財富、美好感情於一身，似乎全天下的幸福都歸屬於他。功成名就又幸福的人生，不就是人們汲汲營營活著，最渴望擁有的？

我們說喜歡偶像，但可曾想過，我們是否有機會真正了解偶像本人，還是，我們喜歡的，本就不曾真實存在過的「形象」？

利用某位偶像的性騷擾事件，我想淺談偶像對自己形象意義的了解、觀眾跟演藝人員的性平意識，以及追星文化。

人設翻車，表現上是觀感問題，偶像實則藉由形象在交易的，是「信任」，是民眾、廠商、公司的信任，能擁有聲量、話語權、美好形象、財富...，這一切交易來的美好事物，都是來自他人的信任，偶像是否懂得珍惜他人對自己的信任？將他人的信任視為唾手可得，可輕易踐踏的事物，被反噬只是早晚問題。

水能載舟，亦能覆舟。

隨著社會氛圍越來越重視性別平等意識，偶像時常會因為工作需要，而與他人有肢體上親密的接觸，這時，考驗著演藝圈的工作人員們對「身體界線」概念的理解程度。

那些親密接觸，究竟是工作需要，還是人的慾望需要？誰的慾望？

金主的慾望？演藝人員的慾望？民眾的慾望？

當工作需要，你能否尊重他人的身體界線？我們都聽過關於演藝圈的潛規則，握有權力之人，將他人的身體自主權拿來作為交易條件，交換「成就」、「財富」、「聲量」，為什麼對某些人而言，身體自主權是可以拿來交易的？這樣的交易，是公平交易，還是牽扯權力？

當慾望需要，你究竟握有什麼樣的權力，讓慾望如此輕易擺在對他人的尊重前面？

此外，我想提出另一個思考角度，反過來問問一般民眾，我們究竟有多需要、多喜歡觀看那些涉及影響他人身體自主權的畫面？

還是，越是腥羶色，我們越喜歡呢？

多少民眾，真正理解追星文化之於人類社會的意義？

是單純支持作品，還是帶著投射在支持偶像，每個人不一樣。

偶像有他自己的思想、經驗，與人性裡的善惡，為了工作，他絕對不會展示人性的黑暗面讓你知道。(除非碰巧被爆料，而且剛好受到目前社會氛圍的影響，人們開始漸漸傾向相信受害者的話，不再責怪受害者。)

若是帶著自己人生各式各樣的想望，投射在偶像身上，把自己追求幸福人生的權力，交給了偶像，讓偶像可以繼續營造他美好形象的假象，這樣的人生，你勢必會失望。

下次支持偶像之前，想想看，我們為了什麼而支持？

對我來說，長得帥、有肌肉的我就支持，我的支持僅限於按個愛心、按個讚、送上我一兩次的觀看流量，真正讓我甘願掏出金錢來滿足他的財富，大概他的作品要足夠有深度吧。