山寨探案實錄 唔知我可唔可以上新聞呢？

山寨探案實錄 唔知我可唔可以上新聞呢？

https://youtu.be/-Tz06AM7Bl0

鍾曉晴1997年在香港出生，年幼時父母離異，由父親撫養。

鍾曉晴患有讀寫障礙，唸了三次中一，被謔稱為「傻晴」。

學校知悉她的缺陷，可惜沒為她作特別安排，鍾曉晴體育方面表現良好，得過不少獎牌。

2008年，鍾曉晴認識顏坤堯（「𡃁坤」），成為她的契老竇，顏坤堯是羅詠彤（YOUSA）的男朋友。

2011年11月，顏坤堯因濫用甲基苯丙胺（冰毒)，引致心理及行為失衡，患上精神病，首次到北區醫院精神科藥物濫用診所求診。

2012年3月11日凌晨四時許，顏坤堯與另外兩名男子，進入粉嶺祥華邨商場7-11內，將一名十二歲男童拖出門外，以類似水喉通物件襲擊男童。

男童受傷送院，左前額有約1.5厘裂傷，左臉腫脹但無骨折，腦部無出血，於同日出院。

2012年5月8日，顏坤堯到藥物濫用診所求診，之後因涉及毒品案被警方拘捕，收押在荔枝角收押所等候判刑。

2012年7月25日，羅詠彤透過Facebook，叫鍾曉晴探望顏坤堯。

2012年7月27日上午十一時五十五分，羅詠彤與鍾曉晴到荔枝角收押所探望顏坤堯。

顏坤堯在二十八號探訪窗會見兩人，把兩張手寫紙貼在玻璃窗上。

一級懲教助理陳文偉起疑，監聽及錄下三人對話。

顏坤堯向羅詠彤與鍾曉晴稱，將解往北區醫院見精神科醫生：「今日是好時機，有天時地利人和！」

叫兩人「吹雞」找人攔截懲教員，預先截的士讓他逃走，叫她們預備一塊布及一塊肥皂。

顏坤堯說逃獄計劃曾有人試過成功，誇口指說自己將會是第二人。

羅詠彤提醒顏坤堯，他們的對話會被錄音，顏坤堯說：「有錄音又點，佢哋（懲教員）趕唔切，之後先會聽番錄音」

兩女不斷竊笑，詢問應找誰幫忙，顏坤堯沒有回答，反問「我係咪好英俊？」

「我做乜嘢都咁×串，我要做最×串嗰個，我一定要出去。」

羅詠彤說：「咁你可以同我睇蝙蝠俠（電影）。」

顏坤堯又說：「唔知我可唔可以上新聞呢？」

鍾曉晴說：「我都唔知點解你老公咁夠pok。」

對顏坤堯說：「你好×雷呀！」

顏坤堯回答：「最多拉番嚟畀人打鑊金。」

羅詠彤說了兩次：「總之條條line都吹（雞。）」

中午十二時十四分，羅詠彤與鍾曉晴離開。

懲教員於醫療室垃圾桶，找回兩張已撕碎的紙張，併合重組發現寫有逃獄計劃及草圖。

懲教員查問顏坤堯，顏坤堯突然發難，大吵大鬧不斷反抗，爆粗稱：「我係走又點×樣，吹吖！」

懲教員最終用胡椒噴霧制服顏坤堯。

懲教署向警方報告顏坤堯的「逃獄」計劃，提供羅詠彤與鍾曉晴的閉路電視影像相片。

羅詠彤與鍾曉晴離開荔枝角收押所後，電召客貨車接載往北區醫院。

中午十二時十五分，客貨車(JM504)司機王文德接獲電台通知，有乘客召車由長沙灣往上水。

王文德按電台提供的電話號碼，致電乘客詢問登車地點，女乘客要求在荔枝角收押所門外登車。

中午十二時三十分，王文德駕駛藍色客貨車到達荔枝角收押所門外。

羅詠彤與鍾曉晴上車，對王文德說：「用最快方法去北區醫院。」

鍾曉晴提議羅詠彤打電話給誰求助，羅詠彤在車上用鍾曉晴的手機(5687 9655) ，打了四、五個電話給阿銘、阿秋、坤仔、康仔。

「吹行雞落北區醫院」、「阿坤會自己放自己出嚟」、「阿坤會去北區醫院睇精神科，之後會喺樓梯跑落嚟，你地負責開路」。

「得兩個懲教睇住佢，手銬嗰啲好易搞」、「你地要頂住啲懲教，開條路畀佢走」、「有無相熟的士？要call的士接人走」、「預備定毛巾同衫畀佢」。

羅詠彤每個電話都重覆上述內容，鍾曉晴打電話給「糖B」，說出同一內容，王文德認為對話內容異常，特別留意。

中午十二時四十分，探員58187在荔枝角收押所拘捕顏坤堯，顏坤堯在警誡下說：「無嘢想講」，拒絕錄影會面。

下午一時，客貨車抵達北區醫院，羅詠彤與鍾曉晴要才夠付一百二十三元車資。

抵達醫院後，羅詠彤與鍾曉晴分道揚鑣，「糖B」、張俊傑先後到達，羅詠彤在急症室外召集其他人。

稍後，「糖B」致電邱麗瑩（Yoyo），叫她到北區醫院會合鍾曉晴。

張俊傑叫鍾曉晴與邱麗瑩到醫院正門，當懲教署車輛抵達時，到精神科入口通知張俊傑與羅詠彤。

女探員1380接報在北區醫院監視，下午三時四十分抵達北區醫院，發現鍾曉晴與邱麗瑩坐在醫院正門大堂沙發。

鍾曉晴關注正門入口情況，邱麗瑩手持電話。

一輛懲教署車輛駛經醫院正門時，鍾曉晴表現緊張，跑到連接醫院側門入口走廊。

邱麗瑩在正門大堂打電話，鍾曉晴回來會合邱麗瑩，再坐在沙發。

張俊傑與羅詠彤在北區醫院側門外，截停一部新界的士 (JZ4332)，張俊傑對的士司機駱先生說：「等一陣，有人落緊嚟。」

數分鐘後，張俊傑告訴司機不用等，可以離開。

下午三時四十五分，在北區醫院監視的探員，看見張俊傑站在醫院的側門外，羅詠彤站在張俊傑身旁。

下午三時五十分，女探員6684到達北區醫院，監視坐在醫院正門大堂沙發的鍾曉晴與邱麗瑩。

下午四時，女探員1380截停及拘捕鍾曉晴，鍾曉晴在警誡下，承認曾到荔枝角扣押所探望顏坤堯。

女探員6684上前查問及拘捕邱麗瑩，邱麗瑩在警誡下說：「我咩都唔知，係傻晴約我嚟醫院，叫我幫手擋住啲人畀 Daddy （顏坤堯）走，我都好驚。」

羅詠彤與張俊傑被捕後帶返警署調查，張俊傑警誡下對探員說，到北區醫院是為阻止羅詠彤及她的朋友，協助顏坤堯逃走。

2012年8月2日，王文德在列隊認人行列中，認出鍾曉晴但未能認出羅詠彤。

2012年9月28日，顏坤堯承認一項傷人罪，顏坤堯說2011年11月被男童出言侮辱，案發當天致電數名友人前來毆打男童。

區域法院法官姚勳智指出，顏坤堯坦白承認控罪，勞教中心報告指他有毒癮，不予接納。

考慮到案情嚴重性，戒毒所並非適當選擇，判監二十個月。

2013年2月20日，五人解上區域法院

張俊傑（廿七歲），運輸工人。

羅詠彤（十七歲），無業。

鍾曉晴（十六歲），中二女生。

邱麗瑩（十六歲），中三女生。

顏坤堯（廿一歲），服刑中。

五人被控一項串謀從合法羈押逃脫罪，顏坤堯及鍾曉晴認罪稍後判刑，其餘三人不認罪受審。

2013年2月21日，邱麗瑩出庭時改為承認控罪，張俊傑與羅詠彤選擇不作供，沒有傳召辯方證人。

2013年4月3日，區域法院法官林嘉欣，裁定羅詠彤一項串謀逃離羈押罪罪名成立。

否認控罪的張俊傑在警誡作供時，說到北區醫院是游說羅詠彤等人，不要協助顏坤堯逃獄。

控方陳詞時指出，張俊傑如要阻止羅詠彤等人，無須一直在醫院逗留。

法官認為另一可能是羅詠彤等人不願聽勸告，張俊傑才一直留在醫院，嘗試說服她們。

截停的士的舉動雖然令人生疑，但控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定張俊傑罪名不成立。

案件押後至4月19日，羅詠彤與早前認罪的顏坤堯、鍾曉晴、邱麗瑩，一同判刑。

邱麗瑩獲准保釋，顏坤堯仍然在囚，羅詠彤與鍾曉晴還押候判。

2013年4月19日，五名被告在區域法院判刑。

顏坤堯有一次刑事記錄，性質與本案不相同，令他還押在荔枝角收押所的毒品案件，控方已撤回有關控罪。

為顏坤堯求情的李律師表示，顏坤堯一直患有精神病，還押在荔枝角收押所時，囚友告訴他，「販毒」案件可能判九至十二年，顏坤堯震驚不已，一時想歪了，才干犯本案。

區域法院法官林嘉欣判刑時指案情嚴重，顏坤堯的逃獄大計十分粗疏，可行性低，反映各被告十分無知，顏坤堯年紀最大，又是始作俑者，罪責最重。

顏坤堯患有精神病是他濫藥引致，與人無尤，不值得同情。

顏坤堯因傷人案被判監二十個月，正在服刑，本案判監十六個月。

本案性質與顏坤堯正在服刑的「傷人」案不同，他在還押候審期間干犯本案，兩案刑期理應分期執行。

考慮「整體總刑期」原則，本案刑期的四個月，與「傷人」案刑期同期執行，兩案總刑期是三十二個月。

羅詠彤沒有刑事記錄，2012年5月完成中六課程，離校後曾任化粧學徒、書店店員，現時無工作。

為羅詠彤求情的沈大律師說，羅詠彤2010年認識顏坤堯，可能因為錯誤愛情觀，同意協助顏坤堯逃走，誤以為自己願意為愛情犧牲。

法官指出，羅詠彤對顏坤堯愚忠，令人唏虛，考慮羅詠彤年輕，判入更生中心。

鍾曉晴沒有讀書也沒有工作，有三次刑事記錄，全與本案性質不相同，2012年4月進入更生中心。

法官指出，鍾曉晴曾進入更生中心，法庭可給予她自新的機會已差不多耗盡。

她在本案的角色十分主動，僅次於顏坤堯，懲教署報告建議鍾曉晴入教導所接受訓練，法官判鍾曉晴入教導所。

邱麗瑩沒有刑事記錄，現就讀中三，讀小六時，父母離異，自此與父親失去聯絡，由母親撫養。

法官指出，邱麗瑩在本案的角色被動，對於計劃的實行，沒有甚麼具體行動，可給予自新機會，免卻囚禁式刑罰，判接受感化十八個月。

深水埗警區助理指揮官（刑事）劉達強在庭外表示，案件反映各被告對法律的無知和為人幼稚，他們的計劃根本不會成功。

羅詠彤離開更新中心後，接受一年的監管令，在美容所實習。

警方於2011年派出臥底警員緝毒，行動於2013年結朿。

2013年11月11日，臥底警員在一項認人手續中，認出羅詠彤涉及毒品案。

裁判官黃偉權裁定罪名成立，判入教導所十八個月，羅詠彤不服定罪和判刑，提出上訴申請。

2015年11月12日，高等法院原訟法庭暫委法官陳廣池聆訊申請，2015年12月31日頒布判案書，駁回上訴。