郭柯王各懷鬼胎2:收垃圾不分藍綠

閱讀時間約 3 分鐘

昨天是柯文哲組黨的日子,一如預料的是「收垃圾不分藍綠」。最受期待的柯營前鋒,大概是童仲彥、鍾小平、賴祥蔚這三位,分別是家暴的前民進黨議員(已被開除黨籍)、曾經大力罷免柯文哲的前國民黨議員(已退黨加入 TMD),以及說 BBC 沒有公信力的旺中大將。賴祥蔚甚至擔任中評委,可見得柯黨核心之中,統派有不小份量。

即使有這麼精美的創黨黨員名單,整體而言可說缺乏亮點。柯文哲的政治能量已經大不如前,所以只能聚集到一些劣等成員,實在是情理之中,創黨成員居然還納入林冠任,就可明白柯黨缺乏拿得出檯面的人物。除了柯市府幕僚、遭藍綠排擠的政客(尤其新黨、親民黨),其他成員多半是在台北市與兩岸有重大利益的金主(或其代表)。說白了,就是建商與紅統台商,但這類金主光看 111 位黨員名單是看不出來的。

然而,TMD 創黨的效應仍然不容小覷,首當其衝當數時代力量。筆者權且引用今日公佈的制憲基金會民調,原本大約在 10% 規模的時力支持度,在新民調中僅剩 4.7%,而柯黨則擁有 15.5%。按照常理推估,另一個國會第三大黨親民黨,應該也被吸乾能量,轉化為台灣民眾黨的血肉。台灣民眾黨看似一個政治上的異數,實際上仍不脫近 25 年台灣第三勢力的發展軌跡。

台灣第三勢力的命運,都是在登場那屆次選舉奮力一搏,之後慢慢吃老本,並等待時機換殼上市。這是因為台灣的基礎政治議題卡在統獨上,小黨無法抵禦歸隊效應,又難以培訓心血,當然也只能重蹈覆轍。

但第三勢力有沒有經營的方法呢?有的。在統獨結構未解之前,台灣第三勢力不該妄想維持全國能量,反而應該強化地盤經營路線,組織成在地政黨。綠黨是相對成功的案例,雖然整體議程無法做大,但特定議員席次卻穩如泰山。其他像是基進經營高雄、時力經營竹苗,都是比較有可行性的出路。

(新黨的模式是利用台北市人口結構,非常特殊,因此無法相比。親民黨則是吃宋省長老本,更加無法複製。雖然同批人妄想可以用柯文哲來複製一樣套路。)

時代力量如果能夠領悟這點,雖然還無法解決核心價值定位模糊的問題,但至少在選舉策略上,會有比較清晰的面貌。過去時力對待柯粉患得患失,最終仍淪為 TMD 第一道祭品,就是錯誤的模式。在全國遍地烽火式的提名策略,更是無恥兼無知的做法,一來讓國共得利,二來罔顧人情禮義,三來高估自身能量,不僅無法吸引選民,甚至會被厭棄。今天的泡沫化危機正是此理。

但這兩天,邱顯智總算做對了兩件事,首先是願意公開以黨主席身份表態挺英,雖然尚未成為全黨決議,但至少是正面的起頭;再者,與卓榮泰的協商,儘管尚未塵埃落定,至少踏上了正當合作的道路。筆者認為這波協商是差強人意的,因為選戰在即,每一席差一天都有很大影響,但是以大局觀之,至少是正向發展。

(先講表面風波,晚上 10:30 發另一篇短的,談各陣營的整合問題。)

(附圖是昨天瘋狂進化的理想統派生活梗圖,柯文哲上週黑英被時力蓋台,這兩天組黨又被水果茶蓋台,實在是很可悲、很可笑的人與黨。)

(補記:阿童沒有入黨,只是柯在媒體上說考慮推出來選立委,筆者混淆了。看來 TMD 主要還是收紅藍垃圾的。)

郭柯王要合作選總統、柯文哲要組黨,兩件事都要素過多了

郭柯王要合作選總統、柯文哲要組黨,兩件事都要素過多了

原文發表於2019年8月7日 原文傳送門


恕我無法支持
恕我無法支持
專業又好懂的政治經濟自媒體品牌
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容