黃國昌
含有「黃國昌」共 215 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
寫在《未竟之國》〈人情〉——政治獻金法這段，我寫得隱諱（怕影響年底選情），但有一次（也是唯一一次）AI有讀到我的文意。寫這一段的時候吳宜農參選意願高，並且路線劃定明確，因此以他與黃國昌互為對照組。以近日新聞曝光看來民進黨傾向推出沈泊洋。但即便是今天來寫，我也想不出該如何呈現沈泊洋與蔣萬安的對照分析
付費限定
李貞秀事件突顯了看只分配而忽視了人情義理所致的失控場面，即使是中配，在台式心靈的處置下也只是擱置隔離，而非踩踏式毀壞。李貞秀事件（關於其遞補不分區立委的身分爭議與雙重國籍問題）為台文理論提供了一個極佳的現實註腳，精準地演繹了「只有利益分配，卻無視台式心靈中的人情義理與延義處理」所致的失敗。
新聞 360》李貞秀狂噴兩天狼性滅黨！民眾黨一路騙內幕曝光！學者揭更嚴重的事！2026 加速泡沫？
一個政治人物，為了聲援自己人，直接把整個制度、社會、甚至司法都拉進對抗框架裡。支持者當然會熱血。但現實不是戰場，政治也不該變成「不惜一切代價」的對抗遊戲。真正成熟的做法，其實很無聊——就事論事、尊重程序、讓證據說話。但是就是這種無聊，才能讓政治更成熟，更清明。
這個討論很好。
如果說台文心靈有一道高牆，
那麼牆外的人會需要一套理性的討論過程來推進他們內在秩序的運作，而仔細研究法律邏輯是一個方式。
本文深入探討司法直播爭議，解析司法界普遍擔憂「即時輿論壓力」對審判公平性的影響，並指出法院公開旁聽的原則，強調重點不在於資訊封鎖，而是避免情緒幹擾。作者從不同角度分析直播可能放大事實爭議、引入外部勢力幹預，最終加劇社會對立，而非助長真相的釐清。
去我家對面的池上買便當，
一進門，櫃台大姐看到我就問：
「剛才工地打電話來訂便當的，是不是你？」
我說不是。
沒多久，訂便當的人來了，是旁邊蓋房子的工地大叔。
原來，我被誤認為工地的人了。
但是，
我覺得，有點開心。
因為，這表示，我應該沒有什麼趾高氣揚、或是囂張臭
探討執政黨面臨的施政困境、經濟焦慮、社會心理分裂，並預測2026年選舉中，藍白合作將導致在野陣營的顯著擴張。同時，透過柯文哲的司法判決影響，預測2028年總統大選將可能演變成賴清德對決盧秀燕的格局，分析了兩位潛在候選人的優劣勢，以及兩岸關係、川普效應等外部因素對選情的影響。
