山寨探案實錄 被姦事主就如母親(2/2)

山寨探案實錄 被姦事主就如母親(2/2)

https://youtu.be/7jX74_G43u4

6月30日，法爾漢再度解往九龍城法院提訊，控方透露，法爾漢涉及Ｚ案。（Ｘ事後已回愛爾蘭，不願回港作證。）

裁判官將案件押後至9月24日再審，等候警方進一步調查及法律意見，法爾漢被押回監房。

7月12日，警方就Ｚ案與法爾漢警誡錄影會面，法爾漢說，Ｚ案發生時，他在平安大樓與Ｙ在一起，有不在現場證據。

法爾漢（28歲）被控於2011年9月15日，與一名不知名男子強姦及打劫Ｚ，未經她同意下肛交共三罪，法爾漢否誋控罪，解上高等法院受審。

2015年5月6日，運輸男工溫瑞光出庭作供。

事發日凌晨二時許，他與同事在廣東道及碧街交界搬運水果，見到一對男女在街上吵鬧，男方箍女方頸項。

女方不似中國人，男方像南亞裔人，他聽到女方以廣東話大呼救命，說：「我唔識個男人！」

溫瑞光見到兩人有互相溝通，男方背着女方手袋與她拉扯，覺得兩人像情侶，之後見男方拉女方進入一幢大廈，遭看更趕走。

兩人離開大廈後，溫瑞光看到男方像打泰拳般，拳打女方腹部，女方摑了男方一巴回敬，其後兩人失去蹤影，整個過程約十分鐘。

溫瑞光感到不放心：「雖然佢哋好似相識，但係個男性好似好粗暴，我唔放心，所以去睇吓！」但已找不到二人。

Ｚ（56歲）出庭作供時稱，案發時遭印度或巴基斯坦男子從後箍頸拖走，她以廣東話向兩名運輸男工求救但不獲理會。

向大廈看更呼救，對方稱：「你地唔好嘈，會嘈醒其他住客！」

男子把她拖往另一大廈梯間，期間另一南亞漢前來，一直站在梯間觀看，以她聽不懂的語言與男子傾談。

男子強逼她口交、性交、肛交，對方自行手淫至射精，劫走她的財物，當時因驚慌及混亂，手袋又在男子手上，懾於對方有刀，不敢再呼救，待兩男走後數分鐘她才離開，事後報警。

當時嗅不到男子有酒氣，在其後認人手續中認不出疑人。

5月11日，法爾漢出庭自辯。

聲稱2011年9月14日晚上八時許，他到油麻地巧遇朋友，一行五人在案發地點旁大廈外喝酒聊天，眾人一同翻閱色情刊物，他感興奮及便急，到旁邊大廈一樓梯間，自瀆至射精在地，晚上九時三十分離開廣東道。

控方指法爾漢與警方會面時，從未提過有關自瀆的事，質疑他講大話。

5月13日，四女三男陪審團退庭商議三小時，一致裁定法爾漢各罪成立，陪審團特別留下聽判刑。

代表法爾漢的彭敏蒂女大律師求情時指出，法爾漢對她「眼濕濕」表示被姦事主就如母親，對事主所受對待感到難過，希望事主可克服所遇經歷，重過新生。

暫委法官貝珊判刑時說，強姦可判終身監禁，本案非常嚴重，法爾漢使用暴力，襲擊單獨一人的Ｚ，Ｚ受侵犯時要替法爾漢口交，受進一步屈辱。

法爾漢沒有使用安全套，有感染風險，Ｚ下體撕裂流血，要入院縫針，法醫證供可見，法爾漢使用超過強暴所需程度武力。

法爾漢犯案時間約一小時，Ｚ所受折磨時間不短，本案有八項加刑因素，可將判刑起點上調。

1. 超越強姦所需的嚴重暴力行為。

2. 法醫報告中詳細說明Ｚ多處損傷。

3.Ｚ凌晨在街上被綁架，用拳頭毆打她的臉部和身體，將她拖到樓梯上。

4. 兩次強逼Ｚ口交造成羞辱。

5. 不使用安全套，Ｚ面臨感染和性傳染病風險。

6. Ｚ陰道壁撕裂導致嚴重出血，需進行手術。

7. 被告與另一位擔任瞭望員/助理男性合作。

8. 被告威脅有刀。

法官判強姦罪入獄十八年，未經同意下肛交判監十五年，搶劫罪判監四年，同期執行。

Ｚ案件判刑後兩個月，7月16日，法爾漢 (28歲）在高等法院，承認一項強姦罪，案件涉及北京女大學生Ｕ。

7月21日，代表法爾漢的彭敏蒂女大律師求情時稱，法爾漢在賓館為顧客尋找房間維持生計，案發時正試圖尋找旅館老闆，以為老闆在Ｕ房間內，誤入犯案。

法爾漢並非預先計劃犯案，認罪節省法庭時間，也避免受害人出庭作證的尷尬。

法爾漢在犯罪過程中沒有使用暴力，沒有使用或展示任何武器，Ｕ沒有受到約束，沒有證據顯示法爾漢曾射精，沒有證據顯示該罪行，對Ｕ身體或精神造成任何嚴重影響，Ｕ未因此事件而懷孕或感染任何疾病。

法爾漢在求情信中，向法庭、受害者、香港市民道歉，請求原諒，向他的上帝和母親保證，不會再犯這樣的罪，希望服刑結束後回到印度家人身邊，現已撤回「酷刑聲請」庇護申請。

法爾漢2011年干犯Ｚ案，判監十八年刑期過重，本案刑期應同期執行，敦促在本案中採用五年監禁作為起點。

法官指出，本案與前案為不同事件，若認為前案刑期過重應由上訴庭處理。

法官判刑時指法爾漢罪行嚴重，法爾漢不認識Ｕ，儘管沒有證據表明他預先計劃犯罪行為，他進入Ｕ的房間，被要求離開時沒有離開。

即使真的是誤入房間，發現Ｕ獨自在房間時，無疑已下定決心要猥褻Ｕ，這是一個嚴重加刑因素。

賓館房間理應為安全空間，法爾漢竟入侵Ｕ的房間，以割喉手勢威脅Ｕ，甚至暗示他褲子口袋有武器，沒有採取避孕措施強姦Ｕ。

Ｕ的陰道口實際上受傷並流血，這無疑是法爾漢未經Ｕ同意，進行性交造成。

雖然沒有證據顯示法爾漢已經射精，他在強姦過程中沒有使用安全套，幸運的是Ｕ沒有懷孕，沒有感染任何疾病，但這不能減輕罪行嚴重性，如果Ｕ懷孕或感染疾病，這將是法院在量刑時必須考慮的加刑因素。

Ｕ至今下榻酒店時仍留有陰影，檢方向法庭提供Ｕ的一份供述，每當想起這件事時，仍然感到害怕，害怕住在酒店或公寓時，同樣的事情會再次發生在她身上，現在入住時都會再三確定大門已經鎖上。

辯護律師強調沒有證據顯示，Ｕ因此事件受到任何心理影響，法院承認Ｕ的陳述內容，未經臨牀心理學家或精神病學家等評估。

Ｕ為中國公民，不願留在香港接受評估，編制心理影響報告，考慮到她在香港發生的事，這是可以理解的，眾所周知，在強暴案中的受害者，不可避免地會遭受一定程度情感和心理創傷。

雖缺乏證據顯示法爾漢有預謀犯罪，上述情況皆為加刑因素，以八年為量刑起點，認罪獲扣減三份一刑期，判監五年四個月。

今年5月13日，法爾漢因另一宗強姦案判監十八年，當中兩年刑期與Ｕ案同期執行，兩案總刑期合共為二十年零四個月。

2015年，法爾漢就Ｚ及Ｕ案刑期，提出減刑上訴。

上訴庭認為Ｕ案毋須開庭，收取控方書面回應後，2016年4月26日以書面決定受理申請。

上訴庭表示，法爾漢於2011年9月15日犯下Ｚ案，二十一個月後，犯下Ｕ案，顯示他為滿足性慾，會對婦女使用暴力。

法爾漢同意Ｕ案判五年四個月並非過重，原審法官將其中三年四個月，與Ｚ案的十八年分期執行，令到整體刑期過長，上訴庭認為有可議之處，受理申請，排期審理。

5月31日至6月1日，上訴庭聆訊上訴申請，法爾漢作證時承認，2013年7月12日警誡錄影會面時，沒提及在廣東道852-854號樓梯自慰，是因為有女性翻譯在場而感到尷尬。

代表法爾漢的彭敏蒂女大律師指出，Ｚ胸罩上出現法爾漢的精液，可能是由於她在樓梯地面，接觸法爾漢先前射出的精液。

2016年7月15日，上訴庭維持Ｕ案監禁五年四個月刑期，駁回Ｚ案強姦、雞姦、搶劫三項定罪上訴，監禁刑期由十八年減至十七年。

上訴庭指出，法爾漢為求滿足自己性慾，不惜對女性使用暴力，雖然如此，兩案在原審時總刑期判得過重，總刑期由監禁二十一年四個月減至十九年。

何毓桓（花柳全）有二十七次案底，1991年在香港犯下四宗持械劫案及軍火案，1992年判監三十年。

在囚期間因多次襲擊囚犯及懲教人員，令一名倉友永久癱瘓，甚至襲擊監獄長，多次加監，列為甲級重犯。

2016年4月18日，何毓桓在大嶼山石壁監獄工場，將重9.7公斤的壓紙石放在垃圾桶內，移到電視房外走廊。

法爾漢出現時，何毓桓用壓紙石襲擊頭部三次，不停以廣東話稱：「去死啦！」

再用石襲擊納瓦茲（41歲，巴基斯坦籍），何毓桓由懲教署職員制服。

法爾漢頭部有血腫，納瓦茲頭部有骨折，兩天後才恢復知覺。

2016年11月8日，何毓桓（花柳全，56歲），襲擊法爾漢及納瓦茲，被控有意圖而造成身體受嚴重傷害，襲擊致造成身體傷害罪，在區域法院提訊。

何毓桓透過律師表示會認罪，案件定於明年1月3日答辯。

2017年1月3日，何毓桓讀出六頁紙求情信，解釋事件與「賊王」季炳雄有關，聲稱兩名事主收取十萬元，趁他洗澡時偷襲他。

法官指出，無論何毓桓的「無奈」有多嚴峻，也非攻擊手無寸鐵事主藉口，要對何毓桓加監三十七個月。