他人想法的參考價值
每個人的意見肯定有其參考價值的吧
肇因於每人的出身背景、家庭組成與各級教育、學經歷與天生性格氣質等內外因素混雜交織綜合起來
因而形塑出的對於若干主題的見解與觀點
必定會造成人與人之間的彼此想法交流、促成良性或惡性的互動
但重點並非在於這樣因為個人的各方面概觀與信念的衝突與分歧所建構出來的討論與激辯是否為良好的循環
抑或非理性情緒字眼的朽壞交惡的模式、可能導致惡性循環或撕破臉、互相視為敵對而無法從中得取另一種切入角度及以更全面概括的形式看待一項主題與內容
重點不一定得放置於此
更多時候人們更聚焦的是如何從一次又一次的互動與看法交換間
攫獲一些自己當下沒注意到、若不是對方有提出或講到可能這輩子再也不會想到那裡去或會接觸到的觀點
因為每人針對一件事實、理論概念的解讀與闡述方式必定有不盡相同
原因就在於每個人的各方面背景、素養有所不同
只要詮釋自由權一直都存在著
那麼人類之間的意見、評論就永遠不會相同
頂多大致重疊或高度重疊而已
（但發生的機率極低
只可能是純粹巧合的概率問題、人們所使用的言語字詞剛好有重複的地方
或人群中每個人的文字詞彙使用、句法章法結構的習慣相似
而這種情況的緣故可能歸咎於那些人的生長環境、出身家庭、各層級教育、人格氣質、或經歷歷練等因素有類似甚至高度疊合之處）
且可能點到的見解無邊無際無垠
只要不偏離主體就能無限開展內容
即使只是微小易懂的一點點想法且以一句話就能足以說白
或缺乏系統性規劃與鋪排的意念所形成的概念呈現
只要每個人的表述皆是基於當下在探討的那個主題
就可以無窮無盡的談論下去而沒有終點
因為世界中的事物無比浩瀚、探索不完
永遠有人們沒有注意到的點
只聽自己的意見永遠不夠
即便自己的見解多麼獨特、全方位、仔細精闢、隨時間遞移而不斷更新改變
也還是會有自己沒去想到的地方
而這時就必須參考或主動聆聽他人的想法集思廣益
以希望求得會讓自己意外驚喜、自己料想不到的切入點
拓展出愈趨全面、準確、多方蒐羅顧及、完全包納的觀點與論述
且從不將自己設限
並知道自己無論怎麼吸收、廣納都永遠匱乏
學習不是為了豐富填補自己的知識庫
而是為了認知自己有多不足
因此別人的意見或多或少都具備參考意義
值得自己採用、作為啟發性的觀點搜集
但建議不要照抄似的全部依樣重複
可以作為參考的依據與基底
但不能過高份量的抄襲或以他人的想法或展陳的作品為模板只是改動了表面的一些包裝形式或微小的變化、從概念上而言根本沒有差別
只是加入更多花俏的矯飾、修辭或同義字抽換
畢竟想法都是要源自自我內部心中或腦內的自然坦露與輸出
原汁原味原創
且需摻入自己主觀的想法與意識所形成的獨特概念觀點
才能稱為是「自己的」想法與洞見
若一味參照別人的意見而不問問自己的想法
產出的觀點絕非屬於上乘之作
更不是一個創新、突破的觀點
因為從一開始的切入角度就已經跟他人一樣了
甚至會由小結合成大的組織一個生態
或鏈結成一條愈來愈長的車廂列車
其中每個人的切入點都相似或相同
產出的想法也大同小異、幾乎一樣
這樣的問題確實存在於現在的情勢
尤其愈往現代走愈頻繁的出現
因為愈接近現在
人們會發現有愈來愈多的想法之前的人都用過、想過、講過、提出過了
自己不是沒有創意
而是大家所有想到的面向與切入點都已經存在、甚至被探討得有聲有色了
相同的觀點自己不敢再提出來
免得被說是抄襲、沒創意
而未來這樣的情狀只會愈來愈嚴重
但也不用太悲觀
或許創意與想法本就是一個迴圈
隨時間的流逝繞一圈人們的價值觀與想法又會回來、重複前幾年的樣貌
如何鑒於過去存在過但現在已經「退流行」的內容觀點
再加入當代元素與自我的認知特色
煥然一新成為屬於現代又有「復古」徵性的概念
既不陳舊迂腐也不會過於失去新意
具前瞻性、挑戰性與顛覆性
可能就是現在、乃至未來的全人類都需面臨、處理的課題
