比利時球員Zizou Bergs今年法網打贏三場資格賽進入到正賽,第一輪擊敗24種子智利Alejandro Tabilo,第二輪擊敗德國Maximilian Marterer,賽後他在場上邀請現場觀眾和他一起慶祝勝利:
Bergs大吼:哪裡有趴?
球迷回喊:這裡有趴!
這大概是我看過最具互動性的慶祝方式!
回到羅馬大師賽,當時Bergs在第一輪3盤敗給Rafael Nadal,賽後Tennis Channel邀請Bergs接受Prakash Amritraj的訪問。我有一點訝異,因為通常Tennis Channel邀請的是勝方。
不過其中原因也不難理解,Nadal今年紅土賽季的每一場比賽都是眾人的焦點,如果每一場比賽之後都接受多家媒體的訪問,可能會一直被問到相同的問題,耗時又累人,或許這是Nadal沒有接受Tennis Channel訪問的原因。
Bergs會受邀訪問當然就是因為他是和Nadal比賽的球員,Tennis Channel找他來聊聊和Nadal打的這場比賽,也是很聰明的作法。(我個人是認為由敗方的訪問中可以得到真確又有趣的事情)
Bergs說當他知道首輪對手是Nadal時,他就和心理師以及教練團隊討論各種情況的作戰方針。果不其然,他在第三盤局數2-3落後時,利用換邊休息的時間看筆記(我上一次看到球員比賽時看筆記的是Luca Van Assche),可見他真的是作足了準備要來迎戰小時候的偶像。
Amritraj提到Bergs在第一盤的表現非常出色,尤其是正拍。正好比賽時,轉播單位提供了第一盤Bergs正拍落點的數據,其中74%落在deuce court(右),也就是說Bergs的正拍集中在攻擊Nadal的反拍,平均擊球速度是134km/h。
Amritraj又問,Nadal是如何在第二、三盤扭轉局勢?Bergs回答:Nadal第二盤有好的開始,非常具攻擊性,自己可能沒有打出足夠的強度;第三盤自己有一局發球進球率下降;而他在Nadal的發球局曾有0-40和0-30的機會,但沒有把握住。而Nadal在關鍵分上打法又不同,讓他沒有破發的機會。
Bergs接著說出一種我個人認為在個人運動中非常重要的感受,他說他不知道是對手太強了?還是自己做了錯誤的選擇?這個必須之後再來好好檢討才會知道。他認為比賽勝負就決定在幾個關鍵分。
有時候,球員輸了,並不是因為實力不如對手,而是在關鍵分上做了錯誤的選擇。當然,Bergs和Nadal是不同層級的球員,然而網球比賽的臨場狀況很重要,排名前10的球員敗給百名左右的選手時有所見,所以,球員無論今天的對手是誰?排名多少?狀況如何?一定要在賽後和教練團隊分析出這個問題的答案:是對手太強了?還是自己做了錯誤的選擇?
Amritraj提到Bergs在挑戰賽的成績相當好,在羅馬之前連續兩週打進到挑戰賽決賽(一冠一亞),但在巡迴賽,像這次被排在中央球場和Rafael這樣的球員比賽不是天天都有,他問Bergs如何在這兩種不同層級之間調整?
他回答,在挑戰賽,當他狀況好時,他知道自己被視為奪冠熱門,他可以掌握。而巡迴賽就不同,他說自己喜歡大場面,但他知道比賽不好打,但他會因為有觀眾而好好享受比賽和現場觀眾的加油聲。這跟挑戰賽完全不同,挑戰賽的觀眾可能只有10人,決賽可能只有50、100人,氣氛完全不同,而現場氣氛可以激勵他打得更好、更具攻擊性,在關鍵分更主動些。
Amritraj接下來問Bergs,他的網球最大夢想是什麼?Bergs很老實地回答說,可能會令人有一點失望,因為比利時的地理環境教育他們要謙虛務實,如果他在7歲時說想要排名前百,大家會說:你以為你是誰?這和美國完全兩回事,在美國大家會支持你,說你有遠景和計畫。而排名前百就是他最大的目標,不論什麼時候達成,他會全然接受、好好享受這個時刻,這對他和他的家人、爺爺來說就是全世界。當然大家都會想要更多,他不會停住不走,等到他達到前百的目標,他再設定一個新的目標,但他不會去擔心能不能達到新的目標。
Amritraj聽了之後,似乎相當感動,他對Bergs說你現在的排名已經接近百名了,就快要達成目標了,他也鼓勵Bergs在達到百名目標後,一定要設定一個更高的目標,因為以他今天的表現,絕對可以達到。
Bergs在打進到法網第三輪後,即時排名前進24位,已經來到80名了。下一場對手是Grigor Dimitrov。
2024羅馬大師賽第一輪:Zizou Bergs vs Rafa Nadal比賽精華