十月小旅行｜石門水庫＠桃園（抱怨文）

.

石門水庫對我來說算是熟門熟路了，早些年我在台北縣（現在的新北市）三峽鎮當代課老師時，時常趁著四點放學後，沒事就開車四處亂晃。石門水庫當時就是我常去的地方之一，還會約朋友一起來這裡吃「活魚三吃」。

.

多年後，我再次來到這個熟悉的園區。現在進入石門水庫園區，必須繳交停車費，每輛車一日120元，而且是一日券，可以多次進出。其實我對「使用者付費」這件事完全沒意見，也很支持，畢竟維護公共設施希望有更好的服務。

.

不過，心裡有個預期，因為要收停車費，進園的遊客應該會少一些吧？結果完全不是那麼回事，遊客依舊絡繹不絕，車子多、人也多，熱鬧非凡。讓我最驚訝的是，這些遊客大多不是來賞景或觀光，而是來……野餐！他們就隨便在停車場找個位置停車，通常還霸佔兩到三個車位，接著架起野餐桌椅，悠閒地滑手機、看書，而小孩們則在周圍騎腳踏車、玩捉迷藏或打羽球，整個停車場都成了他們的遊樂場。

.

我不禁在心裡納悶：為什麼這麼多人選擇在「石門水庫停車場」度過週末呢？當然，這總比待在家裡看電視好，但在停車場野餐（重點是停車場！）真的合適嗎？這讓我在找車位時不得不處處小心，擔心會有小孩突然跑出來。另外，這種霸佔多個停車格的行為，真的是大家理所當然該做的嗎？

.

至於石門水庫的景點，最主要的看點還是「洩洪」。這次我有幸看到小水庫「放水」，景象頗為壯觀。此外還可以搭乘遊艇遊湖，再加上園區內的綠蔭成片，確實讓人感到舒適。不過，說實話，除了洩洪放水和綠樹成蔭，我實在很難找到其他特別值得一看的地方。如果有朋友知道其他亮點，請務必告訴我，我虛心接受建議！相比之下，中部的日月潭景致更優美，還不需要收停車費120元，也沒有人在停車場「佔位為王」。

.

接下來，我要抱怨兩件事。第一，停車場的設計實在不夠人性化。碼頭的停車場入口和出口是同一個車道，但沒有任何提示告知前方車位是否已滿，也沒有專人指揮交通。結果就是「進得去，出不來」，車很容易卡在裡面，無法順利進出。上下兩層停車場都有同樣的問題。既然已經收了停車費，我覺得這些細節應該可以更用心處理。

.

第二，廁所的狀況真是讓我無法接受。我去了兩個園區內的洗手間，都又髒又臭，氣味瀰漫整個空間。要知道，廁所一旦開始發臭，那味道就難以去除，實在不應該在這樣的風景區看到這麼差的衛生條件啊！

.

好了，抱怨到此為止。希望下次有機會再來石門水庫，賞楓、賞梅、賞櫻，也許會有更美好的體驗。

.