
標普五百指數日線
9/5有些傢伙利用經濟數據的理由拉漲美股,讓標普當天開盤跳空高開,並且在開盤後不久就馬上下跌,在短短不到一個小時的時間標普五百從單日上漲變成了下跌,並且直至收盤都再也漲不回去,這讓開盤樂觀看多的人情何以堪。
不曉得各位朋友是否還記得我說過「美股的風險不會消失、只會累積」這句話背後的意思其實很簡單,股市中沒有只漲不跌的行情,也沒有只跌不漲的可能,所有的上漲行情都是漲漲又跌跌,所以每當股市在漲漲又跌跌的過程中發生「高點不斷越來越高時」,每一次出現新的高點後,就會為美股未來下跌的「機率」增加了一些可能性;同時也為美股未來下跌的「程度」增加了更多的空間。
所以當9/5有人刻意替美股製造了短暫的新高歡愉,也就同時為現在樂觀的人增加了更多「未來的痛苦」,而這個跡象從標普五百9/5收盤無法站穩前高6058.23的壓力,進而再一次行成假突破的結果,就可以非常清晰的看出來美股的大跌風險從「高》很高〉到了現在變成爆炸性的高」。
如果我們稍微冷靜的思考,看看上圖標普五百指數日線的走勢,就會發現從2025/7月之後,標普五百的當前高點與下一個新的高點距離相差無幾,也就會發現左邊2025年年初崩盤前跟現在的情況不能說一模一樣,只能說有87%的相似。
所以如果我「先不要太悲觀」的看待美股接下來會崩盤,那麼在風險爆炸高的時候至少標普五百也得跟2024/12那個時候差不多先跌個5%左右不為過對吧!
那麼各位朋友就要注意一點了,當時標普五百用了23個交易日的時間,相當於一個月多來跌完這個5%多的跌幅,那麼假設9/5是標普五百起跌的起點,同樣算上23個交易日的話,標普五百得跌到10月才會跌完。
那麼以上只是一個大概、粗略的預估而已,各位要清楚真的知道美股歷史沒有一模一樣的漲跌行情,但歷史又總是偶爾會驚人的相似,所以這一次標普五百
- 不可能一模一樣跌5.36%結束空頭。
- 不可能一模一樣跌23個交易日結束空頭。
- 這代表跌5%只會是很基本的跌幅,也就是如上圖所示跌到6201.59附近,不能說是必然的結果,但我可以說這是大概率的事。
下週我們就可以來體驗一下,當風險累積到一個爆炸高的程度後,美股會發生什麼事?

納斯達克一百指數日線
上面我談到了美股的風險累積到了爆炸高,那麼我是憑什麼可以這樣認為呢?
我當然有非常清楚的客觀依據,只不過這種進階的知識我沒有要在每週展望中談,但只要你是看過付費專題的朋友,自然會跟我一樣理解什麼叫做客觀的依據,也能理解美股當前的風險到底高到什麼程度。
雖然我沒打算再每週展望談進階的知識,但我們可以來看看上面納斯達克一百指數日線這週發生了什麼。不知道各位有沒有發現,這週當標普五百創下歷史新高的同一天,納斯達克一百指數不只是沒辦法跟著創新高突破23969,而且很巧的也沒辦法打破紅線魔咒,也就是上圖的兩條神秘紅線。
這兩條由我個人親手畫出來的神秘紅線,就像是能決定納斯達克一百的漲跌一般,從八月中納指見到重要高點之後,就再也無法漲到第二條紅線的位置,而且後續的兩次只要漲到第一條紅線都沒有辦法漲超過兩天。
那麼要是這兩條紅線真的就是有神奇的魔力,讓納斯達克沒大跌之前再也無法上漲創新高,而納指又接二連三的漲不過第一條紅線,請問你還覺得當前美股的風險不高嗎?
一邊是「風險不斷累積」的標普,另一邊則是「再也無力創高」的納指一百,我真的不知道現在是貪婪到什麼程度才會選擇樂觀看漲。
另外如果我們再看看納斯達克一百從2025/7/3漲到22669這個平台區以來,直到9/5也不過用44個交易日/兩個月才漲了4.94將近5%的漲幅,也就是說從八月初開始如果堅持不賣的人,直到九月初一個月過去後一毛錢也沒多賺。
各位現在可以猜猜,如果時間來到十月初,那些仍然堅持不賣的人,會比九月初多賺任何一毛錢嗎?
我過去曾經談過,股市的上漲只依靠兩個核心的原理
- 貨幣「價格」的貶值
- 資產「價值」的增值
而各位朋友你知道嗎?標普五百「長期上漲的幅度」其實低於貨幣「長期貶值的速度」,也就是說一般人如果只會長期投資大盤只買不賣,那麼他在「投資標普五百」所賺到的任何一毛錢都無助於增加他未來的實質購買力,最好的情況就是只能夠抵抗貨幣的貶值而已,也就是說十年前買入標普的人,十年後投資標普賺到的錢其實不會讓他大幅改善原本的生活狀態,這些報酬只不過僅僅只能讓他生存而已。
而以上的觀點,我其實也想間接的告訴各位朋友,過去幾十年來標普五百的上漲完全倚靠貨幣價格的貶值,完全與資產價值的增值無關,而投資要「真正的大幅度增加實質購買力」,靠的完全是資產價值的增值這一塊,也就是說「超額的報酬」才是一個人能不能靠投資大幅改善生活、改善社會階級的關鍵。
而我今天之所以想談談這個觀念,自然是想讓一些朋友去思考,現在社會不斷洗腦的那些主流投資方式,真的能幫助你大幅度改善人生、完成夢想嗎?又或著這只是頂層權貴長期奴役底層的一種手段而已。
以上就是這週展望我所夢到的的內容,我之所以敢說標普長期上漲幅度低於貨幣長期貶值速度,其實是因為有憑有據,至於憑據是什麼或許哪天有空再來長篇大論一下。