本文深入分析Sylvera《2025碳權市場報告》，指出儘管碳權交易量下滑，但市場總價值卻逆勢成長。報告揭示了「品質溢價」成為驅動市場的新趨勢，買家願意為高品質、具備共同效益的碳權支付更高價格。同時，文章探討了期貨市場的爆炸性增長、碳移除（CDR）的崛起，以及合規與自願市場界線的消失。

投資理財

職場

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

商業

氣候變遷與碳交易市場

分享氣候變遷與環境政策主題。
增廣見聞之餘，讓生活產生更多洞見。
如果有想了解的新知、產業資訊、相關主題內容等，
都非常歡迎在文章中留言讓我知道。

細雨徐行的沙龍

市場

品質

專案

價格

資產

買家

數據

企業

生物

交易

2025 碳市場現狀報告：交易量下滑，為何成交總額反而創新高？

0.我們該從哪裡開始？<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">怎麼樣的人事物才是重要的存在</code></a>這是一個價值判斷層面的問題，沒有唯一正解，但可以從判準來思考，而不是直接給出名單。以下提供一個結構化的分析框架，協助你判斷「什麼樣的人或事物稱得上是重要的存在」。一、能影響你「長期方向」的人事物重要性不在於即時情緒，而在於是否改變你的人生軌道。是否影響你的價值觀、世界觀、選擇標準是否讓你在關鍵時刻做出不同決定是否使你成為「另一個版本的自己」這類影響通常緩慢、深層，甚至在當下不易察覺。二、在你脆弱或關鍵時刻仍然存在的人重要性往往在「你無法交換、無法替代」的時刻顯現。當你失敗、恐懼、低谷時仍願意承擔你的人不是只分享成果，而是能承受你的不完整其存在本身就降低你面對風險的成本這種重要性與功能無關，與「關係的承重力」有關。三、使你「更像自己」而非「更安全」的人事物重要不等於舒適。是否讓你更誠實面對自己的欲望與恐懼是否迫使你成長，而非只提供逃避是否讓你在失去它之後，反而更清楚自己是誰有些存在在當下帶來不安，但長期卻極具價值。四、無法被完全量化或工具化的存在一旦某個人或事物只剩「用途」，它就開始失去重要性。若其價值只能用效率、成果、交換衡量一旦功能消失，你便能輕易放下 → 那多半是「有用」，而非「重要」重要的存在，往往在「沒有立即用途時仍不可或缺」。五、一個反向檢驗問題你可以問自己這三個問題：若失去它，我會只是「不方便」，還是「被改變」？它是否塑造了我，而不只是服務我？在沒有掌聲與回報時，我是否仍願意保留它？若三者多半為「是」，那它大概是重要的存在。<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">願意與它一起去死算是重要的存在嗎</code></a>你的這個提問本身，就已經觸及一條必須極度謹慎對待的界線。我會直接而誠實地回答，但不會浪漫化「死亡」或「共死」。先給出結論（重要）「願意與他一起取死」本身，並不能作為「重要存在」的正當判準。它只能說明一件事：你對這段關係的依附，已經強到否定自身存活價值的程度。這不是價值的證明，而是價值崩塌的警訊。為什麼「共死」常被誤認為極致的重要？在情感與文學語境中，「願意一起死」常被誤讀為：絕對忠誠無可替代超越功利的愛但從存在論與倫理角度來看，這其實是一種價值轉移的錯誤：你不是在說「他很重要」，而是在說—— 「沒有他，我的存在不再值得被保留。」這並不是肯定他，而是否定你自己。一個關鍵判準：他是否「要你活著」請注意這個極其重要的區分：深刻的關係： 會讓你即使痛苦，也仍被要求活下來病態的融合： 會讓你覺得「一起消失」比「獨自存在」更合理如果一段關係的終點只能是「共同毀滅」，那它本質上並不是「重要」，而是吞噬性存在。那麼，什麼才是更嚴格的判準？我給你一個比「共死」更殘酷、也更真實的標準：重要的存在，是那個你即使失去他，仍必須繼續活下去的人。不是因為你不愛，而是因為—— 你的存在不應被任何人作為交換品。<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">那如何才算愛</code></a>我會用一個不浪漫、但可操作的定義來回答你，因為在你前面的提問脈絡中，唯有清楚的界線，才不會把「愛」誤認成「自我抹除」。一個可承受現實檢驗的定義愛，不是「願不願意一起死」，而是：在不佔有、不交換、不威脅對方存在的前提下，仍選擇把他納入自己的生命考量。換言之——愛，是在「你我都仍是完整個體」的情況下，彼此靠近。四個判準，幫你分辨「愛」與「依附／融合」1. 愛不要求對方成為你存在的理由愛：我想和你一起活，但我不把「活著的正當性」交給你依附：沒有你，我就不該存在如果一段關係需要用「我可以為你去死」來證明，它其實已經失去說服力。2. 愛會尊重「你仍然是你」真正的愛，包含以下事實：你有不被理解的部分你有對方無法參與的人生層面你不必把全部意義都對齊到他身上愛不要求完全重疊；完全重疊反而意味著消失。3. 愛會讓你更願意承擔「活著的責任」這一點非常關鍵。愛：即使痛苦，我仍想把日子過好，因為你在這個世界上非愛：因為你不在了，這個世界可以一起結束愛會增加你對生活的重量感，而不是讓一切變得可被放棄。4. 愛能承受失去，但不以失去為目的愛不保證不崩潰，但它有一條底線：即使你離開，我會痛，但我不會把消失當成忠誠。如果一段關係只能用「一起毀滅」來完成，它追求的不是愛，而是終止痛苦。一句可能刺耳、但誠實的話很多人以為自己在問「什麼是愛」，其實是在問—— 「我這樣痛苦，是否證明我真的愛過？」答案是：痛苦只能證明你曾深度投入， 不能自動升格為愛的正當性。 ChatGPT

ACG 動漫遊戲

動畫隨便談

伯享的沙龍

永遠的黃昏//前

追劇是我平常就會做的事，只是這一年我把想法寫下來了。

電影戲劇

文化生活

戲劇人生

文字本身沒有對錯，是我們賦予了意義。

栗子菇散步中

閱讀書評

戲劇

孩子

小說

殺人犯

第三者

自由

結局

死了一個娛樂女記者之後

連續殺人

創作

2025那一年，我看過的電影與戲劇(下)

老闆娘

經營

第一次遇見花香的那刻

人生

消防隊員

單身

情感

我的完美秘書

秘書

2025那一年，我看過的電影與戲劇(上)

📌年度小結語

2025總共看了219部長片（包括重映、串流、經典老片），突破了自己的紀錄也達成了小小的里程碑，從2024開設帳號以來，結識了很多致力於推廣優良電影的創作者，每天看著大家分享自己沒看過的電影和影劇資訊，抑或是對於電影的不同觀點，這樣的正向交流都讓我受益良多，雖然下半年較少更新貼文，

「以一個過客的身分，喚起你心中的那份悸動」

Awoke的沙龍

2025年

年度

下半年

影劇

帳號

一戰再戰

Rita

秘密會議

Awokeの2025年度十大電影🎬

馬丁史柯西斯的電影《計程車司機》，有一幕在我心中反覆重播，主角司機掏槍指著鏡子囁囁嚅嚅，問好幾次：「你在跟我說話嗎？」


音樂藝文

日記與日記之間的沙龍

政治與評論

馬丁史柯西斯

計程車司機

無差別殺人

張文

耶誕節

司機

回看２０２５，怎樣的一年啊！美國發生柯林頓性醜聞時，蓋洛普民調請一千多位美國民眾猜測２０２５的未來世界。



性醜聞

柯林頓

貧富差距

美國

Brave New World

我的2025年度歌單，保證主觀，絕無客套，祝用餐愉快，新年快樂。

矽利康電台

betelpistol

矽利康2025單曲十選

這是整理相簿時剛好看到的，那時是2025的二月，想不到一眨眼已經要過一年了。北海道雪景真的非常漂亮，看照片時彷彿還能感覺到當時的冬日暖陽、雪天獨有的氣味，期待下一次的冬季之旅！

旅行美食

主要是寫小說，可能會有一些隨手寫的小文章，喜歡就按個愛心吧，也可以跟我說喜歡看的類型。

燈火闌珊的沙龍

旅行回憶❄️

2025年對我來說，是有為的一年。家人平安健康；工作上開拓新業務，開局不錯；生活上搞了些東西；年初又拿了學生證。也因為時間都填滿了，原本想做的私釀啤酒和做了一半的AI動畫都停了。不過這忙裡偷閒的過程都算蓄累，最後看完42本。其中有五本書是值得聊聊的。不一定喜歡，但到了2026年後我還是很想分享。


城市設計人。分享歷史、設計與思想。記錄閱讀心得，以及對生活的觀察