關於這篇
我是帶著台灣總統人民直接投票的印象來看這次愛爾蘭選舉，透過跟gemini與chatgpt的互動、媒體報導來交叉核實，來一點一點理解這些差異，整理了這篇文章。
過程中我沒有謹慎留下每一次的參考資料，所以無法精確引用那個媒體或是誰說了什麼，請各位讀者包涵。
選前在信箱收到這兩位候選人的政見宣傳，很不懂為何兩位都是１號。原來這意思應該是「請讓我作為你的第１優先選項」，STV單一可轉移投票制，詳細說明在文末。
2025年總統選舉結果
愛爾蘭於 2025 年 10 月 24 日舉行的總統選舉，結果隔天出爐，康諾利（Catherine Connolly）以壓倒性多數勝選。但這次選舉真正的「主角」是創紀錄的 12.9% 廢票率。這 213,738 張無效票數，相比上屆（2018 年的 18,438 張）增長了超過十倍！
值得玩味的數字，讓我從頭說起......
2025年愛爾蘭總統大選結果
愛爾蘭總統，是國家最高領導人嗎？
愛爾蘭總統雖由人民直接投票選舉，但政治上實行的是議會內閣制，政治上由總理掌握實際權力。愛爾蘭總統是一個主要具有儀式性 (ceremonial) 職責的角色，而不是像總理（Taoiseach）那樣擁有日常行政權力。
總統的職位在憲法上大多是儀式性的，但由於總統是經由全國直選產生，他們被賦予了巨大的「道德權威」（Moral Authority）和「軟性影響力」。
愛爾蘭總統的參選資格：
經濟資格：總統參選需要「保證金」嗎？
愛爾蘭總統參選人無需繳納保證金，這體現了制度設計的初衷：國家元首的候選資格應建立在公共信譽和政治支持之上，而非個人財富。
而且所有候選人必須向 Standards in Public Office Commission（SIPO）提交詳細的支出與收入報告，限制開支上限約75萬歐元。如果其得票數超過門檻（計算方式複雜我就不寫了）也可有部分選舉經費報銷，補助那些確實代表部分民意、投入有意義選戰的人。
政治資格：提名機制（這次選舉爭議的核心）
- 參選基本條件： 候選人必須是愛爾蘭公民，年滿 35 歲。
- 提名門檻： 候選人必須由以下三種途徑之一獲得提名：
1.至少 20 名國會議員（Oireachtas Members）連署。
2.至少四個地方議會連署支持。
3.在任或前任的總統（僅在第一任期結束時），可由其本人提名自己作為候選人（self-nomination），一個人不能擔任總統超過兩個任期（即最多兩任）。
無保證金門檻原本應該可以讓更多有道德高度的候選人參與，但提名機制卻成為政黨的篩網，也是這次低投票率、廢票率超高的原因之一。
主要政黨的提名策略：
在UCC的Western Rd校門對面，拍到左翼獨立候選人Catherine Connolly的競選看板，下方很剛好的有一個禁止右轉的標誌。
1. 左翼陣營 — 聯盟策略，共同支持Connolly
- 相對來說，左翼政黨較少單獨推出自己的總統候選人，而選擇 支持一位具有跨黨派認可的獨立候選人，以避免分裂票源。The Guardian 報導指出，多個左翼政黨（Sinn Féin新芬黨、Labour工黨、Social Democrats社會民主黨、Green綠黨 等）先後宣布支持獨立候選人Connolly。
- 這種策略使得 Connolly 雖為「獨立」身份，但背後有較完整的組織支持與基層動員網絡，勝算也相對提高許多。
- 此外，左翼陣營藉由這樣的聯盟，也可把這場總統選舉視為一次向中間或中右政府傳遞政治訊號的機會。加上過往總統選舉在愛爾蘭常被視為「次級選戰（second-order contest）」無實際政治權力，但可反映選民對政府不滿的情緒。
- 從最終結果看來，Connolly 獲得壓倒性勝利（63%）印證這策略的成功性。
統一黨的總統候選人Heather Humphreys
2. 中間偏右愛爾蘭統一黨（Fine Gael）的推選過程 —
- Fine Gael是目前的執政黨，執政權、總理和主要部會都在其控制中。
- Fine Gael 最初選定 Mairead McGuinness 為黨的候選人，準備以此作為其總統戰略代表。然而 McGuinness 因健康原因退出，引發 Fine Gael 必須快速調整。於是 統一黨後來選擇 Heather Humphreys 作為替代候選人。
- Humphreys 的背景比照政治包容性來設計：她出身於愛爾蘭北部省份，有部分背景可與北愛與民族社群建立連結。Fine Gael 在提名時也強調她能作為「為所有人服務的總統」（a president for all）與跨社群的橋樑角色。
- Heather Humphreys 其實也面臨了黨內的不滿和批評。黨內有成員認為 Humphreys 的選擇是一次「重大錯誤」，並指出她在電視辯論等競選過程中的表現未能有效吸引中間選民。此外，也有其他候選人表示，在尋求總統提名時被黨內施壓與排除。這些內部爭議和不滿反映出統一黨在競選上的困境，進一步削弱了黨的凝聚力和選民支持。
- 選舉結果Humphreys 獲得約 29.5% 的票數，失敗告終。
共和黨的總統候選人Jim Gavin
3. 中間偏右愛爾蘭共和黨（Fianna Fáil）的推選策略 —
- 共和黨歷史悠久，在 1930 年代到 1970 年代，以及 1997 年到 2011 年，是愛爾蘭政府的主導力量。多次組閣，長期在愛爾蘭執政，但近十年選票逐漸被新芬黨和 統一黨瓜分。典型選民基礎偏向鄉村、天主教背景與中間保守派，組織力深厚，地方影響力大。
- 共和黨在選擇 吉姆·蓋文（Jim Gavin）作為總統候選人時，遭遇了黨內的強烈反對和爭議。據報導，黨內有聲音批評領導層對 Gavin 的提名過程缺乏透明度，並指責領導層對其他有意參選的黨員施加壓力，要求支持 Gavin。這種做法引發了黨內的不滿和分裂
- Gavin 在競選過程中因為未支付給前房客 3,300 歐元的租金而引發爭議，這使得他在選舉前夕宣布退出。由於已經過了退選期限，他的名字仍然出現在選票上，最終獲得了約 7% 的選票。這一事件被視為 共和黨的重大失敗，並引發了黨內對領導層的信任危機。
兩大中間偏右政黨在候選人選擇上都遭遇黨內權力鬥爭，支持者和黨內成員對候選人都有不滿的雜音。這場選舉從一開始的民調便呈現整合成功的左翼政黨聯盟參選人康諾利（Catherine Connolly）壓倒性的支持度，遙遙領先兩位中間偏右政黨的候選人，而結果也正是如此。
民意展現的結果1：投票率史上第二低
愛爾蘭的「登記投票」制與台灣的「自動列冊」不同，愛爾蘭公民必須主動向政府申請將自己的名字列入選舉人名冊（Electoral Register），才能獲得投票資格。因此，一個選民已經完成登記，表示他們有明確的意願參與政治。但本次投票，仍然創下45.8%的低投票率（僅略高於2018年的歷史最低點43.9%），或許可歸納一些原因：
- 候選人不受支持者認同（尤其統一與共和兩大黨）
- 總統職權象徵性強，投票動機低
- Jim Gavin 退選爭議造成中間偏右選民的不確定感
- 選舉議題與媒體熱度不足
民意展現的結果2：廢票率史上最高
高達 12.9% 的廢票率（213,738 張）是這次選舉中最具爆發力的數據，被形容為「歷史性規模的抗議票」。在2018年的總統選舉，廢票率僅略高於 1%。
- 對選項不足的憤怒： 廢票反映了許多選民認為他們「根本沒有被代表」，對選票上的選擇感到不滿和沮喪，以「不投給任何候選人」的方式表達政治意見。
- 年輕男性的極度不滿： 民調數據顯示，廢票數量在年輕男性中特別高（18-34 歲男性中有 24% 投廢票）。這與同年齡段女性對康諾利的極高支持率（81%）形成鮮明對比，顯示出年輕世代對現狀和政治選項的極度不滿，存在顯著的性別差異。
- 極端內容的警示：廢票內容五花八門，有幽默諷刺但也有塗寫反移民、種族主義、仇恨言論的內容，例如呼籲驅逐所有移民、針對政治領袖的暴力威脅等，顯示出有一股「潛在且惡性的憤怒和暴力感」正在社會中蔓延。
- 有公開組織或個人（如「Spoil The Vote」運動）呼籲使用廢票作抗議，這類運動雖不屬於主流政黨行動，但在社交媒體和部分媒體上有一定宣傳效果。
評論普遍認為這次高廢票率是廢票率創新高與候選人選擇爭議、政黨內部混亂，以及部分組織的鼓吹有明顯關聯，是選民對候選人和政黨不滿情緒的集中表現。
終於到了結論：
近年來，愛爾蘭憑藉其跨國企業稅收優惠，實現了令人稱羨的 GDP 快速增長，贏得了「凱爾特之虎」的稱號。然而，經濟的榮景卻未能同步轉化為社會福祉的提升。快速的經濟增長，反而加劇了社會問題： 住房供應遠遠跟不上需求，導致租金和房價飆升；公共服務難以承載人口增長和移民湧入的壓力，使得生活成本居高不下；社會不平等日益擴大。
這次總統選舉，廢票潮與低投票率結合，說明部分選民不滿現有政黨和候選人，但仍保持參與表態。也表明選民對愛爾蘭傳統兩大中間偏右的政黨失去信心，加上左翼政黨團結支持獨立候選人康諾利（Catherine Connolly）壓倒性勝出，媒體普遍註腳是「傳統黨派政治失靈」的回應。
======================================
非正文，留個筆記，愛爾蘭總統選舉其他讓我獲得新知的點：
0. 愛爾蘭總統任期：七年（好長，至少會遇到兩任總理）
1. 投票日不放假，但時間超長：
- 日期：通常安排在星期五（2025 年總統選舉是在 10 月 24 日星期五 舉行）
- 時間：上午 7:00 至晚上 10:00
- 投票地點：由地方選區辦公室指定的學校、社區中心或市政廳。
- 不設投票日「假期」，但不少雇主會容許員工請假半天投票。
2. 投票日隔天開票：
- 前一天封箱後的選票箱不會在當地開封，而是：由Gardaí（愛爾蘭國家警察）全程護送，送往該選區（constituency）指定的地區計票中心（count centre）。開票通常在 投票隔天上午 9:00 開始。
- 各選區（constituency）都有自己的計票中心，通常設在大型體育館或會展場地。媒體、政黨代表與觀察員可全程監督。
- 若是總統選舉（全國單一選區），則各區計票完成後，將結果傳送至：Central Count Centre – Dublin Castle（都柏林城堡），由中央選舉辦公室（Returning Officer for the Presidential Election）統一公布最終結果。
3. 解答！不是大家都是1號啦！
Single Transferable Vote（STV，單一可轉移投票制）:
選民在選票上寫下順位（1、2、3、4…）
「1」代表最希望當選的候選人
「2」是次選，依此類推
第一輪計票，統計所有「第一順位（1）」選票。若某人得票超過 50%（即達到 quota）則直接當選。本次選舉，Catherine Connolly 得到壓倒性多數的第一順位票（約 63%），因此在第一輪就已達過半，不需進入轉移階段就直接當選。
若沒人過半，由得票最低的候選人被淘汰，其選票按照選民的「下一順位」重新分配給剩下候選人。重複淘汰與轉移，一輪一輪進行，直到有一位候選人過半為止。
這樣的過程就像模擬「多輪決選」，但一次完成，因此它也常被稱作「即時決選制（Instant Runoff Voting）」。
4. 愛爾蘭的投票資格:
- 必須年滿 18 歲（on polling day 當天已滿 18 歲）。
即使你在選舉前幾天還未滿 18，只要在投票日當天生日到了，就可以合法投票。 - 只有 愛爾蘭公民（Irish citizens） 才能在總統選舉中投票。（居住在愛爾蘭的英國公民或歐盟公民可投地方選舉票，但不能投總統或國會選舉票。）
- 登記在選民名冊（Register of Electors）
必須在選舉前登記（通常截止於投票日前 15 天左右）。
登記後會收到選舉卡（polling card），上面標明投票地點。
