香港宏福苑大火！非營利組織中科監察：棚網不阻燃慘奪人命！
香港「大埔宏福苑」大樓發生嚴重火災，造成多人死亡，事件震驚社會。初步調查顯示，大樓外牆搭建的綠色棚網可能未具阻燃功能，窗戶使用保麗龍封住，加上竹子鷹架等高度易燃物，導致火勢異常快速蔓延。（See：2025/11/27，TVBS，外牆易燃材質恐成奪命關鍵 港警逮5人調查）哀!港大火逾200人失聯 偷工減料釀禍? 防護網未「阻燃」
香港新界大埔區住宅大樓「宏福苑」（Wang Fuk Court）26日下午發生30年以來最嚴重的大火，目前至少造成55死，數百人失蹤。根據港媒消息指出，當天火警發生前正在進行外牆維修，所有大樓外牆搭上竹質鷹架，當局指工程公司負責人嚴重疏忽，警方已先依涉嫌誤殺拘捕2名董事、1名工程顧問。本身是建築工程商人、中科監察主席的潘焯鴻在臉書發文表示，他早在去年就已多次向消防處處長投訴棚網助燃問題，但對方一直拒絕處理，痛批官員漠視法例，造成如此嚴重得災難，甚至讓消防員殉職，直指消防處處長應該先被問責下台。香港中科監察主席潘焯鴻在臉書發文表示，「消防處處長楊恩健一直拒絕處理棚網助燃問題，在穗禾苑，我向這名態度傲慢的官員發了超過10封電郵，他就是採取一概不理、不關他事的態度！結果現在大埔宏福苑消防處自己的消防員殉職，甚至根本無法在保障消防員安全的情況下繼續救火，消防處處長楊恩健應該首先被問責下台！」。（See：2025/11/27，民視新聞，香港大火／宏福苑棚網不阻燃慘奪人命？中科監察揭黑幕）
香港建築工程商人、時事評論員和政治人物潘焯鴻在臉書上表示，香港有清楚的明文法定，要求只要棚架搭建在有人使用的樓房上，就必須要用阻燃棚網，如果使用了不合規格的棚網就會特別危險，還貼出去年就已經被質疑有問題的防護網，直言接二連三的事故，根本是官員玩忽職守造成的。許多香港民眾紛紛附和，認為不排除是承建商為了省錢違法，而香港屋宇署執法也不力，加上天氣、風向、工人亂丟煙蒂、使用不安全的保麗龍板等多重因素，最終導致悲劇發生。還有人在網上轉傳照片，聲稱不合格的防護網產自山東濱州一間企業。火災發生後，社群廣泛討論外牆保護網的阻燃問題。社區群組圖片顯示，維修所用密目式安全立網由山東某化纖繩網公司提供，由濱州市檢驗檢測中心出具檢驗報告。隨著調查展開，外界把焦點集中在工地外牆使用的棚網上，尤其棚網是否從原本香港採用的阻燃標準，改成便宜許多的「中國認證阻燃網」。有香港網友爆料，在炮台山富嘉閣，一樣由同一間承建商負責搭棚，工程通告上顯示所用棚網不是香港本地常用、品質較穩定的HOKLAS認證，而是改為中國濱州LAB的CNAS認證。（See：2025/11/27，NOWnews今日新聞，香港大火要命點不是竹棚？ 網挖「防護網」疑點 控不防燃反助燃、鉅亨網，香港大埔惡火44人遇難 外牆防護網疑未達標、自由時報，中國版更便宜？香港惡火奪44命 廉價普通網疑成致命關鍵）香港武打明星甄子丹的妻子汪詩詩28日在Instagram限時動態轉貼貼文，疑指大火蔓延與承包商使用「來自中國、不符合標準的材料」有關，引發中國網友強烈不滿。爭議擴大後，她隨即刪文並公開道歉。（See：2025/11/29，Newtalk新聞，甄子丹妻批「陸製防護網」釀香港火災 慘遭炎上急刪文）
香港宏福苑大火焚燒逾43小時，直至28日早大致撲滅，香港保安局長鄧炳強表示，初步檢驗棚網達阻燃要求。立法會議員田北辰表示對此感到詫異，質疑是否標準有問題。香港社會出現要求徹查問責的聲音。有市民在網上發起連署提出4大訴求，包括「追究監管疏忽，問責政府官員」。根據連署網頁，迄今收集到逾5000個簽名。（See：2025/11/29，中央社，港府指宏福苑棚網達阻燃要求 立法會議員質疑標準、香港宏福苑大火後 民間發起連署要求徹查問責官員、宏福苑大火掀批評港府聲浪 北京揚言嚴懲「以災亂港」）
香港怒吼！大火燒光「非阻燃網」 中國想將過錯嫁禍「香港文化驕傲」？【關鍵時刻】
香港居民／克林斯曼：作為一個在香港土生土長，在英國管治下成長的市民，每當這個家發生悲劇，心裡總是悲痛不已。宏福苑這場五級大火，吞噬了數十條寶貴人命，數百人失聯，不僅是無數家庭的破碎，更是對香港人一直引以為傲的公共安全標準的沉重一擊。在哀悼逝者之餘，一股難以言喻的憂心與憤怒油然而生——我們的城市，我們的家園，是否在所謂的「與祖國融合」的口號下，漸漸喪失往日的核心價值？這次慘劇源於屋苑進行大廈外牆大維修工程。專家們紛紛指出，火勢之所以能迅速蔓延，關鍵在於承辦工程公司使用了不合規格、沒有阻燃能力物料的棚網。更令人心寒的是，居民去年曾兩度就棚網風險問題向勞工處查詢，得到的竟是「沒強制使用阻燃材料、火災風險低」的回覆。這種官僚的敷衍塞責，對人命安全的輕視，讓人對政府的信任徹底瓦解。近年來，香港的建築工程領域，無論是大型基建還是住宅維修，都似乎在經歷一種「與偉大祖國接軌」的趨勢。這不僅體現在中資承建商數量的增加，更體現在建築文化和標準的差異逐漸侵蝕香港行之有效的制度。大陸與香港在工程規範、物料標準、以至施工流程上，均存在顯著差異。一直以來，香港建築工程根據英國標準而行，向來以嚴謹、重視安全見稱，自從主權移交後，正被迫與大陸相對寬鬆（或執行不嚴）的標準「接軌」，大家戲謔為「大灣區標準」，行之有效的英制傳統名存實亡。宏福苑事件中不合規格的易燃棚網，正是這種標準差異帶來安全隱患的縮影。當曾經堅守的香港核心價值在「跟偉大祖國融合」的浪潮中被沖淡，市民對政府的信心便一點一滴地流失。儘管這是必要的法律程序，但香港人要的不是事後拘捕幾個工程公司的負責人，而是有效地維護既有的機制。宏福苑的焦土，燒毀的不僅是居民的家園，更是香港市民對政府管治能力及其維護公共安全的信心。（See：2025/11/28，鏡報，香港宏福苑世紀惡火 燒穿特區政府無能的遮羞布）
對宇宙與人類有深刻觀察的物理巨擘哲人愛因斯坦（Albert Einstein）嘗言：「只有兩件事是無限的：宇宙和人的愚蠢。唯獨對於前者，我還不能確定。」（Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former.）用一句話總結了他對人類愚蠢的看法！
融合的背後是安全與制度價值的流失，悲慘的核心在於制度標準的退步與官員失責，導致社會信任的崩解與生命的殞落，再度發生真的會一樣悲慘。故，真的需要記取教訓！
以史為鏡,可知興替！知往鑑今,引以為鑑！忘記教訓,重蹈覆轍！
《舊唐書·魏徵傳》嘗謂：「以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」
馬克·吐溫（Mark Twain）亦言：「歷史不會重演，但是就像文章的押韻一樣，類似的事情還是會再度發生。」（"History Doesn't Repeat Itself, but It Often Rhymes."）
美國詩人哲學家喬治·桑塔亞納（George Santayana）嘗言：「那些不記得過去的人，注定要重蹈覆轍。」（"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it."）
如果我們不能從歷史當中汲取教訓，就很容易會在未來犯下同樣的錯誤！
丹麥存在主義奠基者齊克果（Sören Kierkegaard）則言道：「生命只能從回顧中領悟，但必須在前瞻中展開。」（"Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards."）
要言之，我們要記取教訓，唯有能向過去的經驗學習，才能夠有未來的展望！
