｜FBA專題分析｜
對一名傷後回歸的投手而言，2025 年是用數據確認「是否真正回歸」的關鍵一年。林子崴在 2023 年接受左手肘韌帶置換手術、2024 年休養2025年重返實戰，本篇將以 2025 年一、二軍投球數據為基礎，從三振、保送、BABIP 與擊球型態分析其回歸年的投球內容與發展訊號
*註：此為數據高低判讀 BABIP：≤.270 低｜.270–.300 正常｜≥.300 高K%：≤14% 低｜14–18% 中｜≥18% 高 BB%：≤5% 低｜5–8% 中｜≥8% 高 滾飛比：>1＝滾地球佔比高
⸻
- 二軍：完整投球能力已經回到場上
二軍｜IP 31.0｜ERA 1.45｜K% 20.49% ｜BB% 3.36%｜WHIP 0.97 ｜BABIP .272 ｜ 滾飛比 1.36｜FIP 2.21
（一）數據分析
2025 年二軍，林子崴投出 31 局、ERA 1.45、WHIP 0.97，失分與上壘控制都處於最高的狀態。K% 20.49%、BB% 3.36%，顯示他在該強度下具備明確的三振、控球能力。
進一步觀察擊球結構，二軍 滾地球率 57.61%、高飛球率 42.39%，滾飛比約 1.36，屬於偏向滾地球型卻沒有過度依賴的類型。BABIP 0.272 也在正常範圍，代表他沒有明顯靠運氣與守備支撐，而是投球內容限制對手擊球品質，但樣本量仍有限，需持續觀察
⸻
（二）好的方面
從數據來看，二軍最關鍵的訊號在於「壓制手段多變」。他不僅能透過高達20.49% 三振率主動解決打者，同時將對手的打擊大多製造成滾地球，避免大量長打風險。這樣意味著投球機制與球威已恢復到可以同時支撐「三振」與「失分控制」兩條路線。
此外，WHIP 0.97 與 BB% 3.36% 並未出現失控，對一名 TJ 手術後第一年的投手而言，這代表投球模式與出手穩定度已經建立，而非僅靠短期爆發撐起數據。
⸻
（三）需改善的地方
即便整體內容亮眼，二軍數據仍顯示幾個可強化之處，首先BB% 相較一軍仍偏高，代表在提高球威或嘗試與打者對決時，控球準度仍有波動。其次，雖然滾地球高於高飛球，但 高飛球比例超過四成，一旦開始拉長局數，對長打抑制的要求會更嚴格。
⸻
- 一軍：雖然上壘率提高但是內容穩定
一軍｜IP 32.0｜ERA 3.38｜K%13.29% ｜BB% 1.96%｜WHIP 1.50｜BABIP .365 ｜滾飛比 1.30｜FIP 3.09
（一）數據分析
2025 年一軍，林子崴累積 32 局、ERA 3.38、WHIP 1.50。相較二軍，數據明顯上升，但仍維持在可控區間。K% 13.29%、BB% 1.96%，呈現出與二軍不同的投球內容。
擊球結構上一軍滾飛比同樣維持在 1.3 左右與二軍差不多差異主要在 BABIP 上升，使得上壘數增加進而拉高 WHIP。但是ERA 並未隨 WHIP 同步惡化，顯示被上壘後仍具備一定止血能力。
⸻
（二）好的方面
一軍數據最明確的優點在「控球穩定度極高」。BB% 1.96% 屬於一軍層級的最高檔，代表在更高對手強度下，仍能有效控球不影響自己，這對一名 TJ 手術後第一年的投手而言是極為關鍵的安全指標。
同時，滾飛比並未因層級提升而改變，顯示投球機制與品質仍然穩定。一軍 ERA 維持在 3.38，而非隨 BABIP 上升而爆炸，從FIP 3.09也證明出他並非「被大量長打攻擊」的投手，而是控球與投球策略來降低單局失分風險
⸻
（三）需改善的地方
一軍最大的限制來自 三振能力下降K% 13.29% 明顯低於二軍，也低於壓制型先發理想範圍，代表在一軍他更常讓打者把球打進場內，當 BABIP 偏高時這樣的模式會放大守備與運氣對結果的影響。
此外，WHIP 1.50 也反映出在高層級下，單靠控球與滾地球仍有其上限。若未來要進一步提升一軍穩定度，如何在不犧牲 BB% 的前提下，適度提升揮空與K%，將是最直接的改善方向。
⸻
三、總評與 2026 年預測
2025 年一軍（32 局）與二軍（31 局）樣本量相近，但呈現不同壓制方式。
一軍 ERA 3.38、WHIP 1.50、K% 13.29%、BB% 1.96%
以控球與投球策略為主，讓打者把球打入場內靠守備減少失分。
二軍 ERA 1.45、WHIP 0.97、K% 20.49%、BB% 3.36%
展現完整三振壓制，以自身實力壓制二軍層級選手。
兩者共同點是擊球結構穩定，滾地球比率皆在 56–58%，滾飛比約 1.3，這代表能力本身未流失，差異主要來自層級強度。
若 2026 年一軍 K% 提升至 16–18%，同時 BB% 維持 2–3%、滾地球結構不變，且 BABIP 回歸聯盟平均，WHIP 與 ERA 將自然改善而不需依賴大量三振。
2026 年最關鍵的觀察指標只有兩項：K% 是否回升、BABIP 是否回歸常態。
