從「微商不是直銷」到「不得不做直銷」：後疫情時代，微商轉型的生死突圍戰

當流量的潮水退去，微商的金色泡沫與轉型深水區

後疫情時代，社群紅利退潮，微商面臨流量枯竭與組織獎金矛盾的雙重壓力，「轉型直銷」看似成了出口，但真正的考驗，是從話術驅動的流量狩獵，轉為制度、複製與文化驅動的信任耕作，能否放下「收割」思維、重建支撐長期回購與組織深度的信任DNA，才是決定這場轉型能走多遠的關鍵。

 文／張愷哲（直銷社群權威、直銷獎金制度專家、智點直銷社群發展部總經理）

 2021年的某個夜晚，你的手機或許曾經不斷震動。微信、LINE的群組裡，一張張精美的產品對比圖、一則則「邊玩邊賺錢」的代理招募文案，在封城與隔離的焦慮氛圍中，成為許多人尋求額外收入的浮木。那是微商的黃金年代，流量在哪裡，錢就在那裡。

 然而，時序進入2025年，當人們摘下口罩，重新湧入餐廳、電影院與實體聚會，那些曾經在社群媒體上呼風喚雨的微商團隊長們卻發現：手機安靜了，流量變貴了，曾經無往不利的「刷屏」戰術，如今只換來朋友的封鎖與無視。

 這是後疫情時代的殘酷真相。當消費者的注意力從線上回流線下，當社群紅利退潮，曾以「輕創業、非直銷」為號召的微商產業，正站在轉型的十字路口。向左走，是流量枯竭的死胡同；向右走，是轉型正規直銷的深水區。這場關於生存的博弈，遠比想像中更為驚心動魄。

 第一幕：疫情紅利的消退與注意力的轉移

 回顧過去5年，微商的崛起可說是搭上了「注意力經濟」的特快車。微商最擅長的，是在社群媒體（Social Media）上進行高密度的產品曝光。他們懂得設計「鉤子」（Hook），用吸睛的文案引發購買誘因，再透過代理制度，讓消費者轉身成為銷售者。

 在疫情期間，這種模式的成效達到了最高峰。當時，實體經濟停擺，人們被困在家中，眼球無處可去，只能長時間停留在手機螢幕上。對於任何在社群上反覆出現的內容，消費者會因為「單純曝光效應」——看久了就順眼，進而提升了成交動機。那時的微商，不需要高深的信任，只需要高頻的刷屏。

 但疫情後的時代，規則變了。隨著解封，人們的注意力重心開始發散。實體的聚會、旅遊、體驗式消費重新佔據了生活，原本將所有時間投注在社群的目標客群，不再老是盯著手機。微商慣用的「曬單、曬貨、曬收入」三板斧，在資訊過載的今天，不僅無法引發羨慕，反而引來反感。

 當流量不再如流水自來，微商賴以生存的「線上收割」模式面臨嚴峻挑戰。許多微商頭部品牌發現，業績斷崖式下跌，代理商流失速度驚人。他們被迫開始思考下一步該怎麼走？

 第二幕：戳破「三代以內不是直銷」的法規迷思

 在微商興起的過程中，有一句非常有殺傷力，卻完全錯誤的行銷話術：「我們是微商，我們不是直銷。」

 為了與傳統直銷劃清界線（或是為了規避法規監管），許多微商操盤手創造了一種似是而非的論調：「只要獎金撥發不超過三代，就不適用多層次傳銷法規，不需要報備。」

 這種以訛傳訛的資訊，在業界流傳甚廣，甚至成為許多人加入微商的定心丸。然而，從台灣公平交易委員會的法規來看，這完全沒有法源依據。

 嚴格來說，只要撥發的獎金來源，包含了「非自己直接創造的業績」（即下線、下下線的業績），就具備了多層次傳銷的本質。無論你是發一代、兩代還是三代，只要具備「團隊計酬」的性質，在法律定義上，它就是傳銷事業。

 過去，微商遊走在模糊地帶，試圖用「批發、零售、代理差價」的名詞來包裝多層次傳銷的實質。但隨著監管力度的加強，這層窗紙終究會被搓破。然而，真正逼使微商轉型直銷的，不是法規的壓力，而是來自組織內部的利益痛點。

 第三幕：看得到人卻看不到錢，組織發展的結構性矛盾

 「我的團隊明明裂變到了第十代，有五千多人，為什麼我只能領到前三代的錢？」這是一位微商高階代理商在轉型諮詢時最深沈的無奈，成為引發微商轉型直銷最關鍵的導火線。

 大部分微商的制度設計，受限於「三代迷思」或經銷價差模型，獎金深度往往卡在三代以內。在發展初期，這不是問題；但當營業額做大、組織深度向下延伸時，矛盾就爆發了。

 所謂的「上階領導人」，他們的組織發展不會因為獎金制度只給三代，就自動停止在第三代。人際網絡會一代一代自然繁衍下去。這時，領導人面臨了一個極尷尬的處境：三代以外的龐大組織，依然需要他的培訓、照顧與管理（因為他是團隊長），但他卻無法從這些業績中享受到任何分潤。

 這種權責不符導致了嚴重的心理失衡，越做越辛酸，付出與收穫不成正比，「看得到人，看不到錢」的鬱悶在團隊長心中蔓延。

 更嚴重的是，因為沒有長遠的利益綁定，領導人缺乏動力去規劃完整的培訓計畫。沒有培訓，組織就沒有凝聚力；沒有利益，人才就沒有忠誠度。當熱情耗盡，組織就會像沙堆一樣，瞬間崩解。

 為了留住這些戰將，為了讓辛苦建立的通路能夠變現，微商老闆們意識到：必須打破三代的限制，必須走向正規的直銷制度。於是，向公平會報備傳銷事業，成為了微商轉型的必經之路。

 第四幕：轉型的陣痛——形式易改，DNA難移

 然而，完成公平會報備、拿到直銷牌照，就代表轉型成功了嗎？

 筆者從事直銷顧問多年，近幾年見證過無數微商轉型的案例。遺憾的是，許多微商企業的轉型只停留在「形式」上——換了個名字、改了個制度，但腦袋裡的運作邏輯，依然是微商那一套。

 直銷產業之所以迷人，在於組織倍增帶來的龐大被動收入。但要架構起一個能一代一代傳承、深度夠深且穩固的龐大組織，絕對不是單靠一套「發得深」的獎金制度就能達成。它需要一系列精密的策略佈局，缺一不可：

 1. 產品策略的轉變：微商產品多半講求「爆款」、「短平快」，生命週期短；但直銷產品需要的是「高回購」、「剛需」與「獨特性」，能支撐長期的重複消費。

2. 公司文化的重塑：微商文化多半是「炫富」、「狼性」、「收割」；直銷文化則需要「溫暖」、「家庭」、「助人」。若不改變文化DNA，舊有的微商團隊很難適應直銷的長期耕耘模式。

3. 生產線的建立：直銷講求SOP，無論是進人（招募）、留人（跟進）到育人（培養），必須建立一條標準化的生產線。

4. 分階教育訓練：這是微商最薄弱的一環。直銷體系需要針對新進直銷商、初階直銷商、中階領導人、高階領袖乃至內部講師，設計截然不同的培訓教案。微商往往只有一種培訓：如何發圈賣貨。但在直銷，你需要教的是領導力、組織運作與心態建設。

 第五幕：信任——直銷的靈魂，微商的軟肋

 在上述所有的策略轉型中，有一個最核心、也最難以量化的要素，叫做「信任度」（Trust）。

 直銷產業的本質是「人」。要讓組織壯大，建構起綿密的人際網絡，人與人之間的信任是潛在的關鍵。這種信任是全方位的：對公司的信任、對產品的信任、對制度的信任，以及對領導人言行一致的信任。直白地說，微商在信任資產這方面是相對薄弱的。

 過去微商的操作模式，過度依賴誇大的行銷話術、P圖的收益截圖、短影音操作，以及為了出貨而進行的壓貨手段。這種「收割式」的經營，消耗了大量的人際信任。許多轉型直銷的微商公司，雖然制度改成了直銷，但運作手法依然在玩弄資訊落差、依然在炒作短期利益。

 「微商不是直銷」這句話很煽情，但從商業本質與法規來看，它是錯誤的。然而，若「把微商當直銷做」或「把直銷當微商做」，同樣是死路一條。

 建議：尋求專業導航，跨越轉型深水區

 微商轉直銷，是一場從「狩獵」到「農耕」的進化。狩獵（微商）看天吃飯，追逐獵物（流量），打一槍換一個地方，求的是快。農耕（直銷）則需要整地、播種、施肥、灌溉，求的是穩與久。

 對於正處於轉型焦慮的微商企業主而言，必須認清：轉型不單是法律身分的轉換，更是所有方向策略的完全重構。從產品定位、獎金制度的數學邏輯，到教育培訓的系統搭建，每一個環節都牽一髮而動全身。

 這不是一條容易的路，但卻是一條通往永續經營的必由之路。在這個關鍵時刻，若能引入擁有豐富實戰經驗與戰略高度的優質顧問公司協助，可有效縮短摸索期，避免在制度設計上犯下不可逆的錯誤，並協助建立真正的直銷文化與培訓體系。

 後疫情時代，流量紅利已逝，信任紅利方興，誰能最快完成從「流量變現」到「信任變現」的思維升級，誰就能在這場新直銷的變革中成為下一個贏家。