總預算案未付委創下憲政紀錄！TPASS預算未過影響百萬通勤族！許淑華點名蔣萬安！趕緊去跟藍委溝通審議：不要卸責推給中央！
國民黨、民眾黨拒審今年總預算，行政院通勤月票TPASS的預算無法通過、影響全台百萬通勤族。台北市議會民進黨團表示，市府稱將邀新北基桃開會是捨近求遠，市長蔣萬安應盡快告知北市藍委放行總預算。今年度中央政府總預算案尚未進入立法院審議階段，恐影響TPASS補助。議員許淑華點名台北市長蔣萬安，為什麼不敢喊支持中央預算？TPASS已是「延續型」政策，蔣萬安不要卸責推給中央！許淑華指出，針對TPASS通勤月票，蔣萬安市長竟把焦點放在「行政院要和立法院好好溝通」，但她必須說一句實話：這樣的說法，對市民沒有幫助，只是在推卸責任。（See：2026/01/07，自由時報，TPASS月底斷炊 北北基桃重災區、中央社，TPASS補助恐受衝擊 北市綠議員籲蔣萬安與藍委溝通、三立新聞，總預算案未審影響TPASS 許淑華點名蔣萬安：不要卸責推給中央！）
統籌分配款北市增442億！就一張A4紙？還以為小學生班費收支表！北市蔣萬安:國中小營養午餐費全免！基隆、台中紛搶跟進！
台北市長蔣萬安6日宣布國中、小營養午餐費將全免；教育局指出，一年預計花費20多億元，預計爭取財劃法財源。民進黨籍市議員王閔生批評，先前黨團不斷要求蔣市府應清楚說明統籌分配稅款如何使用，且應編入2026年總預算，如今卻在預算審查階段放出此消息，除了不尊重議會之外，也讓人感覺蔣萬安對台北市政走一步算一步，沒有完整擘劃。（See：2026/01/06，自由時報，財劃法多442億沒列總預算 蔣萬安今喊營養午餐免費 綠營批不尊重議會）
台北市議員張文潔發文，依照藍白亂修的財劃法，明年台北市政府統籌分配款暴增442億元、增幅62.5％；照理來說蔣萬安市長很支持他們國民黨黨團的財劃法版本，一直處處為他們同黨同志辯護，辜負他身為法律人捍衛法理的天職，那蔣萬安應對這筆從中央財政搶爭來的資源有什麼很詳實完整的用途規劃才對吧？張文潔指出，近幾個月來議會要求蔣市府說明財劃法修法之後新增的442億統籌分配款，怎料卻一拖再拖，直到近日才收到一張薄薄的A4。對此，律師林智群也看傻，直呼「還以為是小學生的班費收支表」。林智群曬出該張A4紙，上方寫下「財劃法修法所增財源規劃用途」，讓他不解「不講，我還以為是小學生的班費收支表欸。剩餘款231億元就一張A4紙？如果在公司裡面，拿這張出來，會被主管電飛吧」。（See：2025/12/17，三立新聞，議會要求說明442億分配款！蔣萬安給「1張A4」 律師看傻：班費收支表？）北市營養午餐免費蔣20億追加預算 高雄不跟進：教育經費用在最有意義項目！TPASS月底恐斷炊蔣籲行政院與立院談！
國防特別條例！藍扯總統即問即答就付委！"即問即答"早判違憲！
即使民進黨立法院黨團總召柯建銘，1/2才當面請託台灣民眾黨前主席柯文哲別再擋預算，然藍白再度聯手，於立法院1/6召開的程序委員會，「第六度」將規模1.25兆元的強化防衛國防特別預算「暫緩列案」。 國民黨立法院黨團書記長羅智強直指，讓預算被擋6次的是總統賴清德，若賴總統願意1/7到立院報告，就會立刻安排付委。 民進黨立委郭昱晴則痛批，藍白刻意把不同事混在一起，以「總統到立法院即問即答」為條件，但這早已被大法官宣告違憲，且賴總統報告與是否審查預算「根本是兩回事」。 此次特別赴程序委員會「督軍」的柯建銘受訪表示，此次特別來共襄盛舉，對於該會議結論，他僅說「好事多磨」、繼續努力，留待1/9院會處理。（See：2026/01/07，放言，1.25兆國防特別預算六度遭藍白擋下，藍委：賴清德周三來立院報告就排付委！綠轟「根本兩回事」）
15位大法官113年10月25日113年憲判字第9號【立法院職權行使法等案】全部判違憲：
二、立法院職權行使法關於聽取總統國情報告部分
（一）憲法增修條文第4條第3項規定，僅賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權，總統並無至立法院為國情報告之憲法義務，立法院亦無聽取總統國情報告之憲法義務。總統是否、何時、以何等方式使立法院得聽取其國情報告，及其國情報告之主題與涵蓋範圍等，總統得本於其憲法職權而為審酌決定，並基於憲法機關相互尊重原則，與立法院協商後實施，尚非立法院得片面決定者。立法院職權行使法第15條之1第1項規定，其規範效力不及於總統，立法院依本項規定所為邀請，對總統並無憲法上之拘束力，於此前提下，本項規定尚不生牴觸憲法問題。
（二）立法院聽取總統國情報告時，無指定國情報告內容之權，亦無就其國情報告內容，對總統為詢問、要求總統答復，或要求總統聽取其建言之權。立法院職權行使法第15條之1第2項、第3項、第15條之2第1項規定，及同條第2項關於「就其職權相關之國家大政方針及重要政策議題」規定部分，暨第15條之4規定，其立法均逾越立法院憲法職權範圍，牴觸憲法權力分立原則，均自本判決宣示之日起，失其效力。
藍白6度擋國防條例！社民黨苗博雅破解 徐、黃 話術：於心何忍！
國民黨、民眾黨已經6度在立法院程序委員會封殺1.25兆元國防特別預算。社民黨台北市議員苗博雅破解國民黨立委徐巧芯、民眾黨主席黃國昌等藍白民代擋預算的話術，她也沉痛喊話藍白「你於心何忍」。苗博雅 7日在三立政論節目《新台灣加油》表示，國防特別條例要先過五關，接下來行政院才能編列分八年期的預算，預算每一期都要過五關，所以如果八年期它分四期的話，就是總共二十關，預算審查的機制是這樣，但是國民黨把它簡化成「幾張A4紙就要付錢」，這個就是在誤導。苗博雅指出，現在討論的是要付委、交到國防外交委員會去實質審查討論，可是國民黨的徐巧芯以及民眾黨的黃國昌這些人，卻把它講得好像只要付委就變成要付錢，一般的人對付委這兩個字可能也搞不清楚、沒空去瞭解，所以就以為是付錢，網路上有一大堆被誤導的人在講說「憑什麼叫我現在付錢，我都沒看到細目」。苗博雅提到，細目在後面過五關、過十關的過程當中，委員會審查全部都會拿出來，每一條要買什麼戰機、要買什麼飛彈、要買什麼系統多少錢，每一條都會拿出來，就算不能夠公開的機密也會開機密會議，讓徐巧芯、馬文君這些人看得一清二楚（See：2026/01/07，三立，藍白6度擋國防預算！苗博雅破解徐、黃話術：於心何忍）
民眾黨主席黃國昌近日痛批，過去砸了7000億軍購預算「錢付了、武器為什麼還沒來」，如今又要再追加內容不清的1.25兆元國防特別預算，賴清德的國防計畫，是付錢就好？對此，北市議員苗博雅7日回擊，執行中對美軍購案共18案，其中3案延宕，1案超前，14案進度正常，她也盤點內容跟延宕原因痛批，一個黨主席開口閉口都是沒有根據的話，真的很困擾，請提出7000億沒有來的清單，提不出來就不要造謠。（See：2026/01/08，ETtoday新聞雲 ，黃國昌轟7千億軍購沒到 苗博雅曝僅3案延宕嗆：提不出清單就別造謠、鏡新聞，苗博雅曝18案僅3案延宕 批黃國昌喊7千億武器沒到位造謠、Newtalk，國防特別預算6度遭封殺 林智群：藍白邏輯是「沒說明病情，我就不讓你掛號！」）
國防特別預算原地踏步，誰有問題？委內瑞拉總統馬杜洛遭美國活捉，美國總統川普打什麼算盤？｜EP.125【 阿苗的臺北百科全書】
AIT谷立言會蔣萬安 網友齊告狀：找他沒用、最沒擔當、講不聽！
美國在台協會（AIT）發文透露，處長谷立言5日和台北市長蔣萬安會晤，討論加強台灣和美國之間的相關交流與合作，未料，AIT放出谷立言和蔣萬安的合照，眾人卻一面倒紛紛向AIT表示：「此人可信的話，鬼話都能信了」「他老爸都在中國游走！」「可以叫他們不要擋國防條例嗎」「處長他的外號叫做講不聽」「找他沒用啦，他最沒擔當的」「谷長官，有沒有幫台灣人提醒章先生別想賣台」「重申雙方對未來一年共同優先事項與深化夥伴關係的承諾。建議可以從開始審國防預算開始」「美國人怎麼這麼有耐心，相信藍白有教化的可能？」「查他們那些整天罵美國，資產都往美國置產」「美國人不要再溝通了，直接鐵拳打下去」「可是他是中共同路人耶」、「AIT不要再鄉愿當好人了，藍白一個都不可信」。（See：2026/01/08，鏡週刊，谷立言會晤蔣萬安 AIT證實談「台美安全合作」網酸爆：找他沒用、自由時報，AIT谷立言會蔣萬安 網友留言告狀：他老爸都在中國趴趴走）
黃暐瀚提到，蔣萬安對於後備國防預算的態度，早在去年11月28日就已明確表達。當時蔣萬安提出兩點看法：「第一，錢要花在刀口上；第二，後植國防有必要。」黃暐瀚則是表示，「我的看法跟蔣萬安是一樣的」，認為應該依循正常立法程序處理。「相信而且希望立法院是實質審查」，而不是在程序委員會階段就卡案不排。（See：2026/01/08，風向台灣，AIT晚兩天才公布！會晤蔣萬安談國防 黃暐瀚揭他過去態度）
子曰：「口惠而實不至。」（《禮記·表記》）（空話連篇卻無實質作為。）「言而不信，不知其可也。」（《論語·為政篇》）（說話卻無可信，還有什麼可以的呢？）「剛毅木訥，近乎仁；巧言令色，鮮矣仁。」（《論語·學而篇》）（把話說得很動聽、臉色也裝得很和善，可是一點也不真摯誠懇。
孔子告誡提醒我們：真正有仁德的人，是不會注重表面的言辭與表情，而是內心真正具備仁愛與道德。否則，口若懸河、夸夸其談、空話連篇、言之無物。光說不練、紙上談兵、虛言無益、空言無補。
莎士比亞 （William Shakespeare）：「滿瓶者不響、空瓶者響叮噹。」（"The empty vessels make the greatest sound." ）「真情者不空言，行動才是最好的證明。」（"Words cannot express true love, loyalty behavior is the best explanation."）
馬克·吐溫（Mark Twain）亦言：「行動勝於空談、事實勝於雄辯。」（"Action speaks louder than words, but not nearly as often."）
真正有擔當、有作為者，不在於話說得有多好聽，而在於做不做得到。倘若終究停留在「空言」，最終只會讓人看破手腳。
