以下是一篇AI感超重，用了不是而是AI語法的寫作教學
會留意到這個是因為上次跑mufy劇情跑到一半
思維鍊把我寫的東西判定為角色分析跳過我想跑的劇情直接接續上面的劇情往下走
我困惑了一會兒
後來發現還是「Show, Don’t Tell」的問題
－以下正文開始
▋ 看到一個現象
看到一篇又一篇的文章。
情節完整。
語法正確。
但讀完之後，什麼都沒留下。
你說角色「很生氣」。
你說他「很孤單」。
你說她「非常痛苦」。
可讀者只是點頭。
沒有心跳。
沒有畫面。
問題不是你不會寫。
而是你太快把答案說完了。
▋ 這不是文筆不好，而是敘事模式錯了
多數人以為：
寫不出感覺，是詞彙不夠華麗。
但真相是——
你一直在「下結論」，而不是「給證據」。
這不是寫作技巧的問題。
而是一種「思考順序」的問題。
不是：
> 他很生氣，所以他這樣做。
而是：
> 他這樣做，所以我們知道他很生氣。
這中間的差別，
就是「Show, Don’t Tell」。
▋ 舊模式 vs 新模式
舊模式（Tell）
直接說情緒
使用抽象形容詞
作者替讀者做判斷
新模式（Show）
描寫行為與細節
使用具體名詞與動詞
讓讀者自己下結論
關鍵金句：
不是你寫得不夠用力，而是你替讀者感受得太多。
▋ 拆解一｜情緒，其實不存在於形容詞裡
「憤怒」「悲傷」「孤單」
這些字，本身沒有畫面。
讀者無法「看到」憤怒。
只能看到——
手。
聲音。
動作的失控。
不要寫情緒。
寫情緒留下的痕跡。
▋ 拆解二｜動作，才是最誠實的內心獨白
人可以說謊。
身體不會。
不停敲桌子的手指。
說到一半又停下來的句子。
已經站起來，卻又坐回去。
這些動作，比一句「他很緊張」誠實得多。
▋ 拆解三｜環境，是角色的心理投影
房間不只是房間。
天氣也不只是天氣。
一個空冰箱。
一盞壞掉的燈。
窗外凌晨三點還沒停的雨。
你不是在寫場景。
你是在借場景說人話。
▋ 拆解四｜為什麼 Show 會更有力量？
因為它把權力交還給讀者。
Tell：你告訴我該怎麼想。
Show：你信任我，看得懂。
而被信任的讀者，才會投入。
▋ 那什麼時候，可以「Tell」？
成熟的作者，不是偏激的導演。
該慢的時候慢。
該快的時候快。
情緒轉折、關鍵時刻 → Show
時間跳躍、背景交代 → Tell
節奏，本身就是敘事的一部分。
▋ 最後的提醒
不要告訴我他很孤單。
讓我看到——
他吃完飯後，
把第二雙筷子也一起洗了。
能讓讀者自己感覺到的文字，
才會留下來。
你最近寫過哪一句話，
現在回頭看，其實只是「Tell」？
我們一起，把它改成「Show」
