DSP或DSWH

DSP、DSWH是什麼？ 中文方面要給個意思的話，我會用“管罰”來命名。 DSP、DSWH=管罰。 或者有文學方面造詣更好的，本身又已在SP的環境多年，能想到更好、更適當的名稱。 這個兩個代稱，只是基於我個人的一些發想，其由來，該從BDSM的演化說起…以下省略1000字。 先說DSP剛好是DS與SP可以輕鬆組成的代稱。 既成一個獨立又不需要刻意的切割與BDSM的關係。 甚至於還能作為關係經營中“無性”的代表。 核心理念也可以從各種管教、控制，到打屁股為唯一的懲罰模式。 whipping為鞭打，涵蓋的範圍更廣。 所以也可以用DSWH來代稱。 DSP辨識度、理解度，可以更直接、直觀。 DSWH則是需要多一分解釋、說明，而懲罰的方向也不限於打屁股而已。 BDSM的可有性或無性的選擇多樣性。 DSP或DSWH的絕對無性的純以管教、體罰元素為核心。 文字上看來 BDSM DSWH 同為四個字母所組成，形成相近卻完全不同的意思。 再者也能塑造一個獨立圈子的形象，而非總是要以BDSM為大圈，SP是小圈來區分大小。 而DSP雖然更為直觀易理解，但卻會有一種好像遜色或少了點什麼的感覺。 只以有性、無性做絕對區隔的話。 DSWH的代稱字母組成上，更近於平等，不會有好像被比下去的感覺。 之所以提出這樣的獨立代稱，或者說是一種正名化，始源於SP圈出現並且傳播、灌輸了一些，相對偏激的思維、觀念。 1.SP圈跟BDSM、SM完全無關，我們是獨立存在的。 2.SP包含管教、控制、懲罰，但不屬於Ds，跟Ds一點關係都沒有。 上述提到的兩點，屬於我聽過最為偏激的部份。 首先，SP是Spanking 的縮寫，中文翻譯過來甚至很直觀的就是“打屁股”。 為何會含管教、控制、懲罰，然後再說和Ds沒關係？ 管教、控制、懲罰這些，本來就屬於權力交換範圍內的行為，而當提到權力交換時，往往會想到Ds的支配與臣服。 而Ds同樣能以“無性”的方式經營，所以“無性”並非SP圈獨屬的關係經營模式。 熱愛SP沒有錯，愛的很純粹也沒有錯，但否定自己的源流時，是不是更該想想你原本從何而來？ 而且以SP加入了超過原本意義之上的很多東西，加入的東西越多，不就要解釋、說明清楚的越多嗎？ 又該如何創造一個大家都能理解的，獨屬於適合自己的族群？ 所以我想到了DSWH和DSP這兩個代稱。 畢竟是想獨立發展。 但獨立發展而言，創造一個新的代名詞會不會更好？ 純SP圈，最純的那種，只單純追求打與被打的，這當然很好，每個人都有追求單一癖好的資格，不要其它任何東西加入，也屬於個人選擇。 能理解這種單純且獨鐘的心理狀態，也才是真正的SP圈，無任何額外的東西。 而要Ds又說自己不是Ds，也沒必要這麼切割，畢竟自己搞得懂，但對於什麼都想嘗試的新手來說，不就顯得很混亂了？ 當BDSM還是SM，有接觸過相關歷史的都知道其發展過程，是如何從SM變成BDSM。 轉變的過程中，其實也有不少分歧與爭論點存在，像是誰純誰正統。 例如有些人可能始終堅持SM一詞，而不接受BDSM。 而如今的變化，算是有目共睹的改變，只是需要時間去規劃、探討其中的可行性與必要性、平衡性。 再來單獨說到過往被認定為SM的分支，SP。 我認為稱為分支並不為過，但它也並非不能獨立為一個族群。 更何況SP圈，排除個別思維相對偏激的想法，經歷了多年的努力，也早就具備自成一格的群體。 我最初理解到的SP圈，是以純粹享受打與被打的族群，不要其它的。 就只有打與被打，單純、簡單。 滿足了純戀虐和戀痛，這樣單一癖好的需求。 但如果加入了DS元素於其中，改以DSP或DSWH來作為族群代稱，這樣會不會比較具備獨特、獨立性？ 至於更深一層的探討，則是需要對於相關內容的一些共識。 例如：在懲罰方面上讓對方感到疼痛或不適都算的話。 對於一些不喜歡肛塞但可以接受這種處罰的是否要納入懲罰範圍？ 乳夾的疼痛又是否該列入其中？ 畢竟定義上來說乳夾的使用可以同時稱為調教的一部份，以及懲罰的一部份。 很多東西可以進行深入探討。 而今天想探討的最優先是，是否正名化，我發起這樣的代稱，各位又是如何看待？ 希望各位不論哪個圈的朋友，不論你的偏好屬於哪種，盡量分享、轉發這篇文章。