高壓式的調教，舉凡類似於軍事教育、斯巴達教育的方式，很明確的賞罰分明模式，更甚至是罰大於賞的狀況。 首先高壓式、嚴厲的調教方式，其實有一些爭議，先說常見的關係組合分別為主奴、主寵、主被，或是單純調教夥伴等等。 主奴基本上屬於通用稱呼，其餘的則是隨人而訂定命名，並且去解釋。 而調教之中伴隨的管教，往往是隨主奴兩造雙方的心裡期盼而訂定管教範圍、嚴厲程度。
（管教並非SP圈獨有的模式，實際上的管教應屬於Ds範疇）
而高壓式調教，屬於尊卑確立明顯的關係，然而這樣的模式存在一個盲點。 到底是主人單方面的需求，還是主奴雙方共同討論的要求？ 這部份外人很難透過他們的調教紀實去判斷，唯一有機會判斷的是Sub/m方的眼神、表情透露出什麼。 高壓調教伴隨的懲罰，有時候不像SP只是單單抽打而已，其中依照主人方要求的方式不同，還有火刑、水刑、電刑、穿刺刑等等。 所有調教的懲罰方式，都有一定的安全範圍，但高壓式的可能會隨時間推移，做出超過安全範圍的懲罰內容。 而高壓式調教最麻煩的不是那些本身就以此道為主要方式的的主奴。 最麻煩的模仿者。 說到模仿者之前，要先提到高壓式的爭議問題。 奴方不被當人看，甚至於讓觀看的外人會有：這調教方式也太過頭吧？當事人沒感覺嗎？ 這樣的感覺。 雖說很多人可能會想到，當局者迷，旁觀者清，這句話，來批判他人的調教方式。 然而……當局者未必迷，只是沒說明關係的起承轉合，旁觀者未必清，只是正義感過剩。 首先高壓式調教，會做的一些嚴格控管、教導言行舉止、生活技能、服侍能力等等，凡事做錯或做不好即是懲罰，這些在模仿者看來，他們只會學習怎麼懲罰。 而且模仿者，並不會考慮安全性問題…… 理由很簡單，他看得影片沒有教，他看別人被重虐、被重罰也沒事，那他覺得自己也可以這麼做。 別人可以，我也可以的心態。 說的這裡被模仿者，我認為真正該擔負起的責任是在於道義上必須去解釋、說明、介紹，工具的使用、風險、安全等等問題，而不是只想著讓更多人看見。 越多人看見，模仿者只會越多，被模仿者成就了自己，卻毀了很多因為模仿者而受傷的Sub/M。 再來是我標題提到的“習慣” 習慣成自然、習慣就好、習以為常，對於高壓式調教的奴方來說，這也存在風險問題。 以下分為自願、非自願解釋。 自願接受高壓式調教者，在面對關係因故解除的時候，有可能終其一生都不再踏入圈子，因為身體記憶、精神上都已經習慣這種高壓式方式，對於太清淡的調教方式會感覺像是在抓癢，甚至索然無味。 也有一種可能是達到主奴關係中得“回歸”狀態，而至徹底脫離圈子。 而非自願者，如果本身還伴隨著被圈養的狀態來說，當這段主奴關係因故解除時，奴方受到的精神傷害，會遠遠大於肉體上留下的傷害。 嚴重者可能會喪失作為人的基本的生活能力，甚至為奴不成恐為娼，乃至於會有精神分裂的狀態出現。 由於非自願而養成的習慣，可能造就於，此人在無主狀態會有一些常態性的行為，有的甚至可能很嚴重。 野奴：嚴重暴露癖，需要被觀看才能稍稍得到心理上的安撫。 刑奴：會有嚴重自虐傾向，身體破皮，流血等等，才能穩定精神狀態。 性奴：可能會瘋起來約炮，渴望持續性的被使用，才能得到精神安定。 寵物奴：會自行延續當初的寵物調教內容，來當作日常作息，平常可能還勉強能像人一樣生活，但是回到自己的私人空間，就會做回寵物奴的狀態。 非自願狀態形成的後果，其實還是有得救的，只是在於有沒有人要扛這麼大的責任。 對於高壓式調教的反駁批判者。 你的初衷或許是善意，想幫助Sub/M擺脫壞主，但今天要是你成功了，那後續呢？ 有負起相應的責任嗎？有想過你的初衷、善意，達成後，還要做什麼嗎？ 這都是需要審慎評估，而不是一股腦的只看頭不顧尾。 不是每個人都能像貓一樣，頭過身就過，別忘了10隻橘貓9隻胖，未必能頭過身就過。
