電腦排版(35)

更新 發佈閱讀 3 分鐘
raw-image

報社電腦化的第一步,是電腦排版系統,當然這一定也包含了中文輸入系統,不過請大家注意一件事情,這當下的時間點,是連個人電腦都還沒上市的時候,直到 1988年,才開始286、386的蜂擁上市,所以這個時間電腦的儲存設備,是一種特別大的磁碟片,而且不是1.44 或1.2那種磁碟片(即使是這種磁片,現在的年輕人,可能也沒見過了),更不可能是光碟,而是八英吋的磁碟片,什麼是八英吋磁碟片?我說了你們也沒見過,就是長的跟1.2磁片很像,但是大了約兩三倍左右的磁片。

而且那時候的電腦,都是中央管理機制的,在用戶端的我們稱之為終端機,這以後會慢慢的提到,報社要電腦化,這當然是首要責任,因為可以加快工作的時間,中文輸入一但快了,排版以下的作業就都一貫化了,但是這個時期的記者與編輯可都還是爬格子……文字透過筆寫稿,所以,輸入課的同仁,就很偉大了,他們必須辨別用手寫的稿子……每個人的字跡都不同,然後Key in到電腦裡,儲存到磁片上,送到校對課去做校對,這才是第一校。

校對完後,進入電腦排版的程序,以前人工作業時,每編輯一個版面,就好像是玩拼圖的感覺,不過並不大相同,因為連拼圖也是自己做的,報紙的每個版面,都是有專人負責的,包括分類廣告、商業廣告,新聞版面等等,但是有了電腦排版後,大家玩起來也很起勁了,最主要老編輯們,並不是那麼懂電腦操作,而會操作的年輕人,又不太懂報紙編輯的專業度。

所以兩方面都須要些磨合期,大家為了印報流程順暢,都願意白天出來加班學習呢,這種工作態度,以現在的草莓族、水蜜桃族……等等,應該能做到的不多吧!這也難怪台灣現在的競爭力會差這麼多,除了政治上的操作與迷失,未來的主人翁不爭氣也是事實,從電腦排版中,提出幾個故事,就可以說明這些,只是講出來有人會難以想像,但是,千真萬確是事實……不用懷疑……。

我們就從「下標題」、「打錯字」、「版面錯置」這三個方向來舉例說明吧,先談談「下標題」吧!編輯針對記者的文章,會下一個吸引人看的標題,這就好像奇摩首頁裡,也有很多的標題,吸引人點下去看,是一樣的道理,但是三十幾年前的編輯水平平均值,遠遠的勝過現在。

我只要問格友們在奇摩首頁裡,是不是常常看見下列的標題語:「這隻手機太夯了;HTC哭了;這裡是台灣嗎?噱暴了!正妹,每月賺七萬………等等」,這些用語,用一次很好,用兩次尚可,用三次…已經算詞窮了,像現在這樣用個不停,坦白講是一種墮落,但是這也沒辦法,現在的人書讀的太少了,能用出的詞彙本就有限,而且工作態度又差,反應自然也不行,公司也不會要求……就這樣擺爛下去……。


留言
avatar-img
蒼穹未央
32會員
147內容數
蒼穹未央,無盡的天空也,引申網際網路之無遠弗屆和宇宙時空之浩瀚無垠,筆耕網誌十餘載,以執著於文史哲部落格到網誌之心靈隨筆,除了轉變就是適應,唯一不變的是一顆思緒未央的心。
蒼穹未央的其他內容
2026/01/31
我有一次試用一家紙商的產品,是加拿大高級的新聞紙捲,中時、聯合兩大報都常用這一間的產品,紙商與貿易商,於試用前,都急欲打通這一關卡,以求試紙能順利通過,但被我斷然拒絕,因為我正打算藉此機會,試一試這潭水有多深,但是我也做了萬全的準備,首先,我請紙商送的試用紙捲上,不要打上廠牌,有雙盲測試的感覺⋯⋯。
Thumbnail
2026/01/31
我有一次試用一家紙商的產品,是加拿大高級的新聞紙捲,中時、聯合兩大報都常用這一間的產品,紙商與貿易商,於試用前,都急欲打通這一關卡,以求試紙能順利通過,但被我斷然拒絕,因為我正打算藉此機會,試一試這潭水有多深,但是我也做了萬全的準備,首先,我請紙商送的試用紙捲上,不要打上廠牌,有雙盲測試的感覺⋯⋯。
Thumbnail
2026/01/31
油墨事件被我「破獲」後,我並沒有揭發公諸於世,這與我的個性有很大的差異,不是我也接受賄賂成了共犯結構,而是我動了惻隱之心,這牽連到數個家庭的生計,其中包含了一個說出來,你我都會流眼淚的故事,因此,我無法完全執行我的公權力,我終於也「鄉愿」了,我要這些相關人等,不得再犯,若再犯我可就不留情面了⋯⋯。
Thumbnail
2026/01/31
油墨事件被我「破獲」後,我並沒有揭發公諸於世,這與我的個性有很大的差異,不是我也接受賄賂成了共犯結構,而是我動了惻隱之心,這牽連到數個家庭的生計,其中包含了一個說出來,你我都會流眼淚的故事,因此,我無法完全執行我的公權力,我終於也「鄉愿」了,我要這些相關人等,不得再犯,若再犯我可就不留情面了⋯⋯。
Thumbnail
2026/01/30
基本上我們都是相信車輛的數據,因為除非磅秤壞了,否則它是有別於買賣雙方的公證單位,而且他們的地磅,也不容許有太大的誤差,可是抽驗的值,也相當的科學,這就讓人很頭痛,因為百分之ㄧ的誤差可接受,而百分之六的誤差,一兩次也就算了,長期下來,稽核課也很懷疑了,他們也很難接受了,必須說明一件事情,稽核課⋯⋯。
Thumbnail
2026/01/30
基本上我們都是相信車輛的數據,因為除非磅秤壞了,否則它是有別於買賣雙方的公證單位,而且他們的地磅,也不容許有太大的誤差,可是抽驗的值,也相當的科學,這就讓人很頭痛,因為百分之ㄧ的誤差可接受,而百分之六的誤差,一兩次也就算了,長期下來,稽核課也很懷疑了,他們也很難接受了,必須說明一件事情,稽核課⋯⋯。
Thumbnail
看更多