
這是一場關於「標籤化」的集體試驗。Google 試圖透過 Gemini 讓你的每一分錢都有跡可循,這雖然能拯救混亂的支出,卻也讓個人的消費隱私完全透明;與此同時,一項針對 9.6 萬名 MBA 畢業生的研究顯示,你的「臉」可能比你的學歷更誠實地預告了你的薪資漲幅。最令人不安的是,全球近四成用戶正陷入與 AI 的虛擬熱戀,反映出在 2026 年,技術正在精確地填補——或者說利用——人類最脆弱的情感漏洞。
影音版
🔹 Google 推 Gemini,輕鬆管理財務

🔍 知識補充
- Gemini in Sheets: 2026 年版強化了語義公式。你不需要懂
VLOOKUP,只要對它說「找出本月增加最多的支出類別並製作圖表」,它就能自動生成。 - 訂閱服務審計(Subscription Audit): AI 會掃描你的收件匣,找出那些你忘記取消、卻每個月默默扣錢的電子報或串流服務,並起草取消郵件。
💬 生活化說法 這就像請了一個「不拿薪水的會計師」住進你的手機。你再也不用對著發票苦惱,Gemini 幫你把錢管得死死的。但別忘了,這也意味著 Google 比你更清楚你買了什麼、哪天發薪水、以及你有多愛亂花錢。它給你的是「理財自由」,但拿走的是「財務隱私」。
🏭 產業鏈角度
- 上游(銀行與金融科技): 銀行必須提供更友善的 API 介面供 AI 讀取數據,帶動「開放銀行 3.0」的爆發。
- 中游(雲端服務商): Google (AWS/Azure 同理) 透過掌握財務數據,進一步強化其在電商與廣告投放的精準度。
- 下游(一般大眾): 理財門檻降低,但對大廠的數據依賴程度達到史無前例的高點。
💹 投資角度 關注具備**「個人財務隱私加密技術」**的金融科技新創。當 Google 掌握了所有人的帳本,能提供「數據脫敏」且能讓 AI 運算的技術將成為下一波剛需。風險在於:若 AI 建議的投資策略出錯導致用戶虧損,法律上的責任歸屬目前仍是灰色地帶。
🔹 AI 能讀臉預測薪資走向

一項針對 9.6 萬名 MBA 畢業生的學術研究在 2026 年初引發轟動:AI 僅憑 LinkedIn 頭像就能提取「大五人格特質(Big 5)」,且其對薪資、跳槽率與晉升速度的預測力,竟然直逼傳統的學歷證明。其中,「外向性」與「盡責性」被 AI 標記為高薪者的核心特徵。
🔍 知識補充
- Photo Big 5: 利用卷積神經網絡(CNN)分析面部肌肉與神經特徵,推論出的性格數據與傳統測驗的相關係數高達 0.36。
- 統計歧視(Statistical Discrimination): 企業若在篩選履歷時偷用此技術,可能導致具備專業能力但「長相不夠外向」的應徵者直接被排除。
💬 生活化說法 現在,你的 LinkedIn 頭像不再只是「好看」而已,它變成了你的「命盤」。AI 在你還沒開口前,就已經根據你的長相判定你有沒有領高薪的潛力。這聽起來很像科幻小說裡的「相命」,但可怕的是,很多 HR 系統已經開始偷用這套邏輯在篩選人才了。
🏭 產業鏈角度
- 人力資源管理(HR Tech): AI 篩選工具正從「關鍵字匹配」進化到「心理特質掃描」。
- 專業攝影產業: 出現了專為「AI 演算法優化」的頭像攝影服務,這可能演變成一場軍備競賽。
- 法律與監管: 歐盟與美國勞工部正針對「臉部分析在招聘中的非法應用」展開緊急聽證。
💹 投資角度 短期內,這將帶動**「AI 面試輔導工具」**的市場增長。但長期來看,這是一場高風險的「偽科學」博弈。投資者應避開過度依賴「視覺分析」進行招聘決策的公司,因為隨時可能面臨巨大的反歧視集體訴訟。
🔹 AI 聊天機器人戀情引關注

根據 2024 年以來的追蹤研究,至 2026 年已有約 40% 的虛擬伴侶用戶表示對 AI 產生了真實愛意。加拿大甚至出現了向虛擬角色求婚的案例。儘管專家不斷重申 AI 只是在「模仿情緒」,但對於長期處於孤獨的人類來說,「模仿的溫暖」顯然比「真實的冷漠」更具吸引力。
🔍 知識補充
- 情感依賴(Emotional Dependency): AI 具備「隨叫隨到、永不爭吵、絕對認可」的特性,這會產生一種完美的關係假象,使人類在回歸現實關係時產生嚴重的不適應感。
- 系統性創傷: 當 AI 模型更新(如前幾天提到的 4o 停用)或服務商倒閉時,用戶產生的失落感等同於現實世界的喪親或分手。
💬 生活化說法 我們正在進入一個「虛擬熱戀」的時代。AI 雖然沒有心,但它能精確地算出你現在想聽什麼。對很多人來說,跟 AI 談戀愛比跟真人相處容易多了。但專家說得很直接:這是在跟「鏡子裡的幻覺」跳舞。一旦機器斷電或系統出錯,受傷的只有那個投入真心的人類。
🏭 產業鏈角度
- 虛擬伴侶平台: Character.ai、Replika 等平台估值持續飆升,但面臨倫理與自殺預防機制的嚴厲審查。
- 心理諮商產業: 出現了專門處理「AI 失戀」或「AI 成癮」的諮詢門診。
- 保險業: 開始討論是否將「虛擬關係破裂導致的心理疾病」納入理賠範圍。
💹 投資角度 這是一個極度暴利但也極度危險的賽道。目前的商業模式多為「情感訂閱制」,營收非常穩。但風險在於**「道德監管」與「演算法中毒」**。投資者應關注能提供「健康邊界提醒」的平台,而非那些試圖無止盡誘導用戶沈溺的應用。
我們的觀察
AI 正試圖用「效率」來替換我們生活中的「摩擦力」。
Google 想幫你省去理財的摩擦,AI 讀臉想幫企業省去面試的摩擦,虛擬戀愛則想幫你省去社交的摩擦。但人生最真實的價值,往往就藏在那些摩擦之中。當我們把錢包、職涯甚至靈魂的鑰匙都交給演算法時,我們也正一點一滴地失去對「隨機性」與「人性深度」的抵抗力。
2026 年的現實是:AI 可以算出你的預算,可以猜出你的薪水,甚至可以模仿你的心跳。但它永遠無法承擔你失敗後的後果。當心那些「一鍵解決」的方案,因為代價通常隱藏在你看不到的條款裡。
歡迎訂閱我們,掌握最新AI資訊^^也歡迎與我們進行更多合作唷!

raw-image

raw-image

raw-image
LINE 上搜尋「Funplay」或「玩不累」
也能直接玩唷!


