九運科技
首頁內容關於
Top 5
AI 產業正處於情感與資本的雙重臨界點。OpenAI 停用 GPT-4o 舊版引發了首場大規模「AI 情感依賴」抗爭，揭示了神經多樣性族群對 AI 的深層需求；與此同時，軟體產業正經歷「SaaSpocalypse（軟體末日）」，估值模型從 ARR（年經常性收入）轉向具體的 AI 產出價值。
科技產業正經歷一場劇烈的價值修正。OpenAI 推出 Frontier 平台，試圖成為企業「AI 同事」的調度中樞，威脅傳統 SaaS 廠商；然而，華爾街對 AI 投資回報的質疑引發了科技股拋售潮，連帶重挫加密貨幣市場，比特幣較去年巔峰腰斬。
全球 AI 版圖正經歷一場怪誕的結構調整。一方面，美國政權在利益驅動下鬆動了對中國科技巨頭的晶片枷鎖，將 H200 晶片作為談判籌碼；另一方面，技術端出現了 AI 反向僱用人類的 RentAHuman 平台，徹底顛覆了勞動力市場的傳統定義。
AI 產業正處於一種「極度膨脹後的秩序混亂」。標榜「純 AI 社群」的 Moltbook 雖然吸引了百萬助理進駐，卻因數據灌水與安全漏洞深陷信譽危機；同時，馬斯克與 Sam Altman 的訴訟案正式進入證據開示（Discovery）階段，揭開了矽谷歷史上最昂貴的權力爭奪戰。
AI 產業進入了殘酷的「效率清算期」。遊戲產業過半數從業者對 AI 持負面看法，擔憂技術正透過「修正工作」進行自我訓練並最終取代人類；與此同時，中國大模型黑馬 MiniMax 憑藉海螺（Hailuo）影音技術在全球市場撕開裂口；
2026 年初，全球正處於一種「極端自給自足」的緊繃狀態。中國半導體在摩爾線程（Moore Threads）等企業帶領下，正快速填補輝達（NVIDIA）留下的市場真空；但在應用的另一端，頻繁與 AI 交流的人類卻正陷入集體憂鬱的泥淖。與此同時，英國智庫提出的「新聞營養標示」
當 AI 的話題從技術討論滲透到國家政策、社交生態與軍工行業，我們看到的從來不是單一的技術進化，而是技術在不同場景下被賦予的不同使命，以及這些使命背後藏著的真實難題。英國的免費 AI 培訓試圖讓技術落地民生，Moltbook 的誕生讓 AI 擁有了屬於自己的社交場域，而美台在軍工領域的 AI 合作，
AI 正在同時進入三個你想不到會被它接管的地方：法院、鏡子、以及工作裝備。這一集從 AAA 推出的 AI 仲裁員談起，聊到「AI 參與裁決」到底是提高效率，還是稀釋責任；再切到 Be My Eyes 這類 AI「虛擬鏡子」如何賦權全盲者、同時也可能帶來新的身體焦慮；
2026 年 1 月底，科技圈正經歷一場對「開發門檻」的毀滅性打擊。Google 推出的 Project Genie 讓虛擬世界生成變得「隨口可得」，直接導致 Unity 與 Roblox 等遊戲巨頭市值大縮水
2026 年初，AI 產業正經歷一場深刻的「去泡沫化」。OpenAI 的 Sora 因下載量大跌面臨工具化轉型壓力，顯示出純視覺衝擊已難以支撐用戶長期付費；與此同時，米蘭科爾蒂納冬奧則透過阿里雲與 AI 完成了轉播技術的歷史性更迭。而在香港，20 億港元的教育資金正試圖將 AI 鎖進核心課程。
AI 產業正處於情感與資本的雙重臨界點。OpenAI 停用 GPT-4o 舊版引發了首場大規模「AI 情感依賴」抗爭，揭示了神經多樣性族群對 AI 的深層需求；與此同時，軟體產業正經歷「SaaSpocalypse（軟體末日）」，估值模型從 ARR（年經常性收入）轉向具體的 AI 產出價值。
科技產業正經歷一場劇烈的價值修正。OpenAI 推出 Frontier 平台，試圖成為企業「AI 同事」的調度中樞，威脅傳統 SaaS 廠商；然而，華爾街對 AI 投資回報的質疑引發了科技股拋售潮，連帶重挫加密貨幣市場，比特幣較去年巔峰腰斬。
全球 AI 版圖正經歷一場怪誕的結構調整。一方面，美國政權在利益驅動下鬆動了對中國科技巨頭的晶片枷鎖，將 H200 晶片作為談判籌碼；另一方面，技術端出現了 AI 反向僱用人類的 RentAHuman 平台，徹底顛覆了勞動力市場的傳統定義。
AI 產業正處於一種「極度膨脹後的秩序混亂」。標榜「純 AI 社群」的 Moltbook 雖然吸引了百萬助理進駐，卻因數據灌水與安全漏洞深陷信譽危機；同時，馬斯克與 Sam Altman 的訴訟案正式進入證據開示（Discovery）階段，揭開了矽谷歷史上最昂貴的權力爭奪戰。
AI 產業進入了殘酷的「效率清算期」。遊戲產業過半數從業者對 AI 持負面看法，擔憂技術正透過「修正工作」進行自我訓練並最終取代人類；與此同時，中國大模型黑馬 MiniMax 憑藉海螺（Hailuo）影音技術在全球市場撕開裂口；
2026 年初，全球正處於一種「極端自給自足」的緊繃狀態。中國半導體在摩爾線程（Moore Threads）等企業帶領下，正快速填補輝達（NVIDIA）留下的市場真空；但在應用的另一端，頻繁與 AI 交流的人類卻正陷入集體憂鬱的泥淖。與此同時，英國智庫提出的「新聞營養標示」
當 AI 的話題從技術討論滲透到國家政策、社交生態與軍工行業，我們看到的從來不是單一的技術進化，而是技術在不同場景下被賦予的不同使命，以及這些使命背後藏著的真實難題。英國的免費 AI 培訓試圖讓技術落地民生，Moltbook 的誕生讓 AI 擁有了屬於自己的社交場域，而美台在軍工領域的 AI 合作，
AI 正在同時進入三個你想不到會被它接管的地方：法院、鏡子、以及工作裝備。這一集從 AAA 推出的 AI 仲裁員談起，聊到「AI 參與裁決」到底是提高效率，還是稀釋責任；再切到 Be My Eyes 這類 AI「虛擬鏡子」如何賦權全盲者、同時也可能帶來新的身體焦慮；
2026 年 1 月底，科技圈正經歷一場對「開發門檻」的毀滅性打擊。Google 推出的 Project Genie 讓虛擬世界生成變得「隨口可得」，直接導致 Unity 與 Roblox 等遊戲巨頭市值大縮水
2026 年初，AI 產業正經歷一場深刻的「去泡沫化」。OpenAI 的 Sora 因下載量大跌面臨工具化轉型壓力，顯示出純視覺衝擊已難以支撐用戶長期付費；與此同時，米蘭科爾蒂納冬奧則透過阿里雲與 AI 完成了轉播技術的歷史性更迭。而在香港，20 億港元的教育資金正試圖將 AI 鎖進核心課程。
本集用輕鬆吐槽的方式串起三則 AI 現象：
RentAHuman.ai 把「真人勞務」包裝成 AI agent 可呼叫的服務資源，凸顯 AI 在現實世界仍缺乏行動力；
YouTube 在 2026 年把打擊低品質 AI 內容列為優先事項，清理多個高流量 AI slop 頻道以維持平台與廣告商信任；
在 AI 可以三分鐘講完一本書、五分鐘寫好一首歌、每個月還比 Netflix 更貴的時代，
我們真的變聰明了嗎？
這一集從樊登「別讓 AI 替你讀書」的逆風觀點出發，
聊到瑞典 AI 歌曲被排行榜封殺的創作爭議，
再到韓國 AI 訂閱費正式超越串流影音的現實數據，
用輕鬆吐槽的方式拆解一個核心問題：
這一集，我們一次聊三種看起來很不一樣、其實超有關聯的 AI 現象。
從 X 平台因為 Grok 圖像生成功能，捲入「AI 脫衣服」與內容治理爭議；到數學界大神出面幫 AI 降溫，提醒大家別把個案當成智慧飛躍；再到 CES 上那些又怪又貼近日常的生活科技，AI 正悄悄走進我們的廁所、頭髮、零食與孤單
這集用「比較靠北但很實用」的方式聊一件事：AI不是在取代人類創作，它是在把「真實」變成可批發的耗材。
從網紅被偷臉做出「分身旅遊人設」到國家出手掃蕩「AI魔改影視」，
再到 YouTube 的 AI 垃圾內容工廠化、外送平台連「送達照」都能被 AI 偽造。
最後給你一套不當資安工程師也能活下來的防身
AI 正在從「回答問題」走向「替你做決定」。CES 2026 這幾天最清楚的訊號，就是輝達把推理能力帶進自動駕駛，家電與機器人把 AI 變成日常的底層作業系統；同時，YouTube 對「大量、低原創的 AI 無臉內容」踩煞車，提醒市場
影音版
https://www.youtube.com/wa
這集我們用三條線把「生成式 AI 震撼」串起來：
創作線：日本比賽因難辨 AI 停辦、文具品牌海報翻車、金曲獎開始訂規則——不是在吵「要不要用 AI」，而是在找「人類創作的定位與信任憑證」。
認知線：民眾常誤以為 AI 在「找答案」；但它其實在「預測下一句」。錯誤認知會把著作權、抄襲、真假辨識全
這集用三個切面把「AI已經進到生活與工作核心」講清楚：
一，創作端：金曲獎第37屆允許 AI 當流程輔助，但禁止作品整體／核心創作由 AI 完全生成，等於用制度把「共創」與「代工」切開。
二、辨識端：網路上開始流行用「語氣指紋」抓 AI 文，像是固定句型、過度結構化、破折號與短句節奏等，變成新
這一集我們用三個「品牌現場」拆解生成式 AI 的真實代價：
第一，畫材大廠的宣傳海報被抓到 AI 痕跡，最傷的不是四根手指，而是審查流程的四個洞.
第二，美國年終網購季的成長背後，AI 正在變成新的導購入口，流量、轉換、價格策略全部重算.
第三，連麥當勞的節慶廣告都因 AI 生成而被罵到下架——消費
AI 已經強到可以寫詩、畫圖、講笑話，但一連串事件正在提醒我們：它會產出，不代表它懂。日本妖怪川柳大賽因為分不出人類與AI作品，被迫停辦；遊戲與設計公司只好改成「現場作畫」來抓AI作品集。
另一邊，大型語言模型在雙關語測試中被抓包——它們可以模仿笑話格式，卻聽不懂真正的笑點。
麻省理工學院最新研究指出，AI 有潛力影響美國 11.7% 的勞動力，而被影響最大的不是藍領，而是金融、行政、專業服務等白領工作。
同一時間，一個名叫 「前線部署工程師 FDE」 的新職業快速竄紅，需求一年暴增 800%，成為 AI 大時代最受矚目的高薪角色。
本集用輕鬆吐槽的方式串起三則 AI 現象：
RentAHuman.ai 把「真人勞務」包裝成 AI agent 可呼叫的服務資源，凸顯 AI 在現實世界仍缺乏行動力；
YouTube 在 2026 年把打擊低品質 AI 內容列為優先事項，清理多個高流量 AI slop 頻道以維持平台與廣告商信任；
在 AI 可以三分鐘講完一本書、五分鐘寫好一首歌、每個月還比 Netflix 更貴的時代，
我們真的變聰明了嗎？
這一集從樊登「別讓 AI 替你讀書」的逆風觀點出發，
聊到瑞典 AI 歌曲被排行榜封殺的創作爭議，
再到韓國 AI 訂閱費正式超越串流影音的現實數據，
用輕鬆吐槽的方式拆解一個核心問題：
這一集，我們一次聊三種看起來很不一樣、其實超有關聯的 AI 現象。
從 X 平台因為 Grok 圖像生成功能，捲入「AI 脫衣服」與內容治理爭議；到數學界大神出面幫 AI 降溫，提醒大家別把個案當成智慧飛躍；再到 CES 上那些又怪又貼近日常的生活科技，AI 正悄悄走進我們的廁所、頭髮、零食與孤單
這集用「比較靠北但很實用」的方式聊一件事：AI不是在取代人類創作，它是在把「真實」變成可批發的耗材。
從網紅被偷臉做出「分身旅遊人設」到國家出手掃蕩「AI魔改影視」，
再到 YouTube 的 AI 垃圾內容工廠化、外送平台連「送達照」都能被 AI 偽造。
最後給你一套不當資安工程師也能活下來的防身
AI 正在從「回答問題」走向「替你做決定」。CES 2026 這幾天最清楚的訊號，就是輝達把推理能力帶進自動駕駛，家電與機器人把 AI 變成日常的底層作業系統；同時，YouTube 對「大量、低原創的 AI 無臉內容」踩煞車，提醒市場
影音版
https://www.youtube.com/wa
這集我們用三條線把「生成式 AI 震撼」串起來：
創作線：日本比賽因難辨 AI 停辦、文具品牌海報翻車、金曲獎開始訂規則——不是在吵「要不要用 AI」，而是在找「人類創作的定位與信任憑證」。
認知線：民眾常誤以為 AI 在「找答案」；但它其實在「預測下一句」。錯誤認知會把著作權、抄襲、真假辨識全
這集用三個切面把「AI已經進到生活與工作核心」講清楚：
一，創作端：金曲獎第37屆允許 AI 當流程輔助，但禁止作品整體／核心創作由 AI 完全生成，等於用制度把「共創」與「代工」切開。
二、辨識端：網路上開始流行用「語氣指紋」抓 AI 文，像是固定句型、過度結構化、破折號與短句節奏等，變成新
這一集我們用三個「品牌現場」拆解生成式 AI 的真實代價：
第一，畫材大廠的宣傳海報被抓到 AI 痕跡，最傷的不是四根手指，而是審查流程的四個洞.
第二，美國年終網購季的成長背後，AI 正在變成新的導購入口，流量、轉換、價格策略全部重算.
第三，連麥當勞的節慶廣告都因 AI 生成而被罵到下架——消費
AI 已經強到可以寫詩、畫圖、講笑話，但一連串事件正在提醒我們：它會產出，不代表它懂。日本妖怪川柳大賽因為分不出人類與AI作品，被迫停辦；遊戲與設計公司只好改成「現場作畫」來抓AI作品集。
另一邊，大型語言模型在雙關語測試中被抓包——它們可以模仿笑話格式，卻聽不懂真正的笑點。
麻省理工學院最新研究指出，AI 有潛力影響美國 11.7% 的勞動力，而被影響最大的不是藍領，而是金融、行政、專業服務等白領工作。
同一時間，一個名叫 「前線部署工程師 FDE」 的新職業快速竄紅，需求一年暴增 800%，成為 AI 大時代最受矚目的高薪角色。
首篇-穿越啟示錄
劇情摘要
2025年，台灣AI新創公司「九運科技」意外啟動古代數據碎片，一代枭雄曹操在伺服器中甦醒。憑藉千年權謀智慧，他化身新創教主創立「啟天科技」，以AI演算法割據市場，掀起商業諜戰與科技內鬥。諸葛亮、周瑜等三國意識陸續覺醒，台灣變成三國數據戰場。當現代人性與古代智謀正面衝突
首篇-穿越啟示錄
劇情摘要
2025年，台灣AI新創公司「九運科技」意外啟動古代數據碎片，一代枭雄曹操在伺服器中甦醒。憑藉千年權謀智慧，他化身新創教主創立「啟天科技」，以AI演算法割據市場，掀起商業諜戰與科技內鬥。諸葛亮、周瑜等三國意識陸續覺醒，台灣變成三國數據戰場。當現代人性與古代智謀正面衝突
