2019 NBA選秀前瞻：Gonzaga前場雙主力
本文將介紹Gonzaga具首輪前景的兩位主將：八村壘與Brandon Clarke。
八村壘
身高：6–9｜體重：234 lbs｜臂展：7–2｜學校：Gonzaga｜年紀：21歲 選秀順位：Pick 9 巫師 (update: June 2019)
優點 - 頂尖靜態身形加上中堅以上的力量與第一步，讓他在錯位單打上具備很好的優勢與潛力。三月瘋Elite 8時也展現出其防守搖擺潛力，能在外圍咬住今年前段熱門側翼Jarrett Culver數回合。
- 進攻基本功扎實，從終結、低位到中投出手的技能包與腳步都很完整，加上極具身體優勢的坦克快攻切入，造就了穩定碾殺NCAA的表現。
- 外線投射預期能長出來。雖然三分投射少，但中投出手動作與罰球品質穩定，花點時間射程應該便能延伸至三分線。
- 十四歲才接觸籃球的海外新秀，到大學才開始進入足夠強度的競爭環境。因此雖然大齡，但預期對於籃球的理解還能繼續成長；其學習態度與每年的超幅進步帶給球探信心，讓人聯想到大齡新星Pascal Siakam。
缺點 - 其持球品質在被盯防下容易失誤或被迫收球。當前陣地戰若要將八村的進攻優勢最大化，則必須要想辦法製造讓他進到三分線內持球的機會。
- 球場大局觀不足，決策品質不夠好，透過傳導為隊友創造好的進攻機會非其所長，因此主要被Gonzaga當作單打專武使用。
- 防守端的問題一樣是閱讀場況能力與經驗不足。團隊輪轉會因為八村的反應慢一拍而轉出洞，而他抓對手切入或出手時的啟動時機也還不是拿捏得很好(但整季下來已有進步)。也有部分看法認為八村的防守消極是Gonzaga刻意為之，為了讓他們的頭號得分手保持體力與避免陷入犯規麻煩。
小結 季初戰勝Duke後，八村被美媒冠上日產字母哥(Japanese Giannis)的稱號，加上老字號噱頭型榜單NBADraft一直堅定的將八村放在top 5，造成各討論區的平衡聲浪(nerf)一直很強。
八村的魅力在於他是一張已經刮中了幾個號碼、確定保底的彩券。但不巧的是，他的當前缺陷剛好都是現代NBA綠葉重視的元素，因此隨插即用程度較差，球隊需要有計劃性的培養一段時間。
三分預期能長出來；以八村的學習態度來看，成熟期的防守至少有平均水準；轉移球意願肯定有，但天份到哪不好說。因此球隊的選前評估，將會著重他持球能力的上限與內線防守潛力，這兩點將會決定八村的球風是傾向三四搖擺還是四五搖擺。
Brandon Clarke
身高：6–8｜體重：207 lbs｜臂展：6–8｜學校：Gonzaga｜年紀：22歲
選秀順位：Pick 21 灰熊 (update: June 2019)
優點 - 擁有跟狀元Zion Williamson同級的神級終結水準：NCAA籃下命中率80%。
Clarke的垂直彈跳能力跟Zion Williamson是同級別的，只需要一兩步助跑空間便能灌籃；本身也有很好的協調度與放球手感，勾射拋投能力讓他在近框周圍的命中率也有55%。
- 陣地戰主靠蹲禁區接應與擋拆後順下輸出，運動戰時也有足夠的速度跟持球能力推快攻。
- 在球場上展現了足夠的球商；開闊視野時有足夠的轉換球意識，外線持球若覺得面框進攻把握度低，則不會勉強切入。
- NCAA頂尖的防守者，Gonzaga倚賴的內線門神；內線防守成熟，預判對手出手火鍋超強，又具有擋拆換防完全沒在怕的高機動力。
缺點 - 開季時滿23歲，被視為技能組定型的即戰力大齡。
- 三號位的身材，四五號位的攻守技能包。劣於NBA同位置的靜態身形，雖然在NCAA展現出統治力，但身材劣勢註定會是各隊教練啟用時在意之處。
- 在大學磨練了四年，仍然無法將外線投射作為常規武器；跳投能力若還是練不出來，以NBA的當代趨勢會被放在五號位，或乾脆直接塞到底角當空氣。
- 從外圍啟動的面框進攻品質不夠好，進到NBA只能抓傳導後空位時機切入，但在投射沒出來、防守者放投內縮的情況下，表現可能會更糟。
小結 Clarke的特性過於鮮明，因此其未來取決於教練怎麼正確定位他。但再怎麼用得好，外線沒有成為常態武器之前的天花板，可能就是場均25分鐘的綠葉要角；而只把他當防守組丟去打三四號、進攻蹲底角的用法對Clarke來說是最糟糕的，教練若不敢讓他進到油漆區參與攻防，那對他的戰力評價自然低到一輪末再來考慮。
高節奏小球中鋒會是NBA最適合他的位置，但不是每個教練都敢這麼用；靠動態體能彌補身形劣勢的小球中鋒，當前最成功的典範自然是Montrezl Harrell，但對Clarke來說，比較現實一點的模板會是Jordan Bell動態加強版。
放在四號位，跟具投射能力的中鋒(Stretch 5)互補也是一個方法，但教練在列陣上會有所侷限。若只能打側翼位置，則Clarke的外線投射至少要練到Thaddeus Young以上程度，他才可能有比較穩定的NBA生涯。
- 本文章為原先發表於ptt之整理增益版本。文章
- 其持球品質在被盯防下容易失誤或被迫收球。當前陣地戰若要將八村的進攻優勢最大化，則必須要想辦法製造讓他進到三分線內持球的機會。
- 球場大局觀不足，決策品質不夠好，透過傳導為隊友創造好的進攻機會非其所長，因此主要被Gonzaga當作單打專武使用。
- 防守端的問題一樣是閱讀場況能力與經驗不足。團隊輪轉會因為八村的反應慢一拍而轉出洞，而他抓對手切入或出手時的啟動時機也還不是拿捏得很好(但整季下來已有進步)。也有部分看法認為八村的防守消極是Gonzaga刻意為之，為了讓他們的頭號得分手保持體力與避免陷入犯規麻煩。
小結 季初戰勝Duke後，八村被美媒冠上日產字母哥(Japanese Giannis)的稱號，加上老字號噱頭型榜單NBADraft一直堅定的將八村放在top 5，造成各討論區的平衡聲浪(nerf)一直很強。
八村的魅力在於他是一張已經刮中了幾個號碼、確定保底的彩券。但不巧的是，他的當前缺陷剛好都是現代NBA綠葉重視的元素，因此隨插即用程度較差，球隊需要有計劃性的培養一段時間。
三分預期能長出來；以八村的學習態度來看，成熟期的防守至少有平均水準；轉移球意願肯定有，但天份到哪不好說。因此球隊的選前評估，將會著重他持球能力的上限與內線防守潛力，這兩點將會決定八村的球風是傾向三四搖擺還是四五搖擺。
Brandon Clarke
身高：6–8｜體重：207 lbs｜臂展：6–8｜學校：Gonzaga｜年紀：22歲
選秀順位：Pick 21 灰熊 (update: June 2019)
優點 - 擁有跟狀元Zion Williamson同級的神級終結水準：NCAA籃下命中率80%。
Clarke的垂直彈跳能力跟Zion Williamson是同級別的，只需要一兩步助跑空間便能灌籃；本身也有很好的協調度與放球手感，勾射拋投能力讓他在近框周圍的命中率也有55%。
- 陣地戰主靠蹲禁區接應與擋拆後順下輸出，運動戰時也有足夠的速度跟持球能力推快攻。
- 在球場上展現了足夠的球商；開闊視野時有足夠的轉換球意識，外線持球若覺得面框進攻把握度低，則不會勉強切入。
- NCAA頂尖的防守者，Gonzaga倚賴的內線門神；內線防守成熟，預判對手出手火鍋超強，又具有擋拆換防完全沒在怕的高機動力。
缺點 - 開季時滿23歲，被視為技能組定型的即戰力大齡。
- 三號位的身材，四五號位的攻守技能包。劣於NBA同位置的靜態身形，雖然在NCAA展現出統治力，但身材劣勢註定會是各隊教練啟用時在意之處。
- 在大學磨練了四年，仍然無法將外線投射作為常規武器；跳投能力若還是練不出來，以NBA的當代趨勢會被放在五號位，或乾脆直接塞到底角當空氣。
- 從外圍啟動的面框進攻品質不夠好，進到NBA只能抓傳導後空位時機切入，但在投射沒出來、防守者放投內縮的情況下，表現可能會更糟。
小結 Clarke的特性過於鮮明，因此其未來取決於教練怎麼正確定位他。但再怎麼用得好，外線沒有成為常態武器之前的天花板，可能就是場均25分鐘的綠葉要角；而只把他當防守組丟去打三四號、進攻蹲底角的用法對Clarke來說是最糟糕的，教練若不敢讓他進到油漆區參與攻防，那對他的戰力評價自然低到一輪末再來考慮。
高節奏小球中鋒會是NBA最適合他的位置，但不是每個教練都敢這麼用；靠動態體能彌補身形劣勢的小球中鋒，當前最成功的典範自然是Montrezl Harrell，但對Clarke來說，比較現實一點的模板會是Jordan Bell動態加強版。
放在四號位，跟具投射能力的中鋒(Stretch 5)互補也是一個方法，但教練在列陣上會有所侷限。若只能打側翼位置，則Clarke的外線投射至少要練到Thaddeus Young以上程度，他才可能有比較穩定的NBA生涯。
- 本文章為原先發表於ptt之整理增益版本。文章
- 擁有跟狀元Zion Williamson同級的神級終結水準：NCAA籃下命中率80%。 Clarke的垂直彈跳能力跟Zion Williamson是同級別的，只需要一兩步助跑空間便能灌籃；本身也有很好的協調度與放球手感，勾射拋投能力讓他在近框周圍的命中率也有55%。
- 陣地戰主靠蹲禁區接應與擋拆後順下輸出，運動戰時也有足夠的速度跟持球能力推快攻。
- 在球場上展現了足夠的球商；開闊視野時有足夠的轉換球意識，外線持球若覺得面框進攻把握度低，則不會勉強切入。
- NCAA頂尖的防守者，Gonzaga倚賴的內線門神；內線防守成熟，預判對手出手火鍋超強，又具有擋拆換防完全沒在怕的高機動力。
缺點 - 開季時滿23歲，被視為技能組定型的即戰力大齡。
- 三號位的身材，四五號位的攻守技能包。劣於NBA同位置的靜態身形，雖然在NCAA展現出統治力，但身材劣勢註定會是各隊教練啟用時在意之處。
- 在大學磨練了四年，仍然無法將外線投射作為常規武器；跳投能力若還是練不出來，以NBA的當代趨勢會被放在五號位，或乾脆直接塞到底角當空氣。
- 從外圍啟動的面框進攻品質不夠好，進到NBA只能抓傳導後空位時機切入，但在投射沒出來、防守者放投內縮的情況下，表現可能會更糟。
小結 Clarke的特性過於鮮明，因此其未來取決於教練怎麼正確定位他。但再怎麼用得好，外線沒有成為常態武器之前的天花板，可能就是場均25分鐘的綠葉要角；而只把他當防守組丟去打三四號、進攻蹲底角的用法對Clarke來說是最糟糕的，教練若不敢讓他進到油漆區參與攻防，那對他的戰力評價自然低到一輪末再來考慮。
高節奏小球中鋒會是NBA最適合他的位置，但不是每個教練都敢這麼用；靠動態體能彌補身形劣勢的小球中鋒，當前最成功的典範自然是Montrezl Harrell，但對Clarke來說，比較現實一點的模板會是Jordan Bell動態加強版。
放在四號位，跟具投射能力的中鋒(Stretch 5)互補也是一個方法，但教練在列陣上會有所侷限。若只能打側翼位置，則Clarke的外線投射至少要練到Thaddeus Young以上程度，他才可能有比較穩定的NBA生涯。
- 本文章為原先發表於ptt之整理增益版本。文章
Clarke的特性過於鮮明，因此其未來取決於教練怎麼正確定位他。但再怎麼用得好，外線沒有成為常態武器之前的天花板，可能就是場均25分鐘的綠葉要角；而只把他當防守組丟去打三四號、進攻蹲底角的用法對Clarke來說是最糟糕的，教練若不敢讓他進到油漆區參與攻防，那對他的戰力評價自然低到一輪末再來考慮。
高節奏小球中鋒會是NBA最適合他的位置，但不是每個教練都敢這麼用；靠動態體能彌補身形劣勢的小球中鋒，當前最成功的典範自然是Montrezl Harrell，但對Clarke來說，比較現實一點的模板會是Jordan Bell動態加強版。
放在四號位，跟具投射能力的中鋒(Stretch 5)互補也是一個方法，但教練在列陣上會有所侷限。若只能打側翼位置，則Clarke的外線投射至少要練到Thaddeus Young以上程度，他才可能有比較穩定的NBA生涯。
- 本文章為原先發表於ptt之整理增益版本。文章
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.