編輯嚴選
2020 NBA選秀前瞻:國際持球後衛/側翼

2020/01/23閱讀時間約 17 分鐘
本文將介紹國際聯盟具NBA選秀前景的持球後衛/側翼。今年的國際持球球員相較往年可以說有著質與量的飛躍,除年紀優勢外,其身形更是海放本屆的NCAA新秀。(update: Dec 2020)

LaMelo Ball

身高:6’8”|體重:180 lbs|臂展:6’10”|身份:USA|年紀:18歲
選秀順位:Pick 3 黃蜂 (update: Dec 2020)

優點

  1. 球隊票房保證。雖然人不在美國,但依然是網紅級別的受關注球員。
  2. 純正超大型控衛。其純熟的持球與護球技巧可以轉換至NBA,也擁有出眾的傳球能力。除四分衛長傳之外,也能在混亂人牆中找到狹窄空隙、精準送給擋拆順下隊友,其傳球華麗程度絕對是本屆新秀第一把交椅。
  3. 天生的進攻好手。中堅層級的動靜態體格、極佳的協調性且雙手技術純熟,流暢的街球進攻風格相當吸睛。

缺點

  1. 欠缺籃球紀律。被當作球隊的賣票工具丟到場上無限開火,無法在重視攻守紀律的環境下成長。有過度盤球的壞習慣;投籃選擇問題很大,迴避對抗下的出手也過多;防守缺乏專注與執行力。以上觀念與細節皆需要大修。
  2. 切入表現需要打上問號。身處強度較低的澳洲職籃,有爆發力優勢的球三吃了許多的外圍突破紅利,在面對NBA層級的對手將無法如此輕鬆;高光中花巧的進攻手段進到NBA的出現頻率也將大減。
  3. 投射機制非典型,跟大哥Lonzo Ball一樣屬於需要砍掉重練的程度。雙手將球推出的投射動作能讓他將射程拉到非常遠,但輔助手的推送會讓籃球旋轉,造成出手軌跡不穩定;投籃機制於待選期間並沒有調整。
  4. 潛在的外界干擾。雖然父親LaVar Ball在經商失敗以及大哥Lonzo Ball離開湖人後安靜許多,但球探依然將其視為不安定因素。

小結

拿到澳籃最佳新秀的球三是看似天賦直奔全明星等級、但實際養成卻很有難度的新秀。一旦高順位中選、總教練又不具足夠的話語權,球隊很容易就會在行銷利益共好的情境下,直接將球三以先發控衛角色放上場。
除非球三真有著勇不言敗且願意精益求精的勝利者特質,不然這輕鬆得來的上場保證很容易對他已經欠缺的進攻紀律與防守養成有著極大負面影響。相較於此問題,投射必須要修上一年半載則相對是小事。
雖然風格大不相同,不過球三不免會讓人想到曾經的天之驕子Michael Beasley。若不幸沒在NBA職業生涯初期將觀念導正,相信球三依然能以亂刀流砍將的身份在聯盟待上一段時間,但遠遠達不到眾人給予的高度期待。

球員發展推測

  • 天花板:全明星|高使用率後衛
  • 個人預期:先發 - 主力輪替|高使用率後衛
  • 地板:替補球員|地板型後衛

R.J. Hampton

身高:6’4”|體重:175 lbs|臂展:6’7”|身份:USA|年紀:19歲
選秀順位:Pick 24 金塊 (update: Dec 2020)

優點

  1. 動態體能保底的大型後衛。持球速度飛快加上NBA級別的爆發力與彈跳。在澳籃一旦防守者猜錯邊,很容易就被Hampton過得乾乾淨淨。
  2. 中規中矩的傳控視野,其進攻慾望以當前年齡來說相當克制。Hampton在澳籃被訓練成擋拆只要順下大個有辦法接球就一定會傳的類型,也很喜歡切到籃下再回傳至三分隊友此類相對歐系風格的分球方式。
  3. 防守端願意投入心力,有著許多的努力奔跑、對球施壓與截球。
  4. 場外自律性。雖說於澳職的投射命中率與姿勢不漂亮,但Hampton待選期間跟著Mike Miller調整原有的投射動作瑕疵——相較於不調整的LaMelo Ball,他自主把正常賽制下、球隊會發給他的第一份暑假作業完成了大半。

缺點

  1. 吃下大量球權的能力不足。Hampton以大開大闔的直線型切入為主,若第一步沒晃開防守者,則Hampton很容易在籃下對抗階段因為壞習慣而吃虧,這個問題在進到防守等級更高階的NBA將更顯著;亦需要繼續鍛鍊變調步伐與中距離投射,讓自己的武器庫更為豐富。
  2. 對抗性問題。跟LaMelo Ball一樣,與澳籃成熟體型的選手對抗處於絕對劣勢。但是相較於進NBA必須練的對抗後出手要犯,Hampton卻較傾向命中率低的刁鑽角度拋球出手;對球防守也很容易被對手撞到讓路。
  3. 防守弱側關門慢半拍的問題頗嚴重。但比起觀念有待修正,我較傾向解讀成由於對抗性差太多、因此會下意識會想要迴避球員切入時的撞擊。

小結

比起球隊自暴自棄放棄戰績換票房、綠燈全開讓他刷好刷滿的LaMelo Ball,Hampton在澳籃首位歐洲進口總教練Dan Shamir的引導下成長扎實。在球隊的角色屬於輪值要角,進攻端球隊習慣上雙控輪流控場,防守端則是二三搖擺。
Hampton的場上態度與受教程度良好,相對於本屆待養成新秀又有身體素質優勢。雖說需要一至兩年的培養期,但個人視為只要正常餵養就會長出來的優質作物。預期成熟期的他會是控場及格、接球三分與定點切入突破時有亮點,防守不拖後腿的高級綠葉,至於天花板是否能墊高到紅花等級,就要看自主進攻能力能蛻變到什麼程度。

球員發展推測

  • 天花板:先發|萬金油球員/高使用率後衛
  • 個人預期:主力輪替 - 替補球員|萬金油球員/高使用率後衛
  • 地板:邊緣替補|技巧型前鋒

Theo Maledon

身高:6’5”|體重:187 lbs|臂展:6’9”|身份:Int|年紀:19歲
選秀順位:Pick 34 雷霆 7.8M/4y (update: Dec 2020)

優點

  1. 防守先決。大一號的靜態體格非常符合NBA的換位收縮趨勢;可以很好的執行對球壓迫,籃板球會做好卡位協助,擋拆換防被大個背身硬吃也會對抗到底。
  2. 控場安定感強。傳球求穩與著重戰術執行,不會看到太多花巧的驚人操作,有無球的切換流暢;在場上的表現穩重且成熟,一點都不像18歲的球員。
  3. 穩健的外線投射機制與出手速度。上一季通算繳出三分.38罰球.85的命中率,且Maleton的三分出手不怎麼出現在兩側底角,因此值得更高的期待度。雖說當前命中率低於應有預期,但這可能跟季中長達四週的肩膀受傷有關。
  4. 雙手平衡、完成度高的擋拆技巧配上超齡的進攻意識。Maleton是那種擋拆時會運球進到罰球線用身形卡住背後追防球員、再視對手反應應對的類型,這類老球皮打法你幾乎無法在剛進NBA的籃球員身上看見。
  5. 隊上著名的運動館老鼠,場下時間幾乎都在鍛鍊。性格亦屬於贏球優先的團隊性格。

缺點

  1. 侵略性低的傳統歐系控衛。進攻選擇非常保守,使用率跟Ricky Rubio差不多;不喜自主攻堅,美系標準中應該出手的中距離空檔,依然會執著於傳球,進而造成失誤。
  2. 體能天賦平庸,外圍啟動的面框進攻(isolation)無法以一己之力甩掉對位防守者,這也是為何他擋拆進攻完成度會高的主因。
  3. 防守缺陷。技巧的開發程度不及進攻端;高大身形加上橫移不足,令他防守擋拆時很容易被掩護拖延,帶給後防額外負擔;無球輪轉補位的經驗尚未點足,面對複雜的半場戰術會跑到找無人。
  4. 可能是首輪新秀裡英文最差的一位。訪談中Maleton沒辦法很精準的運用英文詞彙完整表達想法,若球隊更衣室的跨文化容忍度較低,則需要列入顧慮。

小結

近十來年EuroLeague出身的應屆控場新秀中,Maledon的被重用程度屬於歷史第四人。比不上兩位金童Ricky RubioLuka Dončić,與Brandon Jennings差不多。如果你認為Euroleague的強度值得參考,則Maledon就會是先發級別的即戰力。
Maledon是個成熟度高的即戰力新秀,但基於動態天賦的不足,預期進NBA後很容易一翻兩瞪眼:要嘛以輔佐型控衛的身份快速進入輪值,不然就是普通的3D搖擺型後衛。若打出名堂,模板會是防守控場弱化,但投射高一級的Ricky Rubio
球隊主打陣地戰導致當前的進攻自由度受限,是一個Maledon可以刮的追加獎項。以他擋拆與外線投射所展現出的成熟度來說,若能突破既有習慣、將出手與傳球比重調整至美系標準,則有機會繳出出人意表的成績。

球員發展推測

  • 天花板:先發|地板型後衛/萬金油球員
  • 個人預期:主力輪替|地板型後衛/萬金油球員
  • 地板:替補球員|地板型後衛/萬金油球員

Killian Hayes

身高:6’5”|體重:195 lbs|臂展:6’8”|身份:Int|年紀:18歲
選秀順位:Pick 7 活塞 (update: Dec 2020)

優點

  1. 充滿自信的持球投射出手。運用後撤步或橫移騰出外線出手空間的技術純熟,也不吝於中遠距離開火。罰球命中率穩健,代表外線投射的兌現機會高,但非空位的命中率不穩定,也不時會出現踩線三分。
  2. 左手持球加上變調腳步,可以在晃過外圍防守者之後輕鬆灌籃;雖然拋投有些過於濫用,但整體進攻技巧是具足的;體能較Theo Maledon好些。
  3. 熟練的擋拆執行人,擁有比Theo Maledon更具天賦的控場與傳導。強弱側的大角度傳球不成問題,也能快速抓到順下球員位置,不過傳球風格相對冒進。
  4. 大型控衛。身形具防守搖擺潛力。對球壓迫防守可以,也善於預期傳球路徑。防守端隨著賽季進展有相當大的躍進。相較於季初的擋拆防守掙扎,目前戰術執行與追尾持球人的表現成長有感;無球防守仍有進步空間。

缺點

  1. 左右側進攻不平衡。左撇子的Hayes於右側的持球與籃下終結能力不夠強,因此走右側進攻多會以中距離投射作結。
  2. 失誤率過高。主因是經不起夾擊,傳球與掉球失誤率會暴增;另外喜歡傳吊中風險球,考驗隊友接球能力。
  3. 不持球沒有存在感。無球端的走位默契很差,動態移動時容易待在定點發呆,雖然說作為中繼點的轉傳表現與三脅啟動驚豔,但不管是拉開空間或進到接應位置的意識都要再培養。
  4. 性格被評價為內向。可能與身處成人聯盟或轉換至德國聯盟打球有關,但這對準備進入NBA環境經歷文化衝擊的國際新秀來說,亦是一項需考量因素。

小結

Hayes與Theo Maledon可說是一時瑜亮。球風南轅北轍,身形接近、又是同年同月出生的法國新秀,只可惜法國所待球隊拿不到EuroLeague外卡。本季轉戰德國Ratiopharm Ulm,球隊在強度較低的EuroCup以1-9早早出局無緣季後賽。
Hayes單場數據漂亮的原因,在於強度不高的賽事中,教練願意讓他持球開火。怎麼評價Hayes,先看你對德甲強度的修正,再看是否對他的持球投射買單,最後球隊有沒有才調給他長時間持球的無限開火權。自走砲型的球員進到NBA若教練沒有開綠燈,則多會有一段不短的掙扎期,如上一位法國前輩Elie Okobo
對擋拆為戰術核心、重視控衛輸出火力的球隊體系來說,Hayes會被列為這一屆的優先考察對象。相較Theo Maledon,Hayes看似有著較高的天花板與進攻侵略性,但出手優先度調降後的球隊相容性預期較差。

球員發展推測

  • 天花板:先發|高使用率後衛
  • 個人預期:先發 - 替補球員|高使用率後衛
  • 地板:替補球員|地板型後衛

Deni Avdija

身高:6’9”|體重:210 lbs|臂展:6’10”|身份:Int|年紀:19歲
選秀順位:Pick 9 巫師 (update: Dec 2020)

優點

  1. 遠優於同尺寸球員的持球能力與球商、傳球視野。這是Avdija最有價值之處。
  2. 推快攻達人。其持球推進速度足以自力完成轉換進攻,本身也有足夠的視野與傳球準度拼半場長傳,可說擔任四分衛跑衛兩相宜。
  3. 跑空切威脅性高。無球移動速度夠快,配合上其身高體格優勢,距離籃筐三步內接到球的空切殺傷力十足;嗅覺敏銳,非戰術設計的底角接應跑動漂亮。
  4. 無球防守在弱側補防的意識很好,背身防守有在對方出手時做好雙手打直干擾、避免無謂的防守犯規意識。球隊若能把Avdija對球防守與輪轉上的一些毛邊修掉,則有望成為一個很不錯的團隊防守球員。

缺點

  1. 當前的持球護球能力依然不足以擔任第一持球人。
  2. 左手技巧生疏,作為運球主手或上籃終結都不及格。切入習慣走右側的結局就是理所當然的被對手針對性站位。
  3. 對抗性差。陣地戰正面撞不過對方肉柱、轉以中距離投射終結是常態。背身單打與籃下吃餅伎倆於更高層級的NBA無法作為武器使用。在EuroLeague若進到油漆區對位,會是前鋒對手會刻意要球背身單打吃掉的等級。
  4. 投射疑慮,三分命中率虛高。外線射速佳亦能持球三分出手,但是歷年的罰球表現稀爛無比,三分命中率的波動也劇烈。進入NBA後可能會跟Cedi Osman一樣,整季的三分命中率及格但罰球不忍直視。

小結

若以日文棒球術語來說,這季的Avdija是球隊中的谷間先發。打EuroLeague時是場上的填洞側翼,蹲底角跟定點三分是主體;受到球隊二月份的傷兵潮影響,Avdija的上場時間顯著增加,也分到了一些持球人的戲份。較弱的以色列聯賽則會有較多的上場時間與發揮機會,練功之餘順便調節球隊先發體力。
Avdija的高身價來自其完成度能扮演好綠葉角色,以及難以後天養成的獨角獸特質:超乎體態規格的持球水準與球商視野。體態也在賽事停擺的過程有所成長,相較於19-20年開季時的登錄數據,已增重了將近15磅。
NBA職業初期便能以輪換側翼的角色丟到場上,若球隊是以動態進攻為主體,則更有機會透過輪轉發揮。Avdija完成體的理想型自然是成為如巔峰期Gordon Hayward、能消化大量球權的控球側翼,下修控場預期則會較接近Bojan Bogdanović,骨感的模板則是Cedi Osman

球員發展推測

  • 天花板:先發|核心得分手
  • 個人預期:先發 - 主力輪替|萬金油球員
  • 地板:替補球員|萬金油球員/延伸型前鋒

Leandro Bolmaro

身高:6’7”|體重:185 lbs|臂展:6’8”|身份:Int|年紀:19歲
選秀順位:Pick 23 灰狼 (update: Nov 2020)

優點

  1. Manu Ginóbili二世,球風相當的具有創造力。性格外顯,勇於身體對抗,在場上永遠投入100%的精力。
  2. 好的籃球直覺加上相應的持球技巧打底,能讓他持球時能不按牌理出牌,被施壓時能用特有的節奏與扣球擺脫防守干擾,或是以各種奇特的角度或是擊地長傳將球送出;19-20賽季拉上一軍當配角時不會過於搶戲,控場工作及格,無球端的移動也多落位在符合戰略預期的位置。
  3. 具中堅的速度爆發性去推動切入與對抗。19-20賽季甫上到高階賽事的Bolmaro因為禁區切入吃虧,所以切入時的護球模式十分有趣,很像在打美式足球。
  4. 防守能將重心壓低,有著綿密的步伐與橫移速度,對球防守時能咬住多數歐洲後衛的切入。擋不住時也懂得上對抗影響切入平衡,被吹哨正常沒響則賺到;弱側籃下收縮表現也不時有亮點。

缺點

  1. 身形偏瘦弱,進攻技術細節的拿捏依然有進步空間。 Bolmaro的終結技巧與放球手感屬於西乙虐菜、但不足攻克西甲與EuroLeague級別的對手。
  2. 失誤率問題。持球偏高,縱使有著奇特的運球節奏,遇到緊迫盯人依然會卡在中場;傳球的想法有時過於狂野,妙傳不成反失誤。
  3. 外線投射與罰球數據不好看。不過投射機制是穩健的,給予時間鍛鍊調整後應能提升至一般水準。
  4. 防守端沒必要的動手掏球動作有點多。上到哨音更響的NBA,需要老實點打直雙手上身體對抗,或是乾脆點屁股向後倒造進攻犯規。

小結

Bolmaro屬歐洲正黃旗——西班牙豪門巴塞隆納旗下的球員,是本屆的第二位全能型控球側翼,不缺即戰力填補輪值的球隊都應該考慮押注這位青澀的阿根廷未來之星。他將會是本屆最適合放洋的標的。
19-20賽季由於一軍傷了兩位控球後衛,因此原屬二軍的Bolmaro才有機會被拉上來透透氣,正式引起了球探們的興趣。有趣的是他直接被拉上來打控衛,這在講求嚴謹的巴賽隆納來說並不常見。
宣布參加NBA選秀後,與巴塞隆納續約三年,這讓Bolmaro對某些球隊來說有著更高的放洋期待值,原因是他即將被新任教練Sarunas Jasikevicius執教。Jasikevicius是歐陸籃壇的教練新星,連續兩年受到NBA的總教練職務青睞。其哲學與賽爾提克Bard Stevens相近,均是透過大量的外圍手遞手跑動讓持球人尋找突破點與空位隊友,是有利於持球人養成三脅意識的籃球體系。
20-21賽季,Bolmaro開季初期被球隊設定為替補無球防守組,只於熱身賽或對陣西甲弱旅時才有機會持球。以Jasikevicius的治軍風格評估,保守預期要在巴塞隆納磨上兩年才足以登陸NBA。

球員發展推測

  • 天花板:先發|核心得分手
  • 個人預期:主力輪替 - 邊緣替補|萬金油球員/地板型後衛
  • 地板:邊緣替補|萬金油球員/地板型後衛
關於NBA與NCAA男子籃球的觀察心得及意見筆記。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!