編輯嚴選

2020 NBA選秀前瞻：即戰力綠葉前場

Killian Tillie

身高：6’10”｜體重：221 lbs｜臂展：6’8”｜學校：Gonzaga｜年紀：22歲
選秀順位：落選 灰熊 雙向 (update: Nov 2020)

優點

1. 高籃球智商的全能型長人。Tillie是本屆進攻端最理想的輔助型前場，技能樹配點全面，所有的無球與組織工作他都能執行且運轉流暢。
2. 能將三分投射作為常態武器的長人射手。大學四年三分通算44%。
3. 防守端團隊防守觀念成熟、願意拼搏。不會有太多有形數據產出，但不怎麼失位、且能為外圍隊友的失誤擦屁股。

缺點

1. 院長級病號。豐富的下半身傷病史，臀部、膝蓋、腳踝全部傷過一輪。
2. 體能平庸，預期到了NBA，Tillie的持球自主進攻能力將不再有用。
3. 雖能低位對抗，但單薄身形在面對NBA級別中鋒時依然脆弱；若要放在小球五號位置，三四號則需要有團隊防守觀念同樣成熟的重型側翼協助。
4. 移動速度一般，不適合長期放到外圍對位側翼。適合留在弱側做內線補防。

小結

球員發展推測

• 天花板：先發｜延伸型前鋒
• 個人預期：主力輪替 - 邊緣替補｜延伸型前鋒
• 地板：邊緣替補｜延伸型前鋒

Udoka Azubuike

身高：7’0”｜體重：260 lbs｜臂展：7’7”｜學校：Kansas｜年紀：20歲
選秀順位：Pick 27 爵士 (update: Nov 2020)

優點

1. 籃球資歷年輕。13歲開始打球，9月才滿21歲，不過已經打了四年大學籃球。
2. 體格體態為上乘的傳統中鋒材料，與學長Joel Embiid同屬具彈跳力的大個。本季籃下命中率屬於霸凌等級的85%；作為籃板怪的他，籃下防守亦屬於定海神針級別，幾乎沒人能從低位突破Azubuike的防守。
3. 體重減下來後的機動性增加。攻守轉換時的移動速度合格，對位反應與防守覆蓋範圍也提升到了能在NBA釘點輪轉換防的等級。
4. 不執著於自主得分，有堪用的傳球意識。未達可以委以重任的組織分球級別，但至少能在射程外被對手二夾三包時將球送給視野內隊友。

缺點

1. 易胖體質。Azubuike因為過重導致過往賽季的續戰力不佳，最胖曾接近310磅，直到大四賽季才控制好自己的體重，曾在休賽期間達到250磅的最佳狀態。
2. 沒有投射潛力，進攻射程出了籃下三呎僅剩拋投可用。大學四年罰球通算僅四成初，能修到兩罰一中便已值得慶賀。
3. 會下掩護與卡位開路，但功力不夠扎實。主因是Azubuike的進攻天賦壓制NCAA，先天便具絕佳的牽制力，因此輔助技能的品質不用太好便能達到效果，且目的多以進禁區要位優先。進到NBA預期需要花一點時間升級技能包。

小結

球員發展推測

• 天花板：先發｜傳統中鋒
• 個人預期：主力輪替 - 替補球員｜傳統中鋒
• 地板：邊緣替補｜傳統中鋒

Xavier Tillman Sr.

身高：6’9”｜體重：267 lbs｜臂展：7’2”｜學校：Michigan State｜年紀：21歲
選秀順位：Pick 35 灰熊 4.6M/4y (update: Nov 2020)

優點

1. 防守端的對位意識與卡位技巧相當成熟；其橫移速度與腳步可於NBA兼任四號位防守工作，只要別送他去頻繁對位後衛就好。
2. 相當高的掩護品質。得益於成熟的技巧與身形，他可以很結實的為持球人開路，也有高評價的分球能力。不管在高位、翼位還是低位，他都能很迅速地將球分出，視覺效果不驚豔，但是有效。
3. 具備基礎的持球與切入能力。在NBA快攻拖車推進時可能會有些用處。

缺點

1. 動態體能不突出，NBA籃下不具爭搶與終結優勢。
2. 低位防守與爭搶籃板位置時的手部動作不夠俐落，裁判哨音較嚴格的情境下可能會陷入犯規麻煩。
3. 能投射但不準。Tillman的外線投射能力隨著年級而增長，也願意在大空檔時果斷出手，但不管是三分還是中距離，皆屬於對手願意放投的程度。
4. 休賽季體能維持不佳，與賽季相比胖了20磅。易胖體質、高中階段曾經胖到280磅的他，大學階段有將體重控制好，原本不被認為是問題。

小結

球員發展推測

• 天花板：主力輪替｜萬金油球員
• 個人預期：主力輪替 - 替補球員｜萬金油球員
• 地板：替補球員｜萬金油球員

Kaleb Wesson

身高：6’10”｜體重：253 lbs｜臂展：7’3”｜學校：Ohio State｜年紀：20歲
選秀順位：落選 勇士 訓練營合約 (update: Nov 2020)

優點

1. 穩健的防守執行力。Wesson於防守端的意識，足以讓他大量執行阻延(Hedge)這種一般大學球員很難抓好時機的防擋拆策略，特別在減重增加機動性之後。
2. 大二開始將三分練成可靠武器。19年於賽爾提克隊內試訓繳出76/100成績。
3. 水準之上的分球能力。作為Ohio State的頭號話事人，Wesson作為中軸經手大量的轉傳，時常運用DHO(運球後手遞手)與低位傳導的方式引導隊友進攻。
4. 下掩護與掩護後移動的技巧純熟，也會透過背擋幫切入隊友清開路線。

缺點

1. 易胖體質，上個賽季頂著290磅的體重試水選秀。本季奮發圖強，以255磅的大學最佳狀態迎接賽季。
2. 三分投射可能是Wesson唯一帶得上NBA的進攻武器。爆發力不佳與終結技巧不夠好導致籃下進攻表現起伏不定，連帶影響Ohio State戰績。
3. 下盤不夠穩健，深入籃下要球與卡位時容易跌跌撞撞；但不排除Wesson刻意為之的可能，因為經驗不足、對抗動作太大的低年級前場，很容易在他沾衣十八跌的過程吃到犯規。
4. 協防傾向較為被動，隊友未明顯失位的情況下會固守原有目標，不過這可能是Ohio State的防守指導原則導致。

小結

球員發展推測

• 天花板：主力輪替｜延伸型前鋒/萬金油球員
• 個人預期：替補球員 - 邊緣替補｜延伸型前鋒/萬金油球員
• 地板：邊緣替補｜延伸型前鋒

Jalen Smith

身高：6’10”｜體重：225 lbs｜臂展：7’2”｜學校：Maryland｜年紀：20歲
選秀順位：Pick 10 太陽 (update: Nov 2020)

優點

1. 投射姿勢協調的三分長人。Maryland偶爾會讓他做一些跑動後投射，以其身形來說令人印象深刻。
2. 終結手感柔順。配合上穩定的掩護表現，具擋拆順下與外拆兼修潛力的Smith，若給點時間把掩護後移動的品質提升，將能帶給擋拆持球人更多優勢。
3. 籃板嗅覺敏銳；封阻起跳時機抓得很不錯，且不會盲目追求火鍋而放棄守位。有著不錯的防守站位意識，賽季中後段失位多半源於自身的靈活性缺陷。

缺點

1. 身體重心高導致對抗性較弱。低位攻守依然會被老練的高年級前鋒教訓。
2. 橫移速度不佳。看似很會跑的Smith其實防守範圍很小，若不幸被後衛換到外圍只有被教訓的份。若未出現戲劇性改善，則防守端離不開油漆區。不少球探提到了其髖部的靈活度不足，但進入職業後是否能有效改善則是未知數。
3. 尚未發展出及格的處理球能力。
4. 跟Kaleb Wesson一樣有協防傾向相對被動的情形。

小結

球員發展推測

• 天花板：主力輪替｜延伸型前鋒
• 個人預期：主力輪替 - 替補球員｜延伸型前鋒
• 地板：邊緣替補｜延伸型前鋒

Daniel Oturu

身高：6’10”｜體重：240 lbs｜臂展：7’4”｜學校：Minnesota｜年紀：20歲
選秀順位：Pick 33 快艇 2.4M/2y (update: Nov 2020)

優點

1. 三分長人潛力。雖說投射量較低且速度較慢，但穩定的姿勢讓大部分球探認為其定點放冷箭能力可以帶上NBA；扣除拋投，中距離亦有35%的命中率。
2. 掩護設立扎實。在球隊中貴為終結主力的Oturu，進攻端幹起小事並不含糊。
3. 進攻端多在低位消化球權的他，亦具備基礎的持球進攻技巧。Oturu當前的持球失誤率較高、在NBA是難以施展開的，但對樂觀者來說，這些已經點出開端的技巧意味著較高的兌現可能性。
4. Oturu的防守腳步靈巧，敏捷性與反應較Jalen Smith快、防守覆蓋面積較大；只要不是遇到重量型推土機，都能較好的黏住籃下十呎的背身持球進攻者。
5. 不錯的彈跳能力，與Jalen Smith不分軒輊的蓋鍋與收籃板能力。但Oturu的火鍋源於較高的防守侵略性，以內線球員來說並不是好事。

缺點

1. 球場視野與傳球能力不及格。他的埋頭強攻除了球隊設定成第一進攻選擇外，很多時候是因為視野狹窄、無法感知隊友位置而造成的。
2. 防守紀律性較差。Oturu的外圍三脅處理較生嫩，容易被後衛的假動作一點就撲出去咬餌；踩(Show)出去後、復位(Recover)原對位大個的應對太慢。

小結

球員發展推測

• 天花板：先發｜技巧型前鋒
• 個人預期：主力輪替 - 替補球員｜延伸型前鋒
• 地板：邊緣替補｜技巧型前鋒