選物理防曬就安全？新研究：Nano-TiO₂防曬劑~會滲透至血液中@MSMF 知識PART

物理防曬顆粒(TiO₂, ZnO)vs.化學性防曬劑──難穿透皮膚屏障，相對安全性更高──但因為不想膚色「死白」外觀，而改用「nano-奈米(粒徑)」顆粒。原本共識是安全的！但近期一項新的研究發現：擦在皮膚上的Nano-TiO₂防曬顆粒會出現在血液、尿液中...＆研究團隊建議：奈米防曬顆粒(粒徑)應大於...

研究：Nano-TiO₂顆粒，會被皮膚吸收→出現在血液、尿液中？

依照Daniela Pelclova等人-研究團隊所發表的報告《NanoTiO₂ Sunscreen Does Not Prevent Systemic Oxidative Stress Caused by UV Radiation and a Minor Amount of NanoTiO2 is Absorbed in Humans》指出：

●六名-高加索人種-受試者(3男+3女，平均年齡為48.0±8.3歲)，使用市售-含Nano-TiO₂顆粒的SPF50防曬品，以標準用量2mg/c㎡，每天2次塗抹身體80%的面積→之後，依時(第1、3、4、11天)取樣，檢測其血液中、尿液中與肺部呼出氣體中──Nano-TiO₂顆粒存在與否？若有，其濃度高低？與其它-氧化應激和發炎信號-指標成分的變化？

●結果：

• 使用防曬→有助避免皮膚曬紅(曬傷)。
• 但相比於「未照射UV」的數值──防曬+UV曝曬→仍呈現較高的「氧化應激和發炎信號-指標」濃度。(使用防曬，無法完全消除UV的負面影響)
• 在使用防曬後6小時，就能在血液、尿液樣本中，檢測到Nano-TiO₂顆粒的存在(呼出氣體樣本-則無)；並且在皮膚洗去防曬後，仍持續存在長達一週。

●研究人員結論：

• 使用「奈米-防曬顆粒」的防曬品，就實驗結果來說──似乎無法對「UV誘導→氧化/發炎-壓力」產生積極的防護效應──延伸可能表示：無法預防皮膚癌。
• 加上「奈米-防曬顆粒」有被皮膚吸收的風險──尤其對孕婦or兒童來說──挑選相對「較溫和」的物理性防曬產品之外，使用「大粒徑」的防曬顆粒(至少＞15 nm)才是最佳的選擇，比較安全！從一開始就消除：防曬顆粒穿透表皮屏障，甚至跑進血液循環裡的機會。

MSMF觀點：

現階段──對於「奈米-防曬顆粒」來說：

不管多細小的TiO₂或ZnO奈米顆粒，在產品中-多少都會發生「凝聚(aggregate)」現象(小顆粒彼此聚集→整體粒徑變大)；然後當塗抹於皮膚上時，更有可能進一步擴展、凝結成「更大塊」的聚集體(∵奈米顆粒彼此聚集，以減少總表面積，能降低總位能──這樣「熱力學」最穩定)──從而，應能免除：奈米顆粒的滲透皮膚屏障之風險。

→物理性防曬：使用TiO₂或ZnO奈米顆粒──基本是安全的(防曬噴霧除外)！(當然，也不能完全排除：顆粒「解聚」的可能→還原回-奈米粒徑，經皮滲透風險↑。參→Photoinduced Disaggregation of TiO2 Nanoparticles Enables Transdermal Penetration)

總之，若真擔心上述的「實驗or美國FDA測試」的結果：

• 多利用其它防曬措施，如：穿戴長袖衣物、遮陽帽、墨鏡等，或撐陽傘，待在樹蔭或屋簷等遮蔽物下，避免陽光直接照射到皮膚。
• 避免在 10:00~15:00 這段陽光最強的時間，從事戶外活動(20min)──遠離強烈紫外線。
• 防曬品改用「物理性(非奈米級顆粒)-防曬」替代。

──都是不錯的替代策略。

面對越來越強烈的陽光(UV)傷害──在皮膚暴露部位(衣物為遮蔽區域e.g.臉部)，使用適當的防曬(產品)，仍是「益＞弊」的選擇──不要因噎廢食了！

*免費[試閱]索取→電子書《保養品DIY入門教戰手冊》

*My Skin My Forum, MSMF 【護膚保養品diy交流】 FB粉絲頁 ＆Youtube頻道

*成功配方=20%理論+80%實驗！

• MSMF保養品DIY【理論+實作】
• DIY配方-總目錄 (持續更新中...)