2020-02-01|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

# 02_2020/02/01

【本週影片：《On The Sly 凱西離家日記》。卷福評選：這真是卷福看過最好的 monologue movie ！】

《卷福版～自認非劇透導讀》

「他們把我綁起來，這樣他們比較安心，以為這樣我就安全了，這樣他們就可以不用理我。」

約莫七歲的法國小女孩，綁著無邪的辮子伴著可愛髮夾，溜溜的漂亮大眼，翹嘟嘟的嘴，穿著典雅整潔的洋裝，以上述內心獨白做這齣電影的開場！親眼看到這法國小女孩，我們只會忍不住對她說：「哇～妳好漂亮！你幾歲？」但是，恐怕你這樣說，凱西只覺得你幼稚死了。

「我知道，因為每星期五晚上，我們都會到郊外。爸爸得放鬆一下，媽媽也累到不行了。而我是因為沒有選擇。」

這看來是場小孩不懂事的叛亂吧，不知人間疾苦來著。但對我而言，這完全是一齣令人心疼的驚悚片！

朝向車子走去的凱西與她的雙親，在後車廂放上行李，媽媽為凱西繫上安全帶。坐定在後座的凱西，在車子行駛之後，只有心裡嘀咕，沒有言語。

整部片中環境幾乎【完全】無人聲，但凱西【從未】安靜。

「我情願待在家裡，但我們還是得去郊外。他們說這樣對我比較好。他們怎麼知道什麼對我比較好？」

視角一直在後座的凱西，在車內搖晃顛簸著，被安全帶緊緊地綁住，安靜甜美乖巧的觀看著窗外和車裡的父母。一幅人間和樂，完美家庭風景。影片進行到這裡，只有00:02:04。兩分零四秒。嗯，我已經驚嚇到不行。差不多要咬被子才能冷靜不大聲叫出來。

為什麼！為什麼！為什麼法國片2分鐘能處理的人生深度，美國片2小時都處理不出來！！是有宇宙時差是嗎？是3D空間和5D空間的差距？還是4G和5Ｇ串流速度不同！！

這樣的人生濃度，你以為是虛構？因為它是電影？

不不不，孩子的視角乾淨明亮，心裡清澈極了。他們只是不選擇表達，不是什麼都不懂。當他們說不出口的，比說得出口還要更多的時候，我們是要選擇看到？還是要選擇逃避，並且繼續跟她說：「來，我們打扮漂漂，等一下看到阿姨要微笑喔！笑一個給媽媽看～對～寶貝你好棒～～」

片中的孩子自己覺得沒有選擇權，真的沒有。但這並不是父母的錯。凱西的那些咕噥，是一種嗟嘆和無奈。而父母小的時候也是這樣的長大著，長大時當然就是這樣的養著小孩著，但求無誤，精準且安全的保護。哪裡錯了，你說，哪裡錯了？

但是，沒有做錯，就代表表面的無恙是幸福嗎？

電影是人生的縮影，讓我們反思再三的是我們的同理心，讓我們回味再三的是交錯的人生體會。而腦中的鏡像神經元就是幫助我們組合影像並put our feet in other’s shoes的大功臣！

On the Sly- Movie Questions worksheet

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

成為會員後即可發表留言