關於「斜槓青年」， 不只是青年需要，而且你我都越「斜」越好

「成為那個原本應該成為的人，而不是社會或別人想要你成為的人。」

這是這本書最關鍵的一句話。 如同作者在自序提到，她那位好友--X先生「不受錢與時間限制，隨心所欲地過自己想要的生活」那種自由讓她非常嚮往。從眾很簡單，因為在生物設定裡這是最節能的。可是我們自稱為萬物之靈，還是逃不過這個奇妙的設定，而且還常受到這個觀點左右，很諷刺吧！我看自序時就欣羨不已，因為我也是那種嚮往自由生活的人。現任的美國最高法院大法官安東尼·甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy）說：「自由的核心，是定義個人的存在、意義、和宇宙奧秘與人生的權利。」（At the heart of liberty, is the right to define one’s own concept of existence, of meaning, of the universe and of the mystery of human life.），而我認為對「自由生活」簡單的認定沒有那麼高大尚，「我想做甚麼就可以做甚麼」不稀奇，而「我不想做甚麼就可以不做甚麼」才對味。

首要任務就是要知道「你想過甚麼生活」。大部分的人都沒想過，正確地說應該是想到一半就放棄了。（很大原因是把「能」過甚麼生活跟「想」過甚麼生活給搞在一起）在史蒂芬．柯維《與成功有約：高效能人士的七個習慣》一書中有提到一個觀念叫「以終為始」，雖然不是在講這個，不過我覺得拿到這裡用也很適合。透過思考你真正想要的未來，只管想要的不需要想別人怎麼看待你，依據「食、衣、住、行、育、樂」六個面向用寫的或是畫在一張紙上並且隨時紀錄，越清晰越詳細越好，這樣你才能面對不足的現狀來回推你現在可以準備甚麼。

再來便是「提升個人能力」。在知識經濟時代，「土地」、「資金」和「勞力」三個傳統創造財富的經濟要素之重要性下降（但𣎴可能為0），人人只要有一支手機、一台電腦透過網路分享你所知的「知識」就有機會創造前所未有的財富。有人會說我又不是專家，懂得又不多，哪有這個能力？其實做個普及化的推廣者（Promoter）跟有專業技能的專家（Master）不必然重複，而且這只是分享個人心得，跟一般人也比較能談得上話，更何況專業的東西也是更需要推廣者來推廣。然而COVID-19過後，人類被迫改變原來方式生存，大大小小的公司不堪虧損而倒閉，更大大加速此現象轉移，被迫透過多重收入與多重職業來維持生活。可是這樣常導致一種誤解，以為多掛幾份兼職，再貼上一些標籤，就以為自己已經是「斜槓」了，這樣過累死自己的生活能過多久？這是相當膚淺的。

《紐約時報》專欄作家瑪希・艾波赫（Marci Alboher）根據許多的案例與讀者回饋，歸納了五種開創未來人生模式： 模式一：穩定收入＋興趣愛好組合 這種模式比較適合還在興趣愛好探索階段，或興趣愛好不足以支撐生活的人。 模式二：左腦＋右腦組合 這是一種「理性」與「創造性」思維共同發展的模式，可以帶給人們更開闊的思維。 模式三：大腦＋身體組合 這種模式能夠讓人在腦力勞動中互相切換，確保身心健康和生活的平衡，對於腦力工作者而言，如果能同時發展出體力勞動的職業，是個挺不錯的選擇。 模式四：寫作＋教學＋演講＋顧問組合 這可說是一個黃金組合，也是艾波赫自己的模式，這四種身分間可以形成完美的迴圈，寫作讓你成為某個領域的意見領袖（KOL），演講邀約也隨之出現，等到累積足夠經驗之後又能開展教學和顧問領域。 模式五：一項工作多項職能型 事實上，你可以不必擁有多種職業就能成為「斜槓青年」。也許你只有一種職業，但他要求你須具備全方位能力，並涉及不同領域。

其實不只有這樣，模式一到五都能各自混合編組或加總。斜槓只是一個過程一個起點，不要忘了目的：（Live a better Life. ）過一個自己真正想要的人生，真正的考驗才正要開始。

喜歡我的文章嗎？請繼續關注以及訂閱我就知道囉！