蔡英文在新竹市贏了41,549票可靠嗎?

閱讀時間約 1 分鐘
2020/01/11總統大選報票,可以見到一開始就以蔡60%,韓32%,宋8%的基調報出來,雖說是東森電視等電視台灌票之舉,但誰知道中選會在此事中扮演甚麼腳色呢?當然東森虛構的得票在中選會資料漸多以後必定要調整回來,而中選會發布的各投開票所得票數卻被[凍未條哥]發現有[幽靈投票所]的存在,也就是在真實的投開票所之外尚有不知其數的[幽靈投票所]魚目混珠夾雜其中,使得最後蔡英文得票累計至8,170,231票,而這些幽靈投票所的作用,猜測可能是各投開票所開票資料送到中選會後,統籌決定哪些資料可以發布,哪些資料需要再加減得票數,在過程中難免出錯,就用一個虛構的投票數加以校正回來.大家只要比對凡是韓國瑜勝選的投票所周圍,都有另外投票所蔡英文選票暴增,在村里合計數中只會顯現蔡勝多少,韓的票就不見了.用這樣說或許還不清楚,我們用高科技選區新竹市的報表為例說明一下.
2020總統選舉新竹市投開票紀錄分析異常二之一
2020總統選舉新竹市投開票紀錄分析異常二之二
在192個蔡勝韓121票以上的投票所,平均蔡勝194票,而其他152所裡,蔡只勝28票,比較一下投票數只增加23票,蔡卻增加94票,韓減少71票,可能嗎?因此817萬票裡的新竹市4萬多票有問題,加上全國其他各選區幾乎都有同樣的異常,這種結果選民會信服嗎?
(本文完)
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    9會員
    151內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    Martin Chiu的沙龍 的其他內容
    網路上凍未條哥緊咬中選會在澎湖縣的投開票紀錄有甚麼問題,是從開票當天各電視台報票與中選會資料的比對中發現甚麼,但問題的本質是報票電視台必須以中選會資料為準,因此開頭部分基於某種考量往往給出了執政黨希望的數字(也就是合於最新媒體民意調查者),稍後才逐步調整歸於正途,此種灌票似的報票是歷屆選舉常見的,似
    宜蘭縣一向是綠營重地,大選期間的南方澳斷橋悲劇雖然微露過去民進黨縣長時代發包保養的一些瑣事,終究雷大雨小草草重建結案.總統大選宜蘭縣也貢獻大力,名列平均替蔡英文得票超過全國平均值縣市之一,而中選會發布的各鄉鎮的藍綠得票數(甚至不必動用到各投票所的投票一覽表),只要將每個鄉鎮的投票所數帶進去分析,即可
    2020高雄市選舉報表雖然創造了蔡英文以109萬票勝過韓國瑜的傲人成績,但是實在經不起仔細分析,這個樣本有50所韓勝,61所蔡勝,在各區每個投票所是相連號的,結果是蔡小勝韓(平均每所只勝6票),但是韓勝所韓贏蔡212票,蔡勝所蔡勝韓184票,顯示出蔡英文的票極度異常,也就是說蔡英文在高雄市的選票可疑
    由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白
    沒有直接證據,我不敢說一年半以前已經塵埃落定的總統與立委選舉有甚麼舞弊情事,但是如果暗中確有灌票偷票,那麼中選會詳實的各投票所與各里投開票紀錄一定會忠實地顯現出異常,就以高雄市第3選區(左營楠梓區)的區域立委與總統選舉票分別統計分析,發現國民黨兩項選舉都輸了,但是有輸那麼多嗎?甚至如果除去異常的部分
    前文曾經提到,綠營大票倉台南市區域立委大滿貫似乎有問題,現在以第一選區民進黨勝選的投開票紀錄詳細分析,並把同選區總統票的消長一併檢討,發現與台北市第四選區的情況如出一轍,都發生高投票率少票,低投票多票的現象,而且可以同一選區,自成兩個大分組,一組少票少勝,一組多票多勝,但數字相差甚鉅,最不可思議的是
    網路上凍未條哥緊咬中選會在澎湖縣的投開票紀錄有甚麼問題,是從開票當天各電視台報票與中選會資料的比對中發現甚麼,但問題的本質是報票電視台必須以中選會資料為準,因此開頭部分基於某種考量往往給出了執政黨希望的數字(也就是合於最新媒體民意調查者),稍後才逐步調整歸於正途,此種灌票似的報票是歷屆選舉常見的,似
    宜蘭縣一向是綠營重地,大選期間的南方澳斷橋悲劇雖然微露過去民進黨縣長時代發包保養的一些瑣事,終究雷大雨小草草重建結案.總統大選宜蘭縣也貢獻大力,名列平均替蔡英文得票超過全國平均值縣市之一,而中選會發布的各鄉鎮的藍綠得票數(甚至不必動用到各投票所的投票一覽表),只要將每個鄉鎮的投票所數帶進去分析,即可
    2020高雄市選舉報表雖然創造了蔡英文以109萬票勝過韓國瑜的傲人成績,但是實在經不起仔細分析,這個樣本有50所韓勝,61所蔡勝,在各區每個投票所是相連號的,結果是蔡小勝韓(平均每所只勝6票),但是韓勝所韓贏蔡212票,蔡勝所蔡勝韓184票,顯示出蔡英文的票極度異常,也就是說蔡英文在高雄市的選票可疑
    由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,但也有方法將票蟲揪出來,使真相大白
    沒有直接證據,我不敢說一年半以前已經塵埃落定的總統與立委選舉有甚麼舞弊情事,但是如果暗中確有灌票偷票,那麼中選會詳實的各投票所與各里投開票紀錄一定會忠實地顯現出異常,就以高雄市第3選區(左營楠梓區)的區域立委與總統選舉票分別統計分析,發現國民黨兩項選舉都輸了,但是有輸那麼多嗎?甚至如果除去異常的部分
    前文曾經提到,綠營大票倉台南市區域立委大滿貫似乎有問題,現在以第一選區民進黨勝選的投開票紀錄詳細分析,並把同選區總統票的消長一併檢討,發現與台北市第四選區的情況如出一轍,都發生高投票率少票,低投票多票的現象,而且可以同一選區,自成兩個大分組,一組少票少勝,一組多票多勝,但數字相差甚鉅,最不可思議的是
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出,完全是靠著操作[選舉人數]將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面,但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人,光是台南市只多907人,但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票,相當於總統票多出來7萬2147票,
    Thumbnail
     以下的統計圖表,可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大,在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外,還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人(如江啟臣等)的過程,而這些統計,在每一個主要縣市都可以仿照複製,而一切亂象的根源是:選舉開始前的[空白選票數]與[選舉人名冊人數]規避了監督,
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
    Thumbnail
    台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
    Thumbnail
    〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
    Thumbnail
    2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出,完全是靠著操作[選舉人數]將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面,但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人,光是台南市只多907人,但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票,相當於總統票多出來7萬2147票,
    Thumbnail
     以下的統計圖表,可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大,在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外,還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人(如江啟臣等)的過程,而這些統計,在每一個主要縣市都可以仿照複製,而一切亂象的根源是:選舉開始前的[空白選票數]與[選舉人名冊人數]規避了監督,
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
    從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
    來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
    Thumbnail
    台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
    Thumbnail
    〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。