台北市2020年總統票透露出的訊息

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票率扶搖直上,最終以小勝收場,但是已經將致勝原因[作票]暴露了.
2020台北市總統票詳細法驗偽統計異常結論
2020台北市總統票詳細法驗偽統計異常前120行
2020台北市總統票詳細法驗偽統計異常中120行
2020台北市總統票詳細法驗偽統計異常後120行
2022/5/16增列:詳細法和簡易法驗偽統計的差別
所謂的詳細法驗偽,是用上了選區內所有的投票所數據,分成被驗者大勝(受驗組)與小勝甚或落敗(對照組),分別算出每所平均值,再加以比較,從選票結構的是否異常判斷整個報表的可信度.而簡易法是僅僅用到已經累加成[每村里],[每鄉鎮區],[每縣市]的選票一覽表數據,但是中選會慣例並不會將各村里,各鄉鎮區,各縣市設有多少投票所載明於一覽表上,缺了投票所數的統計,無法比較各選舉群體(村里,鄉鎮區,或縣市)之間投票結果的差異,因此要用簡易法驗偽統計,我們需要先把[投票所數]算出來列入統計表,並且因為要觀察選票變動的過程,把原先群組原先順序打散,重新以[試算表]排序功能按照被驗者[勝票率]由少到多遞增排列,一個一個累計上去,略加比較可以清晰地看到被驗方在何處得到最多而不正常的選票,從而判斷整個選票一覽表結構是否異常.
以台北市為例,簡易法只有文山區韓國瑜小勝,其他各區都是落敗,但是詳細法卻能夠證明[對照組]有864(全市1728所之半)所韓國瑜小勝,而受驗組減對照組的比較,詳細法可以讀出[蔡英文增票]與[韓國瑜減票]的異常結果,簡易法卻也得到[全部候選人都減票]的結果,而減票比率恰恰正是(5:62:32宋韓蔡),與[綠媒東森電視]報票時無意中洩漏的60:32:8(蔡韓宋)神秘比率應有相當大的關係,因為這個比率的票數加上對照組票數,就成為中選會報表的最終結果,這也可以解釋對照組宋韓蔡4:44:50,受驗組4:37:57,中選會4:41:53比率的由來,證明神秘比率就是幽靈減票密碼,蔡英文的救場神數.而列在蔡大勝組的幾個區(信義區,大安區,內湖區,士林區,與松山區)可以認為是疑似[作票]最猖獗的選區.
2020台北市總統票簡易法驗偽統計異常結論
2020台北市總統票簡易法驗偽統計異常
(本文完)
為什麼會看到廣告
avatar-img
11會員
151內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Martin Chiu的沙龍 的其他內容
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
台北市為台灣民眾黨主席柯文哲市長主政,前已分析過五區林昶佐選票異常,現在從第一選區開始檢視一番:民進黨吳思瑤如何勝過國民黨汪志冰?這次加上吳勝汪勝率這個比較因子,可以從第一所到最後第212所的數據比較中,清晰看到吳思瑤蠶食鯨吞汪志冰的選票,也看到投票數,選舉人與投票率三者異常情況,並從分成同樣106
南部兩大都市台南市,高雄市在2020年一共選出14名區域立委,國民黨籍候選人全數斷羽,原因是與民進黨(或其側翼)勝選者票數差距太大,沒有爭執的必要.要不然只要有識之士能認清,只要將全部投票所打散,重新依照一方勝票由小而大重新排列,則取前半群組合計數和後半群組合計數相比較,算出每所得票,選舉人數,投票
2020台南市六席民進黨立委全部是搭總統蔡英文列車,高雄市作為史上第一位破百萬票(109萬)的總統票紀錄,八席全部成功上壘的民進黨區域立法委員,不用說也是比照辦理,我已經統計了第一區,二區,三區,七區,都是嚴重涉嫌[非法增減票]罪嫌,其他四,五,六,八區,光看兩黨候選人大致的差距都有向總統票看齊的現
台南市作為民進黨執政重鎮票倉,在全國各行政區的勝票比較中都拔得頭籌,前已分析過全國與台南市總統票,不分區政黨票都不及格,南一區立委選舉也涉有不當[增減選票]弊端,南二區由民進黨郭國文以53,827票勝過國民黨李武龍,粗看是碾壓式大勝,但驗偽統計一下,就發現大異常態,全部276個投票所,平均每所郭勝李
把民眾黨,時代力量,台灣基進,和其他總共16個黨派選票總計4,106,172票,佔比29.00%(對有效票),或28.40%(對投票數),這些票是否在總統選舉時都圈了蔡英文投入票匭,仍需從三方面檢驗. (1)總統票結構本身是否合理正確?(2)政黨票本身結構是否無懈可擊?(3)相同選區總統票與政黨票的
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
台北市為台灣民眾黨主席柯文哲市長主政,前已分析過五區林昶佐選票異常,現在從第一選區開始檢視一番:民進黨吳思瑤如何勝過國民黨汪志冰?這次加上吳勝汪勝率這個比較因子,可以從第一所到最後第212所的數據比較中,清晰看到吳思瑤蠶食鯨吞汪志冰的選票,也看到投票數,選舉人與投票率三者異常情況,並從分成同樣106
南部兩大都市台南市,高雄市在2020年一共選出14名區域立委,國民黨籍候選人全數斷羽,原因是與民進黨(或其側翼)勝選者票數差距太大,沒有爭執的必要.要不然只要有識之士能認清,只要將全部投票所打散,重新依照一方勝票由小而大重新排列,則取前半群組合計數和後半群組合計數相比較,算出每所得票,選舉人數,投票
2020台南市六席民進黨立委全部是搭總統蔡英文列車,高雄市作為史上第一位破百萬票(109萬)的總統票紀錄,八席全部成功上壘的民進黨區域立法委員,不用說也是比照辦理,我已經統計了第一區,二區,三區,七區,都是嚴重涉嫌[非法增減票]罪嫌,其他四,五,六,八區,光看兩黨候選人大致的差距都有向總統票看齊的現
台南市作為民進黨執政重鎮票倉,在全國各行政區的勝票比較中都拔得頭籌,前已分析過全國與台南市總統票,不分區政黨票都不及格,南一區立委選舉也涉有不當[增減選票]弊端,南二區由民進黨郭國文以53,827票勝過國民黨李武龍,粗看是碾壓式大勝,但驗偽統計一下,就發現大異常態,全部276個投票所,平均每所郭勝李
把民眾黨,時代力量,台灣基進,和其他總共16個黨派選票總計4,106,172票,佔比29.00%(對有效票),或28.40%(對投票數),這些票是否在總統選舉時都圈了蔡英文投入票匭,仍需從三方面檢驗. (1)總統票結構本身是否合理正確?(2)政黨票本身結構是否無懈可擊?(3)相同選區總統票與政黨票的
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
Thumbnail
〈臺灣2024總統大選〉(2024/01/06) 一文的預測算是準確了, ❙民進黨❙ 的 ❙賴蕭❙配輕鬆勝出﹔但整體結果卻隱含重重危機。 一﹕下屆的配票問題 首先,❙賴蕭❙配得票5,586,019 (得票率40.05%),❙國民黨❙ 的 ❙侯趙❙配得票4,671,021 (得票率33.49%),
Thumbnail
賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
Thumbnail
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。 第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是