政治∥問題的反思

林靜儀則反問： 「他對於疫苗功用好像有點誤會？打疫苗不是打來讓你出國用的啊！」

---

打疫苗當然不是為了出國用的，但妳要思考的是為甚麼打這款疫苗不能出國這個問題，大家都在用話術逃避，這跟前一任被罷免的立委倒是有幾分相似。

相信大家應該都有過買國際名牌的經驗，那最重要的自然是所謂的原廠證明書，這是他價值的所在，也是昂貴的原因，因為是名牌自然要有身分證證明他的價值所在，話題轉回來台灣的高端疫苗，疫苗打了自然是要保護自己，能不能出國自然不是甚麼重要的事情，但話鋒一轉，如果一樣都要接種兩劑，那為何不一開始就打國外同意認可的疫苗就好，不必這樣等待這麼長的時間還得承擔不會被認可的風險來打這高端疫苗試劑。

---

沒人會拿拿著假貨或者水貨沒有保證卡或原廠證明書的東西去本店

保養、退貨、換現，除非你是被騙，相對來說高端疫苗為何無法進入日本與美國這些國家就是因為不被信任也不被認可的原因，為甚麼 ?

因為沒有數據、沒有證據，不像台灣喊喊就有效力與安全性

但不可否認的是未來可能會有證據與依據翻盤說著有用的事情。

---

國產疫苗是本土產業需要人民支持

這話術我們可以來看看novavax即便做完三期，美國政府是否有大力推薦與支持國民施打他們這款疫苗，沒有，反而更加嚴謹為人民把關效力與安全性，反觀台灣二期都還沒做完，政府就下訂單，現在打不完也就只能銷毀，浪費納稅人民的稅金，多少錢進入了高端這個公司裡，單單就這樣難道沒人覺得奇怪與不合理嗎 ?

沒有

也沒有人覺得政府買國外疫苗的數量少的有些奇怪與不合理。

---

有人會說又是中國阻攔，中國詭計。

如果高端如同很多學者與醫生說得如此厲害凌駕於各大目前認可的疫苗，試想數據、證據全部攤在陽光下，護國神山不就又開啟了新的產業守護中華民國了嗎 ?

但事實是沒有，為甚麼沒有，因為實驗還沒做完，連二期都沒有期末報告，現在又被WHO拿去做擴大試驗，相信之後如果成功了，賣給WHO的價錢一定會比賣給中華民國的還要便宜，如果失敗了那自然就對不起人民，不管哪一種，吃虧的都是人民。

---

如果一個立委候選人說出這種邏輯，那肯定是哪裡出了問題，如果有飯可以吃，又有誰會選擇去吃廚餘，如果有好的工作與家庭又有誰會淪落到去當遊民，絕對不會有人是為了興趣還是崇拜誰的問題，但高端卻可以忽視一切邏輯，不論數據、安全性與保護力，就是鼓勵你打下去，有就打這樣的事情，難怪有人說是價值型疫苗，證明自己的忠心。

---

選擇的神奇，即便被騙也是自己的決定，打四劑，效力。

MeetSu 2021.11.23

---