編輯嚴選從戰略角度看香港接種疫苗
編輯嚴選
首先，以下是關於政治的判斷，先放下你對於防疫的看法。即是說，你還是可以站在防疫的立場上，接受去打疫苗，甚至向其他人去推廣打疫苗。沒關係，但我現在談的不是一個醫學或健康問題，我以非人性或個人利益，純戰略的角度去看事情。
表面看起來，香港政府以及商界，之所以這麼熱心想要全民接種疫苗，是為了商界。但是從香港政府一直的行為模式看，他們其實並不重視經濟，而是重視北京的政治任務。所以，我們可以安全地去判斷，要所有人接種疫苗。這件事本身應該是政治任務，換句話說，這是北京政府的旨意。
那麼，我推斷，北京政府要香港政府快速完成大部份人口接種疫苗。我認為這是合理的，我是北京政府也會這樣做。
站在北京政府的立場，武漢肺炎這件事，是先天無解的。甚麼中國清零之類我覺得是沒有意義的，因為有一個很基礎的地理事實，是大家不能無視的：那就是中國太大，而且地貌非常的複雜而且廣。
中國並不是處處都是北京，廣州，上海這樣方便先進的大城市。中國是一個有十億以上人口，幅員大如歐洲，而且最重要的是，地形非常複雜的國家。
不知道你們有沒有記得以前有個東西叫作希望工程，他說，要資助貴州山區等兒童去上學，然後不斷講他們有多可憐。我先不談論他是否一個騙局，這裡有一個事實，是中國與外界都共同認知的：像貴州，雲南這種地方，中國有非常廣大的農村。這些農村的交通非常的不便，很多都沒有能夠方便通行的道路。
那你再想想，現在的疫苗要怎樣運送呢？那就是需要專業的冷凍設備，你就可以想像到，運送疫苗去到山區或者廣大農村，是非常困難的，而且你也聽過甚麼山區醫生很偉大之類的事情吧？那代表要在當地有充足的醫護人員也不可能，換句話說，中國很可能沒有辦法進行全面接種，或者成本異常巨大。
如果我們確認了「在廣大中國領土完全接種疫苗是非常困難」的事實，而完全防疫最有可能是人口集中，設備完整的大城市。那就解釋了為何需要香港全面接種，因為這是有可能做到的，香港先天從體制與文化環境上，也較能有效的跟中國其他地方隔離。
所以香港可以被回復過去的角色：唯一對外開放的轉口港。作為中國與全世界的緩衝區，只是這是不是大清與西洋，也不是文革，也不是專制與民主，而是「有沒有大比例接種疫苗」，香港單獨可以做到，而中國是做不到。而完成後，中國就控制了一個因為接種了疫苗而可以對外開放的城市，至少可以跟其他國家談判。
從香港政府或者商界看，這自然是一個不可多得的好位置。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部