累進法不適於驗偽票--以台中市2020總統選票為例
閱讀時間約 2 分鐘
在台中市2020總統大選有1,849個投票所,在各區總和過一次,已經把受驗組與對照組票數明顯差異過大的現象隱藏了一次,但用粗略法就可以用驗偽分析找出不合理的地方,即中選會安排較多選舉人的投票所就是蔡英文選票大幅增加,韓國瑜選票異常減少的投票所,人為操作嫌疑甚大,而用到詳細法,把全市每一個投票所數據都拿出來分組統計,把蔡勝韓票超過全市平均值(用全國平均值更可精準)的每一個投票所數據累加起來,算出其投票所總數,作為受驗組(有作票嫌疑組),剩下的歸入對照組,只要比對兩組的候選人得票率,平均每所選舉人數及投票率,就可輕易看出選票是否正常.
至於中選會報票用到累進值,除了更容易隱藏問題票數外,簡單分析就可看出從上到下列出累計票數的投票結果,蔡韓宋三組人馬在每一個投票所加入後平均得票的增減情形,台中市2020大選報表可以看出平均選舉人數超過1,200票的佔絕大多數,平均投票率76.37%高出全國74.90%,各區的勝選票數差異極大,但基本上只是在詮釋中選會統計數字而已,並沒有驗偽的功能.我們只要用中選會最後公布的一覽表,按照每所[蔡勝韓票]是否大於平均值來分組,分別求出兩組的票數,並將兩組差數求出,看差數配置的比率是否正常,即可判定原始報表有無作偽的可能性,或作偽嚴重程度如何.
2021/12/17補充:台中市各投票所票數中選會登錄時間以及前10所數據供參考,因屬直接複製貼上,累進值未經運算,僅供參考之用,唯開完票之順序可以一目瞭然.有立法委員在國會質疑中選會2020大選刪去一項開票前必須清點空白票,發出票,並宣示於眾之程序,使得投票數蒙上一層陰影,證諸超高選票的出現,使人不能相信中選會.
(本文完)
為什麼會看到廣告
9會員
151內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出，完全是靠著操作［選舉人數］將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面，但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人，光是台南市只多907人，但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票，相當於總統票多出來7萬2147票，
以下的統計圖表，可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大，在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外，還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人（如江啟臣等）的過程，而這些統計，在每一個主要縣市都可以仿照複製，而一切亂象的根源是：選舉開始前的［空白選票數］與［選舉人名冊人數］規避了監督，
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中，其辦案實務上，並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦，而是若需專業方面的考量，得委託該專業之專家學者作出鑑定報告，提供意見，供檢察官法官斟酌，則縱使［選票驗偽統計］已面世四年以上，但全國只有極少數人曾關切過，學術界中，政治，選舉，統計方
累計只有極少數0.3545%（6.7萬樣本比1879萬選民）樣本數的民調預測，甚至還有平均23.53%的人未表態，如何能將平均預測值［蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%］逕行化為百分比［蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%］呢？表態要選的人只有76.47%，如何可以代表其他從未表
由於2024年第16任總統選舉，全國共有368個鄉（鎮市區），用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好，可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序（依照賴勝侯票由小至大遞增）重排之的選票配置，譬如排序第255所累計12,094所（佔比67.96%）時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票，然後才在賴勝票持
［引文開始］
https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065
中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數
【 】中央選舉委員會今（19）日邀集直轄市、縣（市）選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序，決定
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出，完全是靠著操作［選舉人數］將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面，但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人，光是台南市只多907人，但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票，相當於總統票多出來7萬2147票，
以下的統計圖表，可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大，在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外，還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人（如江啟臣等）的過程，而這些統計，在每一個主要縣市都可以仿照複製，而一切亂象的根源是：選舉開始前的［空白選票數］與［選舉人名冊人數］規避了監督，
1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中，其辦案實務上，並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦，而是若需專業方面的考量，得委託該專業之專家學者作出鑑定報告，提供意見，供檢察官法官斟酌，則縱使［選票驗偽統計］已面世四年以上，但全國只有極少數人曾關切過，學術界中，政治，選舉，統計方
累計只有極少數0.3545%（6.7萬樣本比1879萬選民）樣本數的民調預測，甚至還有平均23.53%的人未表態，如何能將平均預測值［蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%］逕行化為百分比［蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%］呢？表態要選的人只有76.47%，如何可以代表其他從未表
由於2024年第16任總統選舉，全國共有368個鄉（鎮市區），用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好，可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序（依照賴勝侯票由小至大遞增）重排之的選票配置，譬如排序第255所累計12,094所（佔比67.96%）時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票，然後才在賴勝票持
［引文開始］
https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065
中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數
【 】中央選舉委員會今（19）日邀集直轄市、縣（市）選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序，決定
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
台灣大選落幕，所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片，許多人在網路上開始質疑這次選舉結果，甚至質疑台灣的民主制度，因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時，應該主動追尋真相，不要讓有心人士綁架了我們的思考，拘限了我們的視野。應該回歸理性，守護我們的民主自由。
我看完影片只有一個想法，台灣目前還是用傳統方式開票還有利用人力的方式進行，
我認為這樣並不是很對，因為會增加人為疏失的可能性以外，還有可能造成做票或是小動作的嫌疑，我認為即便有人監票，那種很會『變魔術』的人，也會讓監票員造成困難
我身為一名軟體工程師，是要想 solution 的，