每日創作基金調整
爬到一則與大家攸關,是
創作基金委員會 (Creators Fund Committee, CFC)將於 3/7 起調整「
每日創作基金 」的公告,就是你在 Liker Land App 中查看,每日中午更新蹦出的「
空心 」長條狀部分,裡頭起的名字叫做「
配對基金 」。
通常 @Dasiy 會熱心地彙整好每次會議內容並發布至 Matters,
然近期微恙 。請容許我自作主張,把已知的消息張貼上來,並以「新人視點」稍加注釋,
希冀降低溝通成本 。
原文這樣提到:
✅ 第一段 3/3(四)晚創作基金委員會第三次會議,討論後決議 2022 年 3 月 7 日起,每日創作基金撥款調整為 13,300 LIKE。
現時「每日創作基金」的配發為 20,000 LIKE,這意謂著,若你保持原本的寫作步調(其它條件不變),預期所獲讚賞的 LIKE 數額大約打 66 折 。
*
✅ 第二段 按委員會第一次會議共識的撥款原則,創作基金每月撥款金額是按讀者實際付出的贊助額,以 1:1 比例配對。然而估計上月讀者的每月實際贊助額只有 62,500 LIKE 左右,比原先大幅下跌;為了令創作者的收入不會一下子受太大影響,委員會決定在原本 1:1 的配對金額以外,再額外撥出一筆款項,令每月基金贊助額維持於 40 萬 LIKE,即大約每日分發 13,300 LIKE 為期一個月再檢討。
首先大家必須明白那 62,500 LIKE 是怎麼來的?它是從「Civic Liker 讚賞公民」節點的總委託數額(理解為本金)乘上收益率所估算,其金額用作「讚賞公民 」拍手時的 LIKE 派發,是 Liker Land App 中「實心 」長條狀部分,亦為公告中的「贊助額 」。
這裡採用 Liker Land App 裡的名詞,便於大家對照。
委員會乃依據「讚賞公民(實心) 」金額,採 1:1 比例,去映射「配對基金(空心) 」金額。若照現在情況挹注,這每月 62,500 LIKE 除下來,相當於每日 2,080 LIKE 創作基金,降幅實在劇烈。故額外補錢,幫 62,500 LIKE 充值到 40 萬 LIKE ,這就是每日 13,300 LIKE 創作基金的來由。
*
✅ 第三段 當作者實際贊助金額(即讚賞公民委託回報總數)上升,委員會將參考目前撥款額度再調整補助總額。委員會期望讀者的贊助能漸漸成為作者的主要收入,創作基金的輔助角色能愈來愈輕,最終協助作者建立獨立的經濟循環。
委員會期望有朝一日「讚賞公民(實心) 」能成長到自給自足,屆時無須再受「配對基金(空心)」 輔助。白話地說,就是方才提到的「本金💰」持續壯大。欲成就此事,可以拆解為兩個面向來看:
增加讚賞公民 Web 3 新用戶的「人數」
參考 @鑫大叔 幾天前做的 統計 表,目前讚賞公民 Web 3 的用戶中高達八成是 Matters 市民,該如何拓展更多新用戶——特別是 Matters 以外的受眾 ——還有賴各方集思廣益。 見 Discord 群討論,舊版讚賞公民在全盛時期應有 2000+ 人訂閱,但自從 立場/眾新聞被查水表 熄燈,再加上信用卡盜刷帳戶,損失大約 1200+ 人左右。 拉高讚賞公民 Web 3 既有戶的「委託金額」
同意 @Liker.Social 編輯組 在社群裡的看法,單靠「利他性理念」讓既有戶去加碼委託金額是不夠的,還需要設計「自利性誘因」雙管齊下 。 就像是有些 Discord 群,為鼓勵用戶發言,有累積經驗值而升級的設計。若把「委託金額」視做經驗值,那麼愈「熟練」的用戶,能不能解鎖更多權限?哪怕是外觀、皮膚之類的虛榮感設計也無妨。
少ㄧ點批評與埋怨,多一點建設性討論 ,我是一位讚賞公民 Web3 小市民,貢獻點滴棉薄之力,願能擴大討論的漣漪。
🌱 專題 寫作的反思 連載中 👉 01 |02 |03 |04 |
🌱 追蹤【 中書神經系統 】 廣播資訊不漏接 👇
好書金句/書市快訊/心智圖(Mind Map)/漂流書/幣報
🌱 我在其它平台出沒 👇
【 Facbook | Mastodon | Medium | vocus | Potato 】