烏俄戰爭對台灣的啟示

投稿者：白大昌

歡迎切磋！

烏俄戰爭發生已將近一年，許多人把烏克蘭類比為台灣，認為發生在烏克蘭的事，接下來就會發生在台灣。既然如此，我們台灣人就不得不好好思考這場戰爭的本質，才能避免台灣發生不幸。

先請教大家一個問題，歐美日為何要提供武器援助給烏克蘭？有人會說是要烏克蘭幫美國打一場代理人戰爭，這我已在「烏俄戰爭是一場代理人戰爭嗎？」一文中駁斥過。那他們為何要這樣做？我覺得這跟這些國家的終極政治關懷有關。那他們的終極政治關懷是什麼？就是保持國際勢力的均衡，避免發生任何戰爭。因為他們過去曾為國際政治勢力失衡付出相當大的代價-兩次世界大戰及歐洲的荒原化。

再問個問題，烏俄戰爭剛開始的時候，拜登為何要安排澤倫斯基出逃？這就涉及西方社會面對戰爭的態度。如果簡單地將所有國家分成兩大類：民主國家與民族國家，前者一般較傾向避戰畏戰，後者則傾向以戰爭獲得民族光榮。民族國家可以說是停留在19世紀的思維，因為他們從那時候開始就沒有什麼民族光榮，所以一直處心積慮想恢復往日榮光。第一步當然是團結同民族的力量，俄羅斯要團結斯拉夫民族，中國要團結漢民族。對於不團結的同民族國家自然會採取逼迫的立場，這可說是烏俄戰爭的文化背景，也是未來台海戰爭的遠因。

那烏俄戰爭的近因呢？順著上述邏輯思考就可以知道。烏克蘭不只不為斯拉夫民族的榮光努力奮鬥，竟然想加入北約，這等於是與整個斯拉夫民族為敵，身為斯拉夫民族老大哥的俄羅斯如果不出面教訓，整個斯拉夫民族就會有解體的可能，戰爭就爆發了。

開戰後，民主國家第一個念頭就是不要讓戰爭蔓延，將他們拖累進去。因此，美國才會安排澤倫斯基出逃。如果澤綸斯基成功逃離，烏克蘭群龍無首，戰爭不是更快結束嗎？之後再以外交手段解決。按照民主國家的劇本，結果可能是烏克蘭割讓親俄的烏東，俄羅斯撤兵，戰爭結束。這樣民主國家在很短的時間就讓世界恢復和平，俄羅斯也展現了斯拉夫老大哥的權威，可說是皆大歡喜，倒楣的只有烏克蘭。

很不幸的是烏克蘭並不按照他們的劇本演出，演員出身的澤倫斯基竟然脱稿演出，民主國家不得不另外再擬一個劇本，因此才有後面各民主國家的軍援。從歐洲國家一開始不情不願的態度就可以看出他們的不爽，因為他們被迫要按照美國劇本演出，利益受到嚴重損害。他們原來就不想與俄羅斯為敵，因為天然氣相當依賴俄羅斯，尤其是準備全面廢核的德國，因此一開始他們只援助烏克蘭鋼盔等不痛不癢的軍事物資，避免觸怒俄羅斯，應該還祈禱戰爭趕快結束吧！法國也是拚命奔走，馬克宏冒著被全世界看衰的風險也要跟普廷見一面，不惜被普廷羞辱，就是希望戰爭盡快結束。只有美國最積極提供武器援助，因為美國就算沒獲利，也不會有什麼損失。

這個階段，你要說烏克蘭是在為美國打代理人戰爭也不是說不對，但是烏克蘭這時後可以縮手不完了嗎？縮手不完的代價就是被迫上談判桌，割讓烏東，再也別想加入北約，完全成為俄羅斯的附庸國，這樣要怎麼跟之前戰死的同胞交代？所以，烏克蘭只有繼續戰到俄羅斯全面撤軍，這也是為什麼澤倫斯基要不斷上媒體，在民主國家的國會演說，呼籲民主國家繼續軍援烏克蘭，烏克蘭願意代理民主國家打這場戰爭。因為如果這場戰爭烏克蘭輸了，之後，全世界都別想過好日子了！中共必然循相同模式併吞台灣，接下來難保兩國不會聯合伊朗和北韓等附庸國發動對美戰爭。這場戰爭一定會拖其他國家下水，演變成為世界大戰，而且中俄聯盟獲勝的可能性不小，因為他們之前吞併的台灣和烏克蘭是極為據有戰略地位的地方。

澤倫斯基的演出相當精彩，他成功把民主國家拖下水，陪他一起打這場戰爭，並逼他們不斷增加軍援。因為已經投入這麼多，絕對不能讓烏克蘭輸，這已經不是烏俄戰爭了！烏克蘭確實是在幫民主國家打仗，放棄烏克蘭就等於認輸。而讓俄羅斯贏的代價已經不只有逼烏克蘭割讓烏東這麼簡單了！

俄羅斯贏了，中共絕對不會按兵不動。事實上，我認為俄中一開始的劇本應該是這樣：俄羅斯在中國冬奧後，以迅雷不及掩耳的速度攻戰烏東，讓民主國家逼烏克蘭上談判桌，割讓烏東，並承諾永遠不會加入北約。按照我前面提到的民主國家邏輯，一定會順利完成任務。之後，中共再進攻馬祖、小金門或太平島，反正一定要迅速佔領一兩個守備最薄弱的地方。然後讓民主國家逼台灣上談判桌，割讓這些小島。金門的守備比較強，而且中共曾在金門敗過，應該不會選擇那裏。要注意這個劇本的重點在於迅速，一讓戰爭拖延下去就完了，絕對不能落到這樣的地步。然後，過一陣子再打台灣，他不需要攻佔台灣，只要發幾個飛彈，配合島內的紅統內應進行認知戰，逼你上談判桌，再由民主國家來調停就好了。這樣中共就等於咬住台灣這口肥肉了，到這個地步，台灣變香港就只是時間問題。

普廷基本上是完了，他已經孤立無援，所有民主國家又聯合起來對付他，連最親蜜的夥伴習近平都袖手旁觀，真是啞巴吃黃蓮。從這點看來，還是習近平老謀深算，先讓俄羅斯去試看看，成了，他如法炮製，變成中華民族的英雄，不成的話，只要袖手旁觀就好，反正普廷也拿他沒辦法。這樣看來，應該說俄羅斯是在幫中共打代理人戰爭才對。最後一個武器核武只能用來威嚇，不能真的用，要不然俄羅斯一定亡國，因為所有國家馬上會集中所有武力炸毀俄羅斯。普廷要用核武之前可能就變階下囚，被俄國人政變了。普廷現在唯一能做的只有繼續打下去，因為他已經騎虎難下了，撤軍一定馬上被追究責任，不會有好下場。戰事應該會持續到俄羅斯被趕出烏克蘭為止。普廷這批戰犯最有可能的下場應該是流亡車臣或白俄羅斯。

那民主國家會趁機打垮俄羅斯嗎？這是那些說烏克蘭幫美國打代理人戰爭的人所鼓吹的，這是相當膚淺的看法，用意只是在騙台灣人說美國只會叫別國人民去打仗，然後收割成果。試問美國這麼做有什麼好處？她真的希望俄羅斯成為一個毫無戰力的弱國嗎？至少我認為現在她希望俄羅斯保有一定戰鬥力，這樣才能牽制中共。這就是我前面提到的，西方民主社會終極的關懷是國際政治勢力的均衡，以避免任何戰爭發生的可能性。

我的結論是烏克蘭一定贏，而且會順利加入北約，甚至收回克里米亞半島，這是贏者的收獲。烏克蘭付出那麼大的代價，不可能不補償她，北約本來就是忌憚俄羅斯才不讓烏克蘭加入，現在烏克蘭打贏戰爭，更沒理由反對。

那這場戰爭對台灣有什麼啟示。我常常覺得台灣人真的很有福氣，雖然常做出錯誤抉擇，卻總在關鍵時刻因別人的犧牲而獲救。2008年全力反對總統直選的馬英九竟當選總統，這不只是台灣人演出的一場荒謬劇，更差一點讓馬英九完成終極統一的大業。如果不是反服貿運動和香港示範一國兩制的下場，台灣那些本來不特別反對統一的人應該還沉醉在偉大中華民族的迷思中，將國家主權雙手奉上給中共，成為大中華民族的一員，也將注定了台灣一國兩制而香港化的命運。所幸香港的沉淪解救了台灣，讓台灣人民認知到主權的重要性。為了後代子孫永遠的幸福，守護國家主權，拒絕一國兩制就是我們一定要銘記在心的首要任務。不過這不是烏俄戰爭的啟示，因為烏克蘭沒有那種將「統一」放黨綱，隨時準備出賣主權給俄羅斯的政黨。容忍這種隨時要與敵國統一，準備將國家主權奉獻給中共，以換取政黨最大利益的政黨存在，恐怕是另類獨步天下的台灣奇蹟。

今年，畏戰而一直避戰的台灣人再度幸運地因為烏俄戰爭而理解到全面備戰的必要性。雖然俄羅斯侵略戰爭失敗，暫時可遏制習近平侵略台灣的氣焰，但卻不能排除他侵略台灣的野心。他可能模倣普廷的戰略，先佔領一兩個小島，測試國際反應，再配合台灣紅統內應的認知做戰，利用台灣人畏戰的心理，迅速侵佔台灣。當然，經過烏俄戰爭的洗禮，這次民主國家應該不會再姑息中共的野心。由於俄羅斯的敗象已露，天下圍中的態勢逐漸在美國領導下成形。美國的晶片戰爭應該可以掐住中共的脖子，遏止它侵台的野心。我們不應懷疑民主國家防衛台灣的決心，因為他們絕不希望戰爭的發生。保護台灣符合他們的利益。當然也要做好最佳的軍事防衛，即使在沒有任何國家馳援的情況下，都能獨力抵抗中共的入侵，中共絕不敢全面開戰，因為它已經看到俄羅斯的下場了。它只會用零星騷擾動搖我們的抵抗決心，只要我們稍微動搖就完了，後代子孫將永遠萬劫不復！只要堅持下去就一定會獲勝，就讓膽敢侵台的習近平變成下一個普廷吧！