無論是俄烏戰爭或是台海戰爭對美國來說都「不算壞事」的理由
軍需產業從中獲益，拜登政權會複製「烏克蘭作法」嗎？
原文發佈日期：2022.4.14
原文作者：北村 淳
授權翻譯：波波先生
原文作者：北村 淳
授權翻譯：波波先生
（照片：美國海軍陸戰隊）
（北村 淳：軍事社會研究學者）
在不遠的未來，現在正在進行的俄烏戰爭，恐怕將會發展成中國對台灣的台海之戰。
但是，簡單的將烏克蘭侵略與台灣侵略混為一談是錯誤的。
雙方在結構上雖然存在許多共通點，但探究發動侵略一方國家的動機，從民族、宗教、文化、政治、經濟等觀點來看，根本上引發戰爭的原因是大不相同的。不只如此，俄羅斯與烏克蘭國土接壤，中國與台灣卻不存在陸地上的國界。這也代表著，由於地形條件的差異，攻勢發動的型態與發展也將會完全不同。
另一方面，兩場衝突最大的共通點在於，發動侵略國（俄羅斯與中國）雙方都是試圖削弱美國勢力的國家。從拜登政權試圖維持美國霸權的觀點上來看，面對與這兩大國的宿命之戰，美國極有可能會使用類似的解決策略。
由於俄烏之戰美國軍需產業獲益
由於美國是世界最大的軍需出口國（註），在俄烏之戰開打後，拜登政權持續加強對烏克蘭在武器方面的支援，可以想見美國軍需產業暫時將會一片榮景。實際上，美國主要的軍需企業股價在俄烏戰之後急衝直上（除了波音因為新冠肺炎影響民航機部門大虧損之外）。
（註）2016年～2020年的5年當中，美國佔全世界的武器出口約4成。後面緊接著是俄羅斯佔20％、法國佔8％、德國佔6％、中國佔5％。
美國實際上控制的，是以這些軍需企業為首的巨大資本與政治勢力（與川普不同，拜登本身就是最大的政治勢力代表）。
美國在俄烏戰爭開打之前，就已經對烏克蘭實施軍事上的支援（光是2021年，拜登政府對烏克蘭的軍需支援就達到6億5千萬美元）。也就是說，美國增加了武器與軍需物資的供給，並派遣軍事顧問團等，強化烏克蘭軍、民兵組織（包括標榜白人至上主義的民兵組織、新納粹等）的戰鬥能力。
同時，美國對NATO成員國以及歐洲其他關係較好的國家（對軍事採取中立政策的瑞典、芬蘭等國），不斷發出「周邊國家將會成為下一個烏克蘭」等消息，試圖將恐懼植入各國的情報戰。
於此同時，拜登政權表現出推動烏克蘭加入NATO。烏克蘭是俄羅斯最提防也最痛恨的國家，此行動直接引起普丁的不滿。而拜登政權藉由「烏克蘭門」來轉移國內輿論焦點的作法，目前來看雖然還無法確認是否收到功效，但俄羅斯確實因此對烏克蘭發起攻勢。
由於俄烏之戰爆發，過去歐洲各國一直樂觀的認為「在21世紀的今天，歐洲的土地上怎麼可能還會發生流血戰爭」。但同時，NATO諸國與非軍事同盟國之間，確實也對美國主導的NATO所握有的軍事力量，充滿信心。
不參加戰爭而強化軍事地位霸權
（繼續閱讀......） （※由於JBpress翻譯版權，請點選開啟閱讀全文）
有興趣的朋友或其他相關文章歡迎訂閱我的《日本媒體國際觀點》
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
52會員
103內容數
在詭譎多變的國際情勢下，日本媒體與評論家們是怎麼看待這些問題的呢？
與聚集了日本眾多新聞工作者網站ーJBpress達成合作，不定期翻譯國際觀點相關文章，期待帶給大家不同的視野與思考方式。
※本專題文章皆為授權翻譯作品
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
別說台灣這樣，俄羅斯入侵烏克蘭的頭幾天，筆者見到不少的海外評論，俄軍皆有兩次波灣戰爭美軍的影子，好像烏克蘭三兩下就會被當伊拉克收拾，中國的農場文還更扯，快當成阿富汗了。這不是台灣特有的現象，西方國家普遍有此迷思，嫁接各場戰爭影片，揉合成現代戰場的想像。
烏俄戰爭已經二年多，俄羅斯軍武銷售大幅下降。這篇文章分析了烏俄戰爭中，俄羅斯的軍事裝備在坦克、防空系統、空軍、海軍和核武器方面的多個弱點和問題。這些影響不僅在國際舞臺上產生了負面影響，也對未來採購俄羅斯武器的國家產生了考量。
美烏雙邊安全協議
今天早上看到一則新聞...
美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基，於6月13日在義大利簽署雙邊安全協議，拜登表示，目標是強化烏國長期且可恃的防衛及嚇阻能力，主要是提供武器和彈藥、情報共享、代訓烏軍，以及強化烏克蘭軍隊和北約軍隊之間的軍事互操作性，而不是派遣美軍到烏克蘭作戰。；澤倫斯
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰，西方國家對其提供援助，但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁，但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
別說台灣這樣，俄羅斯入侵烏克蘭的頭幾天，筆者見到不少的海外評論，俄軍皆有兩次波灣戰爭美軍的影子，好像烏克蘭三兩下就會被當伊拉克收拾，中國的農場文還更扯，快當成阿富汗了。這不是台灣特有的現象，西方國家普遍有此迷思，嫁接各場戰爭影片，揉合成現代戰場的想像。
烏俄戰爭已經二年多，俄羅斯軍武銷售大幅下降。這篇文章分析了烏俄戰爭中，俄羅斯的軍事裝備在坦克、防空系統、空軍、海軍和核武器方面的多個弱點和問題。這些影響不僅在國際舞臺上產生了負面影響，也對未來採購俄羅斯武器的國家產生了考量。
美烏雙邊安全協議
今天早上看到一則新聞...
美國總統拜登與烏克蘭總統澤倫斯基，於6月13日在義大利簽署雙邊安全協議，拜登表示，目標是強化烏國長期且可恃的防衛及嚇阻能力，主要是提供武器和彈藥、情報共享、代訓烏軍，以及強化烏克蘭軍隊和北約軍隊之間的軍事互操作性，而不是派遣美軍到烏克蘭作戰。；澤倫斯
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰，西方國家對其提供援助，但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁，但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
2021/05/29
根據會後釋出的厚重公報，外長會的議題依序區分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印度太平洋地區、北韓、東海與南海等項目。儘管拜登就職以來多次說中國是美國本世紀最重要的競爭者，公報卻把「俄羅斯」放在首章，中國則排在第六章。