軍需產業從中獲益,拜登政權會複製「烏克蘭作法」嗎?
原文發佈日期:2022.4.14
原文作者:北村 淳
授權翻譯:波波先生
通力動力公司開發,雷神科技製造的便攜式防空導彈。以美國為首的NATO各國提供此武器給烏克蘭
(照片:美國海軍陸戰隊)
(北村 淳:軍事社會研究學者)
在不遠的未來,現在正在進行的俄烏戰爭,恐怕將會發展成中國對台灣的台海之戰。
但是,簡單的將烏克蘭侵略與台灣侵略混為一談是錯誤的。
雙方在結構上雖然存在許多共通點,但探究發動侵略一方國家的動機,從民族、宗教、文化、政治、經濟等觀點來看,根本上引發戰爭的原因是大不相同的。不只如此,俄羅斯與烏克蘭國土接壤,中國與台灣卻不存在陸地上的國界。這也代表著,由於地形條件的差異,攻勢發動的型態與發展也將會完全不同。
另一方面,兩場衝突最大的共通點在於,發動侵略國(俄羅斯與中國)雙方都是試圖削弱美國勢力的國家。從拜登政權試圖維持美國霸權的觀點上來看,面對與這兩大國的宿命之戰,美國極有可能會使用類似的解決策略。
由於俄烏之戰美國軍需產業獲益
由於美國是世界最大的軍需出口國(註),在俄烏之戰開打後,拜登政權持續加強對烏克蘭在武器方面的支援,可以想見美國軍需產業暫時將會一片榮景。實際上,美國主要的軍需企業股價在俄烏戰之後急衝直上(除了波音因為新冠肺炎影響民航機部門大虧損之外)。
(註)2016年~2020年的5年當中,美國佔全世界的武器出口約4成。後面緊接著是俄羅斯佔20%、法國佔8%、德國佔6%、中國佔5%。
美國實際上控制的,是以這些軍需企業為首的巨大資本與政治勢力(與川普不同,拜登本身就是最大的政治勢力代表)。
美國在俄烏戰爭開打之前,就已經對烏克蘭實施軍事上的支援(光是2021年,拜登政府對烏克蘭的軍需支援就達到6億5千萬美元)。也就是說,美國增加了武器與軍需物資的供給,並派遣軍事顧問團等,強化烏克蘭軍、民兵組織(包括標榜白人至上主義的民兵組織、新納粹等)的戰鬥能力。
同時,美國對NATO成員國以及歐洲其他關係較好的國家(對軍事採取中立政策的瑞典、芬蘭等國),不斷發出「周邊國家將會成為下一個烏克蘭」等消息,試圖將恐懼植入各國的情報戰。
於此同時,拜登政權表現出推動烏克蘭加入NATO。烏克蘭是俄羅斯最提防也最痛恨的國家,此行動直接引起普丁的不滿。而拜登政權藉由「烏克蘭門」來轉移國內輿論焦點的作法,目前來看雖然還無法確認是否收到功效,但俄羅斯確實因此對烏克蘭發起攻勢。
由於俄烏之戰爆發,過去歐洲各國一直樂觀的認為「在21世紀的今天,歐洲的土地上怎麼可能還會發生流血戰爭」。但同時,NATO諸國與非軍事同盟國之間,確實也對美國主導的NATO所握有的軍事力量,充滿信心。
不參加戰爭而強化軍事地位霸權