2023-02-21|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

迴轉壽司惡作劇-抖音該禁嗎?

原先只是在日常滑手機看梗圖偶然撇過,沒有細看內容單純就想著"果然到處都有白痴",而後直到新聞報導受害店家股價暴跌,加上同溫層出現數則討論洗版一篇"王立第二戰研所"在2/3發表的文章,終於決定深入了解,先說我個人看法,我沒有用過抖音,但我認為抖音不該被禁。

迴轉壽司惡作劇事件經過

上周末(1/28)被廣為流傳甚至登上新聞版面的影片(https://youtu.be/AT4GgmrsFZo),讓整件事情炸開了鍋,片中日本少年偷偷摸摸的用舌頭舔著醬油瓶口、拿起自行取用的杯子抿了杯緣一圈後再放回,最後用手指將自己的口水沾到迴轉中的壽司上,影片被瘋狂轉傳之後也陸續出現更多人轉傳類似甚至是更誇張的影片,從網友的討論中可以發現,這迴轉壽司惡作劇的挑戰已經流傳了一段時間,從1月初開始在IG、抖音、Twitter上都有,這部影片甚至稱不上是最糟糕的,單純只是大量觸及讓整個惡作劇挑戰被拉到大眾視野內而已。

為什麼抖音不該禁?

回到我最初想要聊的,我並不覺得這次惡作劇的鍋該讓抖音或者是類似的短影片媒體來揹,因為類似的事情在抖音出現以前就曾發生過,幾年前在Twitter也有流行過拍把壽司店醬油插在鼻孔的照片,惡作劇這種事情自古以來一直都存在,沒有抖音的時候有,沒有推特沒有智慧型手機的時候有,沒有網路的時候也一樣有,短影片的出現只是讓他從年輕人之間口耳相傳的遊戲,拉到網路上散播的更廣更快而已,而網路上更多的討論也不是惡作劇本身,而是在於傳播的平台,抖音及各種短影片媒體。

抖音一響,父母白養
這個詞的流行就是網路使用者對抖音的總結,抖音的爭議主要可以歸納成兩點:1.內容、2.對生活的影響,內容的問題其實在任何媒體上都有,但是抖音因為影片短的特性觸及量大,而且上傳影片的門檻低,使用者多,造成模仿效應更大,上傳的影片數量大也導致不良內容即使比例不比其他媒多,但相對來說數量會多很多,危險到會出人命的挑戰層出不窮,時至今日即使出現在新聞版面大家也早已麻痺,在經歷過如此多快速傳播媒體洗禮過的現在社會,不良內容這種事情已經是比較容易被消化的了。
而大部分的人比較重視的則是短影片對生活或生理或心理的影響,這也是開頭提到的那篇文章被大量分享的原因,作者用自己在教育第一線上蒐集的樣本對抖音統計後做出了一個總結,大意是抖音對後天養成紀律的人影響很嚴重,沒有自制力的學生在接觸抖音之後自制力會有毀滅性的破壞,另外也提到對專注力的影響,當人們習慣10餘秒的短影片娛樂之後,會大幅降專注的能力,因此作者認為抖音該禁,然而他也明白禁止是不可能的,只能請各位家長監護人多多注意。
然而我還是保持我原本的想法,抖音不該被禁。

他們總是這麼說
雖然我也不喜歡抖音,我也不贊成使用過多的抖音,甚至我也部分同意抖音使用過多對人是有負面影響的,但是看著短影片出現一路走來的批判文章,讓我覺得似曾相識,以前自己喜歡的事物也是這樣被批評過,而我不想變成那討厭的人。
每次新東西流行的時候都會有反對的聲音,質疑對原本文化的衝擊,認為對新事物的沉迷成癮是很可怕的問題,他們總是這麼說,智慧型手機流行的時候他們說會科技冷漠,電玩遊戲流行的時候說小孩會變得暴力沒耐心,輕小說流行的時候說他們沒辦法閱讀深度的文章,漫畫流行的時候說他們無法閱讀,電視興起的時候說文化變得低俗,廣播出現的時候也說淪為宣傳洗腦工具。而人類真的因為這些新的媒體不斷的出現而變得更糟了嗎?
並不是認為這些擔憂沒有道理,除去偏激的保守人士,大部分的批評與擔憂都是有理,甚至是有據的,但當過年輕人的我們都明白"禁止"對那時期的我們來說是什麼意思,德國電影惡魔教室中有一幕我印象深刻,一名學生要求他母親管教一下他那老是在抽菸的弟弟,他母親這麼說:「他需要的不是紀律,他需要的是自制力」,或許抖音真的是強而有力的電子毒品,然而現在科技與社會變異之快,我們要教給孩子的應該是如何面對這些強而有力的娛樂,比起解決抖音,更需要的應該是解決父母對小孩關注及教育的問題,當一堆父母總是丟一個手機給小孩就解決一切的時候,抖音還是迷因其實都是一樣的。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
留下一些當下的想法,因為我是個健忘的人
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.